Решение № 12-135/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 12-135/2017

Дело №12-135/2017


РЕШЕНИЕ

22 августа 2017 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1, её защитника Яшкулова Д.У., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 и защитника Яшкулова Д.У. на постановление мирового судьи судебного участка №107 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края от 10 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в гор.Красноярске, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №107 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края от 10 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 06 июля 2017 года) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Согласно постановлению 24.06.2017 в 21 час 45 минут ФИО1 в районе д<адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

В поданной жалобе ФИО1 и её защитник просят отменить вынесенное в её отношении постановление и прекратить производство по делу, указывая на нарушения порядка оформления документов об административном правонарушении сотрудником ГИБДД.

ФИО1 и её защитник Яшкулов Д.У., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступало, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ.

Проверив материалы дела в полном объеме, оценив доводы жалобы, ознакомившись с имеющейся в деле видеозаписью, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения).

В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.06.2017 в 21 час 45 минут ФИО1 в районе <адрес> управляла транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в минимальных пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, исследованных мировым судьей при рассмотрении дела, которым дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении.

Доводы ФИО1 о нарушении процедуры оформления административного правонарушения своего подтверждения не нашли, являются голословными, полностью опровергаются материалами дела и исследованной видеозаписью.

Все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, установлены в необходимом объеме.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Состоявшееся решение сомнений в своей законности не вызывает, содержит обязательные сведения, предусмотренные КоАП РФ, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №107 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края от 10 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 без изменения, а жалобу ФИО1 и её защитника Яшкулова Д.У. – без удовлетворения.

Судья Норильского городского суда С.В. Курунин