Приговор № 1-306/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-306/2017

Дело № 1-306/2017
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 21 августа 2017 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кобелевой И.В.,

при секретаре Артемовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Иванова С.А.,

защитника - адвоката Додолева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, ...:

- ...

...

...

...

...

...

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 Дата в период времени с 02:30 час. до 07:00 час., нуждаясь в денежных средствах, имея умысел на хищение чужого имущества, решил совершить кражу автомобильных аккумуляторных батарей. Реализуя преступный умысел, взяв с территории Адрес..., расположенного по Адрес, торговую тележку, ФИО6 направился в сторону Адрес. Увидев припаркованный с торца дома № по Адрес автомобиль ... государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО1 и обнаружив в специальном отсеке две аккумуляторные батареи марки ..., мощностью 190 ампер каждая, ФИО6 отсоединил от них клеммы и поочередно положил батареи в торговую тележку. Тайно похитив принадлежащие ФИО1 две аккумуляторные батареи марки ... мощностью 190 ампер, стоимостью 10500 рублей каждая, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО6 ФИО1. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21000 рублей.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину признал полностью, согласен с установленными обстоятельствами обвинения, в судебном заседании показал, что Дата в ночное время, нуждаясь в денежных средствах, используя продуктовую тележку, взятую у Адрес он решил похитить аккумуляторные батареи с автомобилей. На автостоянке у дома № по Адрес с автомобиля ... ФИО6 снял две аккумуляторные батареи марки ... погрузил в продуктовую тележку, после чего тележку с похищенными аккумуляторами спрятал под мостом, расположенным недалеко от Адрес так как хотел утром сдать похищенные аккумуляторы в пункт приема металла. В дневное время он забрал данную тележку с похищенными аккумуляторами и привез ее в пункт приема металла, расположенный напротив магазина Адрес в гаражах, где сдал указанные аккумуляторные батареи за 4000 рублей, вырученные деньги от продажи похищенных аккумуляторов потратил на личные нужды.

Из показаний потерпевшего ФИО1., оглашенных на основании ст.281 УПК РФ следует, что он проживает совместно с ФИО2. и ... у ФИО2. есть ФИО3 у которого в собственности имеется автомашина марки ..., государственный регистрационный знак №. Последний год он пользуется данным автомобилем, так как его выкупает у ФИО3 и все расходы по машине несет он. Дата года в 02:30 час. он приехал к дому № по Адрес, где с торца дома поставил данный автомобиль на неохраняемую парковку, то есть вдоль дороги. Выйдя из машины, он закрыл дверь на ключ. После чего подошел к охраннику стоянки, которая была расположена около дома № по Адрес и попросил присмотреть за его машиной, за это он ему заплатил 100 рублей. После чего ушел домой. Дата года около 07:00 час. он подошел к своей автомашине и обнаружил, что рядом с автомашиной на земле лежат крепления к аккумулятору. Подняв крышку отсека, где хранятся аккумуляторы, он обнаружил, что пропало два аккумулятора марки ... в корпусе темно-серого цвета, которые приобретал в Дата году за 10500 рублей, каждый аккумулятор. Аккумуляторы оценивает в такую же сумму, общий ущерб составляет 21000 рублей, который для него является значительным. Ежемесячный доход составляет около 30000 рублей, доход на семью .... .... Желает привлечь к уголовной ответственности виновное лицо (л.д.15-16).

Из показаний свидетеля ФИО4 оглашенных на основании ст.281 УПК РФ следует, что он ... ..., расположенной около придомовой территории дома № по Адрес. Дата года около 02:30 час. с торца дома № по Адрес вдоль дороги незнакомый мужчина ФИО1 поставил свою машину, после чего подошел к нему и попросил присмотреть за его машиной, он согласился, за это ФИО1 ему заплатил 100 рублей и ушел домой. В ночное время было все тихо и спокойно. В ночное время он не спал, на обход территории выходил каждый час, подозрительных лиц не видел. Около 08:00 час. к нему подошел ФИО1 и сказал, что у него похитили два аккумулятора, спросил, не видел ли он, кто это сделал. Он ответил, что в ночное время не спал и не видел, чтоб к машине кто-то подходил, кто похитил аккумуляторы, он не знает (л.д.21-22).

Из показаний свидетеля ФИО5 оглашенных на основании ст.281 УПК РФ следует, что с начала ... он ... ..., расположенной в Адрес, точный адрес знает визуально. Приемка расположена Адрес. Также принимают бывшие в употреблении аккумуляторы. Где-то в апреле Дата, точное число не помнит, на приемку несколько раз приходил ФИО6, он неоднократно сдавал ему в приемку аккумуляторы от автомашин, говоря, что работает на стоянке и ему отдают старые аккумуляторы, а он их сдает в приемку. Также показал, что где-то в конце Дата, точное число не помнит, ФИО6 на сдачу в пункт приема металла привозил в тележке для продуктов магазина ... два аккумулятора, большие от машины ... также он говорил, что данные аккумуляторы ему отдали, как старые. За какую сумму он сдал данные аккумуляторы, уже не помнит, так как прошло много времени. О том, что ФИО6 сдавал на пункт приема металла, похищенные аккумуляторы он не знал, ФИО6 об этом ему не говорил (л.д. 47-48).

Кроме показаний ФИО6, оглашенных показаний потерпевшего, свидетелей, вина ФИО6 подтверждается документами, имеющимися в уголовном деле: протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО1 от Дата, в котором ФИО1 указал, что проживает ФИО2 и ... У ФИО2 есть ФИО3, у которого в собственности имеется автомашина марки ..., государственный регистрационный знак №, последний год он пользуется данным автомобилем, так как его выкупает у ФИО3 Дата года около 02:30 часов он приехал к дому № по Адрес, где с торца дома поставил данный автомобиль, на неохраняемую парковку, то есть вдоль дороги. Выйдя из машины, он закрыл дверь на ключ. После чего подошел к охраннику стоянки, которая была расположена около дома № по Адрес и попросил присмотреть за его машиной, за это он ему заплатил 100 рублей. После чего ушел домой. Дата года около 07:00 часов он подошел к своей автомашине и обнаружил, что рядом с автомашиной на земле лежат крепления к аккумулятору, подняв крышку отсека, где хранятся аккумуляторы, он обнаружил, что пропало два аккумулятора марки ... в корпусе темно-серого цвета, которые приобретал Дата за 10 500 рублей каждый аккумулятор. Аккумуляторы оценивает в такую же сумму, общий ущерб составляет 21000 рублей, который для него является значительным. ... протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2017 с фототаблицей к нему, в ходе которого Дата года с 09:51 до 10:27 часов была осмотрена неохраняемая парковка у дома № по Адрес. На данной парковке вдоль дороги стоит автомашина ..., государственный регистрационный знак №. Кузов машины белого цвета, на автомашине имеются следы грязи. С правой стороны от автомашины за передними колесами находится ящик для аккумуляторов. На момент осмотра крышка ящика находится на земле со следами грязи. В ящике аккумуляторов нет, имеются провода, крепления на ящике не сломаны (л.д.6-7, 8-10); протоколом явки с повинной ФИО6 от Дата, в которой он сообщил о том, что в конце Дата он проходил мимо автостоянки, расположенной между домами Адрес. Недалеко от стоянки на улице стоял автомобиль марки ... со светлой кабиной, он убедился, что на стоянке нет охранника и за ним никто не наблюдает. С автомашины МАЗ он снял два аккумулятора, емкостью 160 или 190 ампер, похищенные аккумуляторы он погрузил в продуктовую тележку магазина ... затем тележку с похищенными аккумуляторами он спрятал под мостом, расположенным около гипермаркета ... по Адрес На следующий день он сдал похищенные аккумуляторы в пункт приема лома, который расположен напротив магазина Адрес Вырученные деньги потратил на личные нужды, в содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д.37); протоколом проверки показаний на месте от ... с фототаблицей к нему, согласно которого подозреваемый ФИО6 показал место совершения преступления по адресу: Адрес пояснив, что в ночное время в конце Дата, находясь в указанном месте, он похитил с автомашины ... два аккумулятора, после чего попросил проехать к пункту приема металла Адрес куда продал похищенные аккумуляторы за 4000 рублей оба. В пункте приема металла, расположенного по адресу: Адрес на момент проверки показаний на месте оказался ФИО5 который опознал ФИО6 и пояснил, что именно он в Дата сдал в пункт приема металла два аккумулятора от машины ... (л.д. 49-50); справкой о стоимости аккумуляторов из сети Интернет, из которой следует, что стоимость аккумулятора грузового ... ... составляет 10 800 рублей (л.д.57).

Оценив в совокупности добытые доказательства, суд вину подсудимого считает доказанной, квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Причиненный потерпевшему ФИО1. ущерб, суд признает значительным, исходя из стоимости похищенного имущества, ...

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, являющегося преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого, ФИО6 являлся ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание ... ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного имущественного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения преступлений, суд определяет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств дела и личности ФИО6 суд считает возможным не назначать осужденному дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск ФИО1 о возмещении имущественного вреда в сумме 21000 рублей подсудимым признан, подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен по вине подсудимого.

Вещественных доказательств нет.

Со ФИО6 на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 1897 руб. 50 коп., составляющие затраты на оплату труда защитника в период предварительного следствия по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, судья

п р и г о в о р и л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 28.06.2017, окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 21.08.2017, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 15.03.2017 по 20.08.2017 включительно по приговорам Нытвенского районного суда Пермского края от 26.04.2017, Дзержинского районного суда г.Перми от 28.06.2017.

Взыскать со ФИО6 в пользу ФИО1 в возмещение материального вреда 21000 рублей.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Взыскать со ФИО6 на основании ст. 132 УПК РФ в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 1897 руб. 50 коп., составляющие затраты на оплату труда защитника в период предварительного следствия по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.В.Кобелева