Приговор № 1-174/2025 1-2091/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 1-174/2025

Уголовное дело № 1-174/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск Республики Саха (Якутия) 10 января 2025г.

Якутский городской суд в составе судьи Горохова М.В. при секретаре судебного заседания Винокурове А.И. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Касаткиной К.М.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Багирова Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___ инвалидности не имеющей, невоеннообязанной, имеющей судимость:

- 24.04.2023 Якутским городским судом по пункту «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и штрафом в размере 50 000 рублей;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 при следующих обстоятельствах осуществила сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права:

В период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 24.02.2023 ФИО1, находясь в салоне красоты по адресу: <...>, передала в целях использования другому лицу А. заведомо поддельную миграционную карту на имя ФИО8 серии № от 17.02.2023, паспорт гражданина Кыргызской Республики с заведомо поддельными оттисками штампов о выезде из Российской Федерации и обратном въезде в Российскую Федерацию «Россия, КПП 923, Шереметьево», «Россия, КПП 686, Шереметьево» с датами 12.02.2023 и 17.02.2023, предоставляющие права.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

В судебном заседании она полностью признала вину по предъявленному обвинению и подтвердила добровольность ходатайства о проведении разбирательства в особом порядке после консультации с защитником и осведомленность о характере и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о невозможности обжалования приговора по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судом дополнительно разъяснены указанные положения и удостоверено, что подсудимая понимает их существо.

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель считал соблюденными все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение в преступлении небольшой тяжести, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ввиду соблюдения всех условий, предусмотренных статьями 314-315 УПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства при согласии с предъявленным обвинением без исследования собранных доказательств.

Действия подсудимой квалифицируются судом по части 1 статьи 327 УК РФ как сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права.

Изучение личности показало, что ФИО1 не состоит в браке, имеет одного малолетнего ребенка, не является инвалидом, трудоустроена менеджером по работе с клиентами в бюро переводов, является иностранной гражданкой.

Она не привлекалась к административной ответственности в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В бытовой характеристике по месту жительства охарактеризована посредственно, жалобы на нее не поступали.

ФИО1 не состоит на наркологическом или психиатрическом учетах, а ее поведение было адекватным ходу судебного заседания, в связи с чем она признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд основывается на статьях 6, 43, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом признаются наличие одного малолетнего ребенка (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ), признание ею вины и раскаяние (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств или исключительных обстоятельств, являющихся основанием в соответствии со статьей 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, не установлено.

На момент совершения преступления (24.02.2023) ФИО1 не имела судимости и являлась лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности.

У нее отсутствуют отягчающие обстоятельства, в связи с чем согласно части 1 статьи 56, статье 53.1 УК РФ назначение лишения свободы или принудительных работ, выступающих альтернативой для лишения свободы, не допускается.

Ограничение свободы не может назначаться ФИО1 как иностранной гражданке в силу части 6 статьи 53 УК РФ, а арест не применяется.

Поскольку ФИО1 не может быть назначен ни один из видов наказаний, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ, за данное преступление ей следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, а именно штраф в твердой сумме.

Поскольку данное наказание не является наиболее строгим из предусмотренных законом за преступление, правила части 5 статьи 62 УК РФ судом не применяются.

Основания для применения части 1 статьи 62 УК РФ отсутствуют.

Изменение согласно части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления небольшой тяжести на более мягкую не допускается.

Приговор Якутского городского суда от 24.04.2023 подлежит самостоятельному исполнению ввиду отсутствия основания для отмены условного осуждения.

Мера пресечения подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), л/с <***>, банк отделение – НБ РС (Я) г. Якутск, БИК 049805001, ИНН <***>, КПП 143501001, р/с <***>, ОКТМО 98701000, КБК 18811603121010000140.

Приговор Якутского городского суда от 24.04.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

С вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу поступить следующим образом:

всю приобщенную документацию и оптический диск – хранить при уголовном деле.

Приговор подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный(ая) вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.

Вопрос о форме участия осужденного(ой) в судебном заседании решается судом.

Судья М.В. Горохов