Постановление № 5-329/2019 от 1 марта 2019 г. по делу № 5-329/2019Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 02 марта 2019 года город Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С., при секретаре Назарчик Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не имеющего специального звания, В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту того, что 02 марта 2019 года в 00 часов 20 минут в г. Благовещенске в районе дома № 14, ул. ФИО2, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: пытался скрыться с места. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении согласен, вину в совершении данного административного правонарушения он признает, противоправность деяния объяснил нахождением его в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно материалам дела об административном правонарушении, 02 марта 2019 года в 00 часов 20 минут в г. Благовещенске в районе дома № 14, ул. ФИО2, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: пытался скрыться с места. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02 марта 2019 года; протоколом о задержании от 02 марта 2019 года, видеоматериалом, рапортами инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД АГ, АВ, из которых следует, что работая в ночь с 01 марта 2019 года на 02 марта 2019 года с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, в составе экипажа № 386, в 00 часов 06 минут от дежурной части поступила информация, что по адресу ФИО2, д. 14/1 совершено ДТП, с места ДТП скрылся автомобиль NISSANTIIDA, государственный регистрационный знак ***. Проследовав по указанному адресу, автомобиль был обнаружен неподалеку, по адресу ул. ФИО2, д. 14. Подъехав к нему, за рулем никого не было. Спустя несколько минут из магазина вышел молодой человек с признаками алкогольного опьянения, присел в патрульный автомобиль, спросив, что мы хотим. Пояснив ему, что если он является водителем автомобиля NISSAN TIIDA, государственный регистрационный знак ***, то пусть представит документы. Он вышел из патрульного автомобиля, с инспектором проследовал к автомобилю NISSAN TIIDA, государственный регистрационный знак ***, сел за руль, чтобы достать документы, но он оттолкнул сотрудника полиции, пытался закрыть дверь, намереваясь скрыться с места совершения административного правонарушения. Сотрудник полиции принял меры, чтобы данный гражданин не поехал, т.к. он был с признаками алкогольного опьянения. Сотрудник полиции вытащил его из автомобиля и положил на землю, после чего подбежал напарник и надел на него наручники. Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах инспекторов ДПС, у судьи не имеется. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена. Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2). При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено. Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на 7 (семи) суток. Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено. Срок наказания надлежит исчислять с 00 часов 20 минут 02 февраля 2019 года (с момента задержания ФИО1 на основании протокола о задержании 28 АУ 683340 от 02 марта 2019 года). На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 00 часов 20 минут 02 марта 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Благовещенского городского суда Н.С. Юркова Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Юркова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |