Приговор № 1-32/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021

УИД: 36RS0026-01-2021-000089-59 №1-32/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 03 марта 2021 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,

при секретаре Чеча А.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Острогожского района Свейко А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Московченко Н.Н., представившей удостоверение № 2165 и ордер №41470 от 26 февраля 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Воронежской области по городу Острогожск, Острогожскому и Репьевскому районам, не работающего, судимого:

15.08.2006 Острогожским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима;

17.02.2014 постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области освобожден условно-досрочно на неотбытый срок,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Острогожского районного суда Воронежской области от 04.09.2019, вступившего в законную силу 17.09.2019 в отношении ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступления установлен административный надзор на срок 1 год, со дня вступления в законную силу настоящего решения, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица.

ФИО1 25.09.2019 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Острогожскому району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с этим сотрудником полиции ФИО3 25.09.2019 ему разъяснен порядок соблюдения указанных административных ограничений, последствия их несоблюдения и ответственность по ст.314.1 УК РФ. При этом его место жительства было определено по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, а так же определены дни явки для регистрации в ОМВД России по Острогожскому району по адресу: <...>. в первую и вторую среду каждого месяца.

ФИО1 имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдении административных ограничений, осознавая противоправность своих действий, проигнорировал решение Острогожского районного суда Воронежской области от 04.09.2019 и требование Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в период с 06.01.2020 по 08.01.2020 совершил несоблюдение возложенного на него решением Острогожского районного суда Воронежской области от 04.09.2019 административного ограничения виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно по адресу: <...>, где он проживал ФИО1 отсутствовал. В связи с этим 15.01.2020 постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району лейтенантом полиции ФИО4 от 15.01.2020 вступившим в законную силу 28.01.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения установленного ему судом при административном надзоре и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Так же проигнорировав решение Острогожского районного суда Воронежской области от 04.09.2019 и требование Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 14.03.2020 ФИО1 вновь совершил несоблюдение возложенного на него решением Острогожского районного суда Воронежской области от 04.09.2019 административного ограничения виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно 14.03.2020 с 22 часов 00 минут по 23 часов 00 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес> отсутствовал. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 19.03.2020 вступившего в законную силу 31.03.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течении одного года несоблюдения административного ограничения установленного ему судом при административном надзоре и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Так же проигнорировав решение Острогожского районного суда Воронежской области о 04.09.2019 и требование Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Oб административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 26.08.2021 ФИО1 вновь совершил не соблюдение возложенного на него решением Острогожской районного суда Воронежской области от 04.09.2019 административного ограничения, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по Острогожскому району 26.08.2020. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Острогожском судебном район Воронежской области временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Острогожском судебном районе Воронежской области от 21.09.2020, вступившим в законную силу 02.10.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административной правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течении год несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом при административном надзоре, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, ФИО1, согласно ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом трижды подвергнутым в течении одного года наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Несмотря на это 04.01.2021 в 22 часа 40 минут ФИО1, достоверно зная о том что он трижды в течении одного года привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений при административном надзоре, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая характер общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, допустил несоблюдение установленного решением Острогожского районного суда Воронежской области от 04.09.2019 административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения являющегося местом его жительства в период времени с 22 часов по 06 часов, сопряженное совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 04.01.2021 в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту своего жительств <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, находился в общественном месте - на улице у <адрес>, с. Русская Тростянка Острогожского района в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим полицейским ОППСП ОМВД России по Острогожскому району сержантом полиции ФИО5 в отношении ФИО1 05.01.2021 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. 05.01.2021 постановление мирового судьи судебного участка №1 в Острогожском судебном районе Воронежской области ФИО6, вступившим в законную силу 16.01.2021 ФИО1 был признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В ходе дознания по уголовному делу обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено постановлением Врио дознавателя ОД ОМД России по Острогожскому району от 28 января 2021 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя, подтвердил свое ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и о дальнейшем производстве по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что ходатайство ФИО1 о проведении дознания в сокращенной форме было заявлено добровольно, в судебном заседании подтверждено, государственный обвинитель, защитник, не возражают в дальнейшем производстве по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе отсутствуют какие-либо основания, свидетельствующие о самооговоре подсудимого, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в уклонении от административного надзора, то есть в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с которыми согласился ФИО1, подтверждается следующими доказательствами, которые исследованы и оценены в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ:

- рапортом инспектора НСиОАН ОУУП И ПДН ОМВД России по Острогожскому району ФИО11 от 18.01.2021 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.5 );

- копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены администратиные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 25.09.2019 (л.д.9);

- копией предупреждения от 25.09.2019 вынесенного ОМВД России по Острогожскому району, согласно которому ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом: об обязательной явке на регистрацию в ОМВД России по Острогожскому району; о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов местного времени, требования которых ФИО1 обязался соблюдать (л.д.12);

- копией расписки от 25.09.2019 ФИО1 согласно которой ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица (л.д.11);

- копией решения Острогожского районного суда Воронежской области от 04.09.2019 года, вступившего в законную силу 17.09.2019 согласно которому в отношении ФИО1 принято решение об установлении в отношении последнего административного надзора на срок 1 год, со дня вступления в законную силу настоящего решения обязать ФИО1 в период установленного срока административного надзора один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица (л.д. 17-19);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 156936 от 15.01.2020, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.23);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Острогожском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №3 в Острогожском судебном районе Воронежской области ФИО12 от 19.03.2020 согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.30-31);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 в Острогожском судебном районе Воронежской области временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Острогожском судебном районе Воронежской области ФИО7 от 21.09.2020 согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 35-36);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 в Острогожском судебном районе Воронежской области ФИО6 от 05.01.2021 согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 40-41);

- показаниями подозреваемого ФИО1 от 21.07.2020 года (л.д.61-66);

- показаниями свидетеля ФИО3 от 21.01.2021 года (л.д.46-49);

- показаниями ФИО4 от 22.01.2021 (л.д.50-52).

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с которыми согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу, указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, как совершенного подсудимым преступления, так и ранее совершенных им преступлений, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние здоровья.

Подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет хронические заболевания, является участником боевых действий, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ п. 32 Постановления от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Кроме того, как отмечает Конституционный суд РФ в своих решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания и не противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Часть 1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Как следует из решения Острогожского районного суда Воронежской области от 04.09.2019, вступившего в законную силу 17.09.2019, административный надзор в отношении ФИО1, был установлен, как лицу, имевшему неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признанному злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, судимость по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 15.08.2006, имела правовое значение для установления над ФИО1 административного надзора, что позволяет суду считать подсудимого ФИО1 надлежащим субъектом преступления предусмотренного ст.314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях состав указанного преступления

Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, свидетельствует о его двойном учете судом и противоречит требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым не применять рецидив преступления в качестве обстоятельства отягчающим наказание и не применять положения ч.2 ст.68 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 после отбывания наказания в виде лишения свободы, находясь под административным надзором с административными ограничениями должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора допустил несоблюдение установленных ему ограничений, суд, руководствуясь принципом справедливости, пришел к выводу, что достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст.ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Согласно положениям статьи 58 УК РФ, ФИО1 отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, так же осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Исчислять начало срока отбывания наказания осужденного ФИО1 со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Н.В. Вострокнутова

УИД: 36RS0026-01-2021-000089-59 №1-32/2021