Апелляционное постановление № 10-16/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 10-16/2017

№ 10-16/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Майма 16 августа 2017 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Ялбакова Э.Н.,

защитника Полякова Р.В.,

осужденного ФИО1,

посредством системы видеоконференцсвязи,

при секретаре Богатыревой Н.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 27 июня 2017 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 1 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Зачтено в срок отбытия наказания время отбывания ФИО1 наказания по приговору мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи.

В суде первой инстанции осужденный ФИО1 вину в совершении указанного преступления полностью признал, уголовное дело в отношении него рассмотрено мировым судьей с согласия сторон в порядке особого судопроизводства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает приговор мирового судьи несправедливым в части назначенного наказания и вида исправительного учреждения. Осужденный просит приговор мирового судьи изменить, снизить назначенное ему наказание, изменить вид исправительного учреждения.

Государственный обвинитель в письменных возражениях полагает приговор мирового судьи законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Заслушав в судебном заседании доводы осужденного ФИО1, его защитника, поддержавших апелляционную жалобу, государственного обвинителя, просившего оставить приговор мирового судьи без изменений, исследовав материалы дела, суд находит приговор мирового судьи законным и обоснованным, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы суда первой инстанции о виновности осужденного в совершении данного преступления основаны на законе и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Приговор мирового судьи, при согласии всех участников судебного разбирательства, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, по ходатайству, добровольно заявленному ФИО1 после предварительной консультации с защитником.

Действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы правильно по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание осужденному ФИО1 мировым судьей назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении трех малолетних детей, состояние здоровья осужденного, его семейное положение, условия жизни его семьи, признаны мировым судьей смягчающими обстоятельствами и учтены в полном объеме при назначении осужденному наказания, что нашло свое отражение в приговоре.

Отягчающим наказание обстоятельством мировым судьей обоснованно признан рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО1 мировым судьей учтены все ставшие известными суду на данный момент обстоятельства дела, имеющие принципиальное значение при определении вида и размера наказания.

Мировой судья надлежащим образом мотивировал свои выводы относительно необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы. Наказание ФИО1 назначено с учетом требований установленных ст. 316 УПК РФ, а также совокупности всех смягчающих и наличия отягчающих наказание обстоятельств, при этом наказание мировым судьей назначено в пределах санкции и не является чрезмерно суровым, близко к минимальному размеру, установленному с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения также назначен в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ как лицу, осужденному при рецидиве преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Д.А. Горбачев