Решение № 2-8374/2017 2-8374/2017~М-7190/2017 М-7190/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-8374/2017




Дело № 2-8374/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» октября 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Томашевской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «494 Управление Начальника Работ» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ОАО «494 Управление начальника работ» о признании за ним права собственности на 2-комнатную квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС о взыскании государственной пошлины в размере 41 875,00 руб. руб.

В обоснование требований указал, что 15.12.2015г. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор № купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому истец принимает в собственность 2-комнатную квартиру №, общей площадью 60,1 кв.м.( с учетом неотапливаемых помещений) на № этаже, расположенную по адресу: АДРЕС

Свои обязательства по оплате стоимости спорной квартиры в размере 6 735 040,00 руб. истец выполнил в полном объеме. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, несмотря на то, что дом в установленном порядке введен в эксплуатацию, присвоен почтовый адрес, основной договор с истцом не заключен, право собственности на имя истца не зарегистрировано, несмотря на неоднократные обращения истца к ответчику.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ОАО «494 Управление Начальника Работ», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В адрес суда направил отзыв, в котором просит суд удовлетворить исковые требования истца о признании права собственности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что 15.12.2015г. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор № купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому истец принимает в собственность 2-комнатную квартиру №, общей площадью 60,1 кв.м.( с учетом неотапливаемых помещений) на № этаже, расположенную по адресу: АДРЕС.

Истец исполнил свое обязательство по перечислению гарантийного взноса в размере 6 735 040,00 руб., предусмотренное п. 3.2. Предварительного договора, в полном объеме, что подтверждается Авансовым соглашением № от 26.11.2015 между Сторонами, платежным поручением № от 01.12.2015, приходными кассовыми ордерами и выпиской по лицевому счету.

В настоящее время дом по указанному адресу в установленном порядке введен в эксплуатацию, произведены замеры БТИ, присвоен почтовый адрес, но Основной договор с Истцом не заключен, право собственности на имя Истца не зарегистрировано.

Между Сторонами заключен Договор пользования № от 21.12.2015, в соответствии с которым Ответчик предоставил Квартиру в пользование Истцу до момента перехода права собственности на Квартиру к последнему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В соответствии со ст. 432 и 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Таким образом, стороны, достигнув соглашения по существенным условиям договора, фактически исполнили их.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Истец, надлежащим образом исполнив свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны Ответчика.

Ответчик уклоняется от заключения Основного договора и представления документов необходимых для регистрации права собственности.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования– удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № расположенную по адресу: АДРЕС

Взыскать с ОАО ««494 Управление Начальника Работ» государственную пошлину в доход местного бюджета 41 875 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н. Захарова



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "494 Управление начальника работ" (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Предварительный договор
Судебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ