Постановление № 5-292/2024 от 25 августа 2024 г. по делу № 5-292/2024

№ 5-292/2024 (10718000-1094/2024)

УИД 04RS0014-01-2024-001001-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 26 августа 2024 г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Магван Соёлбаатар, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Магван Соёлбаатар по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Магван Соёлбаатар не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Магван Соёлбаатар не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Магван Соёлбаатар, следовавший из <данные изъяты> в Россию водителем на автомобиле марки «Тойота Приус» государственный регистрационный № СЭА, пассажирскую таможенную декларацию на товары не подавал, в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и под иные таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> Магван Соёлбаатар не поступало. В результате таможенного контроля гражданину <данные изъяты> Магван Соёлбаатар было предложено добровольно выдать скрываемые от таможенного контроля товары, если они имеются. После чего гражданин <данные изъяты> Магван Соёлбаатар предъявил табачные изделия в количестве 40 пачек сигарет марки «KENT NAVY BLUE TASTE+ TRIPLE CORE FILTER». Товар был помещен под верхнюю одежду, во внутреннем левом и правом карманах по 5 пачек, во внешних карманах, также имелись сигареты по 5 пачек, в количестве 17 пачек в рассыпную обмотаны скотчем на теле в области пояса, а также 3 пачки были помещены в носки. Вес всего досматриваемого товара 0,98кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждения. Досматриваемый товар был добровольно выдан гражданином <данные изъяты> Магван Соёлбаатар до начала проведения досмотра (перемещался им с сокрытием от таможенного контроля во внутренних и внешних карманах верхней одежды (куртки) и носках). Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения составила 5160 рублей.

Из объяснений гражданина <данные изъяты> Магван Соёлбаатар, установлено предназначение товара, как товара не для личного пользования.

В соответствии с п. 2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданин Магван Соёлбаатар незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, вина Магван Соёлбаатар, кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10718000-1094/2024; актом таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП гр. <данные изъяты> Цэцэгээ Гантулга от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения гражданина <данные изъяты> Цэцэгээ Гантулга от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта, вещественными доказательствами: товарами, сокрытыми от таможенного контроля при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятыми в качестве предмета административного правонарушения и хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Магван Соёлбаатар по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Магван Соёлбаатар суду не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Магван Соёлбаатар суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения. Исключающих административную ответственность, обстоятельств по делу, судом не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, личности виновного, судья назначает Магван Соёлбаатар административное наказание в виде штрафа в размере однократной стоимости товара с конфискацией предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения подлежит обращению в федеральную собственность с последующей передачей в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками для дальнейшего уничтожения.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> Магван Соёлбаатар виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5160 (пять тысяч сто шестьдесят) рублей 00 копеек с конфискацией предметов административного правонарушения.

Административный штраф подлежит зачислению: Банк получателя- Операционный департамент Банка России// межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК 024501901; счет 40№, номер счета получателя средств 03№, ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, код таможенного органа – 10718000, КБК 15№ (штрафы), в поле 21 платежного документа указывается пятая очередь платежа, в поле 101 платежного документа указывается двухзначный показатель статуса плательщика: 16- физическое лицо, 30-иностранное лицо, в поле 104 указывается код бюджетной классификации, в поле 105 – ОКТМО 45328000, в поле 107, в назначении платежа: для Бурятской таможни, штраф по постановлению №, УИН 15№, получатель межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно п. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае пропуска 20-дневного срока административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия, по адресу: 671840, <адрес>.

Предмет административного правонарушения, а именно: табачные изделия – сигареты с фильтром марки «KENT NAVY BLUE TASTE+ TRIPLE CORE FILTER», в количестве 40 пачек сигаре, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать, обратить в федеральную собственность и уничтожить.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья И.В. Плотникова