Приговор № 1-163/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-163/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Салехард 25 сентября 2018 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Салехарда Ильина И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мисбахова Д.К.,

при секретаре судебного заседания Репиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего курьером отдела канцелярии <данные изъяты> и администратором компьютерных сетей в ООО "<данные изъяты>", зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

06 июля 2018 года около 12 часов ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, находясь на 1331 км автодороги Салехард - Сургут в направлении п. Аксарка Приуральского района ЯНАО на обочине, прилегающей к правой стороне автодороги на расстоянии 20 метров от дорожного знака "Спасибо за чистые обочины", у неустановленного лица путем извлечения из обусловленного места незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,06 грамма, то есть в значительном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 разделил на две части, одну из которых массой 1,256 грамма, содержащуюся в полимерном пакете, поместил во внутренний карман, надетого на него пиджака, куда в последующем просыпалась часть наркотического средства 0,009 грамма, а вторую часть массой 0,804 грамма, содержащуюся в бумажном свертке, поместил в карман джинсов, которые стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления.

Указанное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками ОМВД России по г. Салехарду, которое было осуществлено 06 июля 2018 года в СБУ "Сияние Севера", расположенного по адресу: ЯНАО, <...> А. Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, содержащееся в бумажном свертке и полимерном пакете, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при личном досмотре в период с 20 часов 16 минут до 20 часов 25 минут.

Далее 07 июля 2018 года в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 30 минут в здании ОМВД России по г. Салехарду, расположенном по адресу: <...>, у ФИО1 был изъят пиджак, в правом внутреннем кармане которого обнаружена часть приобретенного наркотического средства массой 0,009 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме, вину признает полностью, раскаивается. Последствия и характер заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

После разъяснения порядка и последствий постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ подсудимый настоял на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, так как оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с чем, ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ подлежит удовлетворению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

По месту работы в <данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно, как ответственный, исполнительный работник. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче самоизобличающих, достаточно полных и достоверных показаний при расследовании дела, способствовавших установлению обстоятельств преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде ограничения свободы.

В рассматриваемой ситуации цели восстановления социальной справедливости и исправления виновного вполне могут быть достигнуты без реальной изоляции подсудимого от общества.

Срок ограничения свободы следует исчислять с момента постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией (ч. 1 ст. 49 УИК РФ).

С учетом вида назначаемого наказания оснований для применения правил ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения ранее избранную подсудимому меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Салехарду, следует:

- курительную трубку, срезы ногтевых пластин, ватные тампоны, бумажный сверток уничтожить;

- наркотическое средство, массой 0,750 г и 1,200 г - уничтожить. К материалам выделенного уголовного дела приобщить достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

- пиджак вернуть ФИО1, в случае не истребования последним указанной вещи, ее следует уничтожить, как не представляющую материальной ценности.

ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В период отбывания указанного наказания установить следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы не менее 1 (одного) раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок ограничения свободы исчислять со дня постановки ФИО1 на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Салехарду, следует:

- курительную трубку, срезы ногтевых пластин, ватные тампоны, бумажный сверток уничтожить;

- наркотическое средство, массой 0,750 г и 1,200 г - уничтожить. К материалам выделенного уголовного дела приобщить достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

- пиджак вернуть ФИО1, в случае не истребования последним указанной вещи, ее следует уничтожить, как не представляющую материальной ценности.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд ЯНАО с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян