Решение № 12-725/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-725/2017

Дело № 12-725/2017


Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Заявитель ФИО3 с данным постановлением не согласен, просит отменить постановление должностного лица в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель ФИО3 жалобу поддержал, указав, что считает виновным в произошедшем ДТП водителя ФИО1.

Заинтересованное лицо ФИО1 с жалобой не согласилась.

Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 с жалобой не согласился.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В оспариваемом постановлении должностного лица указано, чтоДД.ММ.ГГГГ в 17часов 30 минутна <адрес> возле <адрес> А <адрес> ФИО3, управляя автомобилем марки КАМАЗ-365115 с регистрационным номером <данные изъяты>, не выбрал скорость (дистанцию), обеспечивающие безопасность дорожного движения, которые позволили бы избежать столкновения, тем самым нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, то есть нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Между тем, пункт 9.10 ПДД РФ регламентирует, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Соблюдение скоростного режима, вмененного в нарушение ФИО3, пунктом 9.10 ПДД РФ не предусмотрено.

Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Таким образом, в оспариваемом постановлении должностным лицом неверно квалифицированы действия ФИО3, поэтому постановление подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение в отдел ГИБДД. При новом рассмотрении должностному лицу необходимо тщательно исследователь все имеющиеся по делу доказательства, в том числе предоставленную суду видеозапись, и на основании этих доказательств квалифицировать действия ФИО3 в соответствии с нормами КоАП РФ и Правил дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 отменить.

Административный материал вернуть начальнику ГИБДД отдела МВД России для нового рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстанчерез Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: