Решение № 12-513/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 12-513/2018

Ленинский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Судья Селивёрстова Е.Д. Дело № 12-513/2018


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 сентября 2018 года город Севастополь

судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло А.В., при секретаре – Ворочек А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (<...>) жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя от 26 июля 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя от 26 июля 2018 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 (семьдесят) часов.

Не согласившись с данным постановлением суда, ФИО1 подал жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Требования мотивирует тем, что мировым судьей не учтены и не выяснялись уважительные причины неуплаты алиментов, к которым относится тяжелое материальное и семейное положение.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил. По изложенным мотивам полагаю возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Мировым судьей установлено, что ФИО1, будучи должником по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районный судом города Севастополя о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, не платит алименты без уважительных причин.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей относимых, допустимых и не вызывающих сомнения доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершения ФИО1 данного правонарушения;

- копией исполнительного листа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районный судом <адрес>, в соответствии с которым с ФИО1 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № части всех видов заработка (дохода) ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вручении указанного постановления должнику ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением ОСП по Ленинскому району города Севастополя УФССП по Севастополю о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией предупреждения ФИО1 об административной и уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание ребенка;

- письменными объяснениями ФИО1;

Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе относительно события произошедшего, подтверждены показаниями судебного пристава-исполнителя УФССП России по Севастополю ФИО4, допрошенной мировым судьей, которая подтвердила факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ выразившемся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Свидетель ФИО4 указала также, что отсутствие в протоколе об административном правонарушении ее ФИО является технической ошибкой, протокол в отношении ФИО1 составлен ею.

Вышеуказанные доказательства получили оценку в совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, оглашенными в том же заседании письменными документами, мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Доказательств фальсификации процессуальных документов, в том числе протокола об административном правонарушении, представленных материалах нет, заявителем не представлено.

Оснований усомниться в достоверности содержащихся в них сведений также не имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, а также существенных исправлений, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО1 по делу не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено правильно, в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.13 и 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы ФИО1 по существу сводятся к несогласию с назначенным наказанием, не опровергают установленных судом обстоятельств, не влияют на законность принятого по делу судебного акта, поскольку доказательств уважительных причин неуплаты алиментов материалы дела не содержат.

Состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,-

РЕШИЛ:


постановление мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья -



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Гуло Анна Владимировна (судья) (подробнее)