Решение № 2-288/2020 2-288/2020~М-48/2020 М-48/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-288/2020

дело № 2-288/2020

УИД 26RS0014-01-2020-000111-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Дерябиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 191 816 (сто девяносто одна тысяча восемьсот шестнадцать) рублей 77 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5036 (пять тысяч тридцать шесть) рублей.

Требования в иске мотивировала тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

17.01.2017 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 149285 рублей 18 копеек под 36.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных днем в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.02.2017, на 17.12.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 770 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 18.02.2017, на 17.12.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 759 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 79660 рублей.

По состоянию на 17.12.2019 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 191816 рублей 77 копеек, из них: просроченная ссуда 119 299 рублей 18 копеек; просроченные проценты 39232 рубля 87 копеек; проценты по просроченной ссуде 9183 рубля 90 копеек; неустойка по ссудному договору 19146 рублей 16 копеек; неустойка на просроченную ссуду 4954 рубля 66 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просила удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, его представитель ФИО2 в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ней без ее участия, каких-либо возражений относительно иска не представила.

С учетом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.01.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, условия которого содержались в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита и Общих условиях Договора потребительского кредита, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна при заключении кредитного договора, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих графах Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 149285 рублей 18 копеек под 36.9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства по 17 число каждого месяца включительно вносить плату по кредиту в сумме 6085 рублей 09 копеек.

Свои обязательства по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» исполнил в полном объеме, предоставив ответчику ФИО1 кредит в сумме 149285 рублей 18 копеек. Факт получения кредита в указанной истцом сумме и на условиях, предусмотренным кредитным договором, ответчиком ФИО1 не оспаривается.

Однако ФИО1 взятых на себя обязательств по заключенному с истцом кредитному договору не исполняет, с февраля 2017 прекратила вносить суммы в погашение основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных днем в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, по состоянию на 17.12.2019 общая задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от 17.01.2017 составляет 191816 рублей 77 копеек, из них: просроченная ссуда 119 299 рублей 18 копеек; просроченные проценты 39232 рубля 87 копеек; проценты по просроченной ссуде 9183 рубля 90 копеек; неустойка по ссудному договору 19146 рублей 16 копеек; неустойка на просроченную ссуду 4954 рубля 66 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору не выполняет, у кредитора возникает право требовать от заемщика досрочно возвратить оставшуюся невыплаченной сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Расчет подлежащих взысканию сумм, представленный в истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, судом проверен, расчет является верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета, опровергающего имеющийся в деле, не представлено.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от 17.01.2017 в заявленном истцом размере подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк».

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5036 рублей 34 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от 24.12.2019, № от 21.03.2017.

Исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем сумма государственной пошлины в размере 5036 рублей 34 копейки также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 321, 348, 349, 361, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.01.2017 в размере 191 816 (сто девяносто одна тысяча восемьсот шестнадцать) рублей 77 копеек, состоящую из просроченной ссуды в размере 119 299 (сто девятнадцать тысяч двести девяноста девять) рублей 18 копеек, просроченных процентов в размере 39232 (тридцать девять тысяч двести тридцать два) рубля 87 копеек, процентов по просроченной ссуде в размере 9183 (девять тысяч сто восемьдесят три) рубля 90 копеек, неустойки по ссудному договору в размере 19146 (девятнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 16 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 4954 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 66 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5036 (пять тысяч тридцать шесть) рублей 34 копейки.

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Председательствующий судья: С.А. Сивцев