Приговор № 1-168/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-168/2020




дело № 1-168/2020

36RS0005-01-2020-000653-46


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 16 июля 2020 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Ильченко Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лукашовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Романовой А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Виллонен А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <персональные данные>, судимого:

- 12.08.2015 приговором Центрального районного суда г. Воронежа по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожденного 17.07.2018 по отбытию срока наказания;

- 18.02.2020 приговором Советского районного суда г. Воронежа по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Неотбытая часть наказания составляет 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 14.05.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: с обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, в случае трудоустройства - с учетом графика работы, запрещение выезда за пределы субъекта РФ – Воронежской области, в котором будет проживать (зарегистрирован) без согласования с органами внутренних дел. Решение вступило в законную силу 25.05.2018.

07.08.2018 ФИО1 встал на учет в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, где надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности за неисполнение обязанностей и ограничений по административному надзору.

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что непроживание по избранному месту жительства: <адрес>, является незаконным, без уважительных причин в период времени с 16.04.2019 по 03.09.2019 не проживал и не находился в период с 23.00 часов до 06.00 часов по указанному им адресу г. <адрес>.

Таким образом, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничениях, с целью уклонения от такового, с 16.04.2019 по 03.09.2019 самовольно, без уважительной причины и уведомления соответствующего органа, покинул место жительства и пребывания по адресу: <адрес>, предпочитая жить без контроля со стороны сотрудников полиции с целью уклонения от административного надзора.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, холост, участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, по месту регистрации - удовлетворительно, администрацией исправительных учреждений, в которых он ранее отбывал наказание, - отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении, имеет ряд хронических заболеваний: <данные изъяты>. Свою вину в совершении преступления ФИО1 полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. Признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. При решении данного вопроса суд принимает во внимание наличие у него непогашенной судимости по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 12.08.2015 за совершение тяжкого преступления.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим к лишению свободы, после освобождения и в период судебного рассмотрения Советским районным судом г. Воронежа в отношении него другого уголовного дела за совершение аналогичного умышленного преступления, совершил умышленное преступление, учитывая, что отсутствуют исключительные и иные, предусмотренные ст. 64 УК РФ, обстоятельства, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, т.е. с учетом имеющегося в его действиях рецидива преступлений, и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рассматриваемое преступление ФИО1 совершил до вынесения в отношении него приговора Советского районного суда г. Воронежа от 18.02.2020, которым он осужден к лишения свободы. Принимая во внимание изложенное, окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с зачетом наказания, отбытого по первому приговору суда, срок которого составляет 05 месяцев 20 дней.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, учитывая характер совершенного преступления и установленные данные о его личности, - ранее судимого, зависимого от потребления <данные изъяты>.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с осужденного не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 18.02.2020, окончательно определить ФИО1 к отбытию 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него наказание, отбытое осужденным по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 18.02.2020, срок которого составляет 05 (пять) месяцев 20 (двадцать) дней, а также время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 16.07.2020 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ильченко



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильченко Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)