Приговор № 1-75/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-75/2018

Уг.д. № 1-75


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.ФИО6 27 июня 2018 года

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

подсудимого ФИО7,

защитника Альтапова Р.Б., представившего удостоверение № и ордер 000423,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, <данные изъяты> УР, ранее судимого 01.04.2015г. Кизнерским р/с УР по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года; 05.08.2015г. постановлением Кизнерского р/с испытательный срок продлен на 1 месяц; 16.10.2015г. постановлением Кизнерского р/с условное осуждение по приговору Кизнерского р/с от 01.04.2015г. отменено, направлен в ИК общего режима на 02 года 10 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Можгинского р/с освобожден условно-досрочно на 01 год 01 месяц 04 дня;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у <адрес> УР по ст.116 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев. В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранено условно-досрочное освобождение по приговору Кизнерского р/с УР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО7 совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, утерял барсетку с документами: паспортом, инн, снилс, свидетельством о рождении, удостоверением о воинском учете и денежными средствами в сумме 4000 руб., кроме того денежные средства в сумме 1500 руб. он лично потратил на спиртное в магазинах <адрес> УР и потратил на такси 1500 руб., забыв об этом по причине того, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 из личной заинтересованности в целях избежание привлечения к административной ответственности за утерю документов возник преступный умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления, а именно о хищении у него барсетки с документами на его имя и денежными средствами, совершенного неустановленным лицом.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в правоохранительный орган, имеющий право возбудить уголовное дело и в тот же день в 14 час.05 мин., находясь в холле перед помещением дежурной части межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, заведомо зная, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, желая тем самым избежать привлечения к административной ответственности и ввести в заблуждение правоохранительные органы, ФИО7 обратился к старшему оперативному дежурному Межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» старшему лейтенанту полиции ФИО2, сообщив ему, что он желает написать заявление о совершенном в отношении него преступлении. После получения бланка заявления, ФИО7 лично написал заявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ когда он ехал на электропоезде сообщением Вятские Поляны-Ижевск от станции Кизнер до станции Можга у него украли барсетку с документами: паспортом, СНИЛСом, ИНН, свидетельством о рождении, удостоверением гражданина, подлежащего на военную службу и денежными средствами в сумме 4000 руб.

При этом ФИО7 был предупрежден УУП Межмуниципального отдела| МВД России «Кизнерский» младшим лейтенантом полиции ФИО3 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, в соответствии со статьей 306 УК РФ, о чем в его заявлении была сделана отметка, которая удостоверена подписью заявителя ФИО7

Оформленное надлежащим образом письменное заявление ФИО7 о преступлении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин. ст. оперативным дежурным Межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» старшим лейтенантом полиции ФИО2, руководствующимся приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», приказом МВД России № дсп от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по совершенствованию деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России», в установленном законом порядке было зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Кизнерский» за номером 769 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО7 о хищении принадлежащей ему барсетки с документами и денежными средствами для дальнейшей проверки было передано по подследственности в Ижевский линейный отдел МВД России «России» на транспорте УР в порядке п.3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ.

В ходе проверки, проведенной в порядке ст.144-145 УПК РФ в Ижевском линейном отделе МВД России на транспорте УР, информация указанная в заявлении о преступлении, поступившем от ФИО7 о хищении принадлежащей ему барсетки с документами и денежными средствами в сумме 4000 руб., своего подтверждения не нашла. В ходе дальнейшей проверки сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» было установлено, что факт кражи барсетки с документами и денежными средствами, принадлежащими ФИО7 отсутствовал.

ДД.ММ.ГГГГ ОУ/ОУР МО МВД России «Кизнерский» старшим лейтенантом полиции ФИО1 по результатам рассмотрения заявления о преступлении, поступившего от ФИО7 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения принадлежащей ему барсетки с документами и денежными средствами в сумме 4000 рублей на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158, ч.2 ст.325 УК РФ.

В судебном заседании ФИО7 вину признал в полном объеме в предъявленном ему обвинении. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, консультация с защитником была полной и достаточной, он согласен с квалификацией и объемом обвинения, установленными обстоятельствами по делу, осознает последствия постановления и пределы обжалования приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель согласились на проведение особого порядка судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что по делу соблюдены требования ст.314-316 УПК РФ, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о проведении особого порядка судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

ФИО7 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ранее судим, холост, официально не трудоустроен. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Совершил преступление небольшой тяжести.

Смягчает ответственность ФИО7 в порядке ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим ответственность в порядке ст.63 УК РФ обстоятельством является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется, также не усматривается оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, при наличии отягчающих вину обстоятельств.

Гражданский иск не заявлен.

Исходя из изложенного, требований ст.6,43,60 УК РФ, обстоятельств дела, учитывая личность виновного и характер содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, в целях обеспечения достижения целей наказания, суд считает, что исправление ФИО7 может быть достигнуто без изоляции от общества условно в порядке ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, с учетом требований ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем принимая во внимание, что ФИО7 совершено преступление небольшой тяжести, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, признание им вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, раскаяния, суд считает возможным сохранить ФИО7 условно-досрочное освобождение по приговору Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в порядке п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ и в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО7 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы.

В порядке ст.73 УК РФ наказание ФИО7 считать условным с испытательным сроком в один год.

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО7 следующие обязанности: регистрироваться один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни им установленные, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; в течение трех месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение ФИО7 по приговору Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по ст.116 УК РФ в отношении ФИО7 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО7 оставить подписку о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу.с.ать осужденного ФИО4 регистрировать ся один раз в спец. ом в один год шесть месяцев. гласованию с уголовно-исполнит

Вещественное доказательство- Книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях МО МВД России «Кизнерский», выданная на ответственное хранение заместителю начальника полиции ФИО5, передать ФИО5.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня получения копии приговора через Кизнерский районный суд УР.

Председательствующий Н.Л.Насибулина