Приговор № 1-31/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 1-31/2020




Уголовное дело №1-31/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Первомайское 6 апреля 2020 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Каракулова Т.Г.,

при секретаре – Жарниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Курбатова И.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Кулешова С.В., действующего по соглашению, предъявившего удостоверение /номер/ от /дата/, и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося /иные данные/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, п.Б ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство; незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере; а также покушался незаконно сбыть наркотическое средство в крупном размере, но преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, независящим от него.

Обстоятельства преступных действий таковы:

ФИО1 29.08.2019, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств в Первомайском районе Томской области неопределенному кругу лиц путем их продажи за денежные средства, находясь в неустановленном следствием месте в г.Томске, приобрел у неустановленного лица вещество массой не менее 0.13 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое перевез в Первомайский район Томской области. После чего, данное наркотическое средство, незаконно, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, хранил при себе, а также в автомобиле марки /иные данные/ государственный регистрационный номер /иные данные/ регион, при этом подыскивал покупателей. После чего 29.08.2019 в дневное время, находясь в автомобиле марки /иные данные/ государственный регистрационный номер /иные данные/ регион, припаркованном на 70-м км автомобильной дороги Камаевка – Асино – Первомайское, незаконно сбыл ранее приобретенное вещество массой не менее 0.13 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), продав его за 1000 рублей К.Р. 29.08.2019 в период времени с 19 часов 14 минут до 19 часов 20 минут данное наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 0.13 гр, было изъято из незаконного оборота в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области в отношении К.Р.

Он же 20.09.2019, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств в Первомайском районе Томской области неопределенному кругу лиц путем их продажи за денежные средства, находясь в неустановленном следствием месте в г.Томске, приобрел у неустановленного лица вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой не менее 1,27 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 относится к значительному размеру, которое перевез в Первомайский район Томской области. После чего, данное наркотическое средство незаконно, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, хранил при себе, а также в автомобиле марки

/иные данные/ государственный регистрационный номер /иные данные/ регион, при этом подыскивал покупателей. Затем в дневное время 20.09.2019, находясь в автомобиле марки /иные данные/ государственный регистрационный номер /иные данные/ регион, припаркованном на 70-м км автомобильной дороги Камаевка – Асино – Первомайское, незаконно сбыл ранее приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой не менее 1,27 гр, что относится к значительному размеру, продав его за 6000 рублей К.Р. 20.09.2019 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут данное наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 1,27 гр, что относится к значительному размеру, было изъято у К.Р. сотрудниками МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области.

Он же, 24.12.2019 в дневное время, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств в Первомайском районе Томской области неопределенному кругу лиц путем их продажи за денежные средства, находясь в неустановленном следствием месте в г. Томске, приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой не менее 7,6 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 относится к крупному размеру, которое умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц стал хранить в салоне автомобиля марки /иные данные/ государственный регистрационный номер /иные данные/ регион. Далее с целью сбыта вышеуказанного наркотического средства, на указанном автомобиле в вечернее время приехал в /адрес/, однако по независящим от него обстоятельствам, свой преступный умысел не довел до конца, так как у /адрес/ был задержан сотрудниками МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, которые пресекли его преступные действия и /дата/ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часа 50 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки /иные данные/ государственный регистрационный номер /иные данные/ регион, сотрудниками полиции МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 вещество общей массой 7,6 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), что является крупным размером.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с представлением заместителя прокурора Первомайского района об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при выполнении условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что с обвинением согласен, вину признает полностью, просит постановить приговор без судебного разбирательства в связи с заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве по его ходатайству, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора в таком порядке, а также пределы обжалования судебного решения. Условия досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимым выполнены. Он дал подробные, исчерпывающие признательные показания, изобличающие его в совершении вменяемых ему преступлений, участвовал в проведении следственных действий, указал неизвестные следствию сведения о лицах, у которых он приобрел наркотические средства.

Защитник считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, поскольку досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при его участии.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с заключенным с ФИО1 досудебным соглашением о сотрудничестве, при этом подтвердил его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, изобличении лиц, осуществивших ему продажу наркотических средств, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. Все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ФИО1 досудебным соглашением о сотрудничестве, соблюдены и выполнены.

Суд считает, что все условия для постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ соблюдены, поскольку удостоверился в том, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтвердил государственный обвинитель, а также сам подсудимый, само досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства (по факту сбыта К.Р. 29.08.2019 наркотического средства – диацетилморфина (героина) массой 0,13 гр), по п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (по факту сбыта К.Р. 20.09.2019 наркотического вещества - диацетилморфина (героина) массой 1,27 гр), по ч.3 ст.30 – п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту покушения на сбыт наркотического вещества - диацетилморфина (героина) массой 7,6 гр 24.12.2019).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены преступления, отнесенные в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжкого и особо тяжких, представляющие общественную опасность как направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый ранее не судим, он признал свою вину, имеет постоянное место жительства в сельской местности, женат, проживает с семьей, работал без официального трудоустройства. Супруга подсудимого работает, получает заработную плату в незначительном размере, являющуюся единственным официальным источником дохода семьи подсудимого. По прежнему месту работы и соседями, свидетелем Д.Е. подсудимый характеризуется только положительно, участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно. Подсудимый также оказывает помощь матери, имеющей заболевание.

Подсудимый имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей; явился с повинной по преступлениям, совершенным 29.08.2019 и 20.09.2019; активно способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений, давая подробные признательные показания, сообщая не известные следствию обстоятельства совершения преступлений; в содеянном искреннее раскаялся, что в соответствии с п. п. Г, И ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Несмотря на условия жизни семьи подсудимого, судом не установлено данных, указывающих на совершение преступлений им в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, имущественного и семейного положения подсудимого, данных об его личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ, а по покушению на сбыт наркотического средства и в соответствии ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении наказания ФИО1 суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершение преступлений, поскольку подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, по двум преступлениям явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, искренне раскаялся в содеянном, работал без официального трудоустройства, он женат, воспитывает детей, оказывает помощь своей матери. Совокупность указанных обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает изменение в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорий совершенных преступлений и применение ст. 73 УК РФ не целесообразным, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и данные, положительно характеризующие подсудимого.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания ФИО1 не имеется.

В соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимому следует назначить исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, все данные о его личности, суд полагает необходимым меру пресечения ФИО1 заключение под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. Б ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта К.Р. 29.08.2019 наркотического средства – диацетилморфина (героина) массой 0,13 гр) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года,

по п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта К.Р. 20.09.2019 наркотического вещества - диацетилморфина (героина) массой 1,27 гр) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года,

по ч. 3 ст. 30 – п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического вещества - диацетилморфина (героина) массой 7,6 гр 24.12.2019) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в соответствии с положениями п. А ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 24.12.2019 до дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осуждённому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Асиновский», по вступлению приговора в законную силу: /иные данные/ – выдать владельцу Д.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а также в кассационном порядке. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья /подписано/ Т.Г. Каракулов Приговор вступил в законную силу 17.04.2020



Суд:

Первомайский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каракулов Т.Г. (судья) (подробнее)