Решение № 2-975/2019 2-975/2019~М-852/2019 М-852/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-975/2019

Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-975/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Володарск 14 ноября 2019 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Васепцовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулинской сельской администрации Володарского муниципального района Нижегородской области к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Л.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:


Мулинская сельская администрация Володарского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>3. С 22.04.2016г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик. Однако с 22.12.2018г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Требование (претензию) истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на то, что не имеет возможность приехать в Нижегородскую область для снятия с регистрационного учета.

Истец просит признать ответчика и ее несовершеннолетних детей утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>30. Обязать УФС по Володарскому району снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела ОМВД России по Володарскому району Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. (ч.1).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. (ч.2). В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственники осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно положениям ст. ст. 92, 93, 103 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> сельской администрации. Постановлением от 24 марта 2014 года № 32-ж указанное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду.

04 марта 2016 года собственником Мулинской сельской администрацией заключен договор найма специализированного жилого помещения с ФИО2 в связи с прохождением службы.

Согласно договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселились супруга ФИО1, сыновья С.Д.А. и Л.Д.Р.

Согласно выписке из лицевого счета № 15 от 25.08.2019г. в жилом помещении о адресу: <адрес> настоящее время зарегистрированы ФИО1, несовершеннолетние дети Л.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наниматель ФИО2 снят с регистрационного учета 22.12.2018 года, убыл к другому месту службы. Ответчики также выехали из спорного жилого помещения, однако с регистрационного учета не снимаются, вместе с тем, права членов семьи нанимателя служебного жилого помещения, в том числе несовершеннолетних, производны от прав самого нанимателя.

С учетом установленных обстоятельств по делу, требования истца о признании ФИО1 и ее несовершеннолетних детей уставившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>30, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, заявленные Мулинской сельской администрацией Володарского района Нижегородской области требования о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения удовлетворению не подлежат поскольку в силу закона снятие гражданина с регистрационного учета в жилом помещении относится к компетенции органа регистрационного учета, который вправе осуществить указанные действия на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением либо о выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Мулинской сельской администрации Володарского муниципального района Нижегородской области удовлетворить частично.

Признать ФИО1, несовершеннолетних детей Л.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В части требований об обязании снять ответчиков с регистрационного учета – отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Кочнева



Суд:

Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кочнева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ