Определение № 2А-1281/2017 2А-1281/2017~М-769/2017 М-769/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-1281/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар «20» марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Гончаров О.А., при секретаре Носковой Л.А., с участием представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев административное исковое заявление ФИО2 к УФССП по КК о признании бездействия незаконным и обязании совершить исполнительные действия принудительного характера по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП по КК о признании бездействия незаконным и обязании совершить исполнительные действия принудительного характера по исполнительному производству.

От представителя административного ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Геленджикский городской суд, поскольку исполнительное производство находится у судебного пристава в <адрес>.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении иска в его отсутствии

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым направить дело по административному иску по подсудности в Геленджикский городской суд.

Согласно ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Судом установлено, что исполнительное производство находится у судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес>.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что административное исковое заявление подлежит рассмотрению Геленджикским городским судом.

Исходя из того, что бездействие ФССП РФ по КК было выражено в направлении жалобы заявителя в Геленджикский отдел службы приставов для оперативной организации исполнительских действий в кротчайшие сроки оснований для рассмотрения дела Октябрьским районным судом <адрес> не установлено, так как все требования заявителя направлены на необходимость проведения исполнительских действий.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по административному исковому заявлению ФИО2 к УФССП по КК о признании бездействия незаконным и обязании совершить исполнительные действия принудительного характера по исполнительному производству, направить по подсудности в Геленджикский городской суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.