Приговор № 1-33/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-33/2017

Дело № 1-33\2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Барышниковой А.Н.

с участием

государственного обвинителя прокурора Егоровой Д.А.

подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Поповой Ю.Н.

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 11 часов 00 минут, являясь наркопотребителем, находясь в состоянии наркотического опьянения по АДРЕС, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, посредством интернет сообщений договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении у последнего посредствам «тайника» наркотического средства.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 11 часов 30 минут, ФИО1 находясь по АДРЕС, получив от неустановленного дознанием лица посредством интернет сообщения информацию о необходимости перевода на абонентский номер сотового телефона за приобретаемое наркотическое средство, денежных средств в сумме .... рублей, проследовал к терминалу оплаты, расположенному в магазине АДРЕС, где посредством системы «QIWI -кошелек» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 12 часов 02 минуты произвел оплату незаконно приобретаемого вышеуказанного наркотического средства путем перечисления денежных средств в вышеуказанном размере.

Затем ФИО1 в 12 часов 15 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА находясь по АДРЕС получил на принадлежащий ему сотовый телефон от неустановленного дознанием лица сообщение о местонахождении наркотического средства, а именно у АДРЕС, после чего, с целью реализации своего преступного умысла около 13 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 прибыл к дому АДРЕС.

Находясь по указанному адресу, ФИО1, действуя согласно задуманного, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта около 13 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь у АДРЕС, из «тайника», оборудованного в снегу с левого торца дома, напротив окна с решетками, у железного столба обнаружил и взял наркотическое средство, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин)-наркотическое средство Списка I, массой 0,647г., упакованное в сверток из фольги, которое убрал в правый карман одетых на нем брюк и незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения до момента его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 13 часов 00 минут, у АДРЕС, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОВД УНК УМВД России АДРЕС

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут при производстве личного досмотра, проводимого в помещении ОВД УНК УМВД России АДРЕС по АДРЕС ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с умышленно незаконно приобретенным и хранимым им при себе без цели сбыта наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащее контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой 0,647г.,

Метадон (фенадон, долофин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства (0,647 г.) является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый вину в полном объеме предъявленного обвинения признал и поддержал ходатайство, заявленное при окончании предварительного расследования о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что заявил и поддерживает ходатайство добровольно, осознает характер и последствия этого ходатайства, проконсультировался об этом с защитником.

Адвокат поддержал ходатайство.

Прокурор, не возражал против рассмотрения дела без судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, не усмотрел оснований к отказу в удовлетворении данного ходатайства. Оно заявлено добровольно, с осознанием подсудимым характера и последствий рассмотрения дела особым порядком, после консультации с защитником, - все условия, необходимые для рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания учету подлежат, согласно ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым относятся к категории умышленных, небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 и ч.1 ст. 18 УК РФ обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усмотрел.

Вопреки предъявленному обвинению, суд не признал обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, предусмотренного ч.1.1. ст. 63 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное содействие правоохранительным органам в раскрытии других преступлений,

Также при назначении наказания суд учитывает обстоятельства личности подсудимого:

В силу изложенного, ни одно из указанных смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельств личности подсудимого, также как их совокупность, нельзя признать исключительными, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок и размер назначенного наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкции ч.1 ст. 228 УК РФ альтернативная.

Однако, исходя из изложенного, обстоятельств личности подсудимого, судимого за аналогичные преступления, принципа справедливости наказания, установленному ст.6 УК РФ, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, (исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости), могут быть достигнуты наказанием в виде лишения свободы в пределах санкции, установленной ч.1ст. 228 УК РФ, с учетом части 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, искреннее раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, обстоятельства личности, а также то, что он достаточно адаптирован на свободе: имеет место жительства, проживает в семье, трудоустроен, добровольно встал на учет в наркологическую больницу, суд пришел к выводу, что исправление его возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа на период испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, судом определена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ст.73 УК РФ наказание назначить ему условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

В период испытательного срока обязать ФИО1

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу;

- проходить регистрацию в УИИ в установленные инспекцией периоды и дни;

- не менять место жительства и работы без уведомления инспекции;

- не совершать административных правонарушений,

-пройти обследование на предмет необходимости лечения от наркомании и при установлении таковой пройти курс лечения от наркотической зависимости в течение трех месяцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать, одновременно с подачей жалобы о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то есть в течение 10 суток.

Судья А.Н. Барышникова