Приговор № 1-111/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-111/2018Володарский районный суд (Астраханская область) - Уголовное Именем Российской Федерации п. Володарский 10.09.2018 Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д. Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Володарского района Астраханской области Сажнева И.А. защитника Шаймаковой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №, обвиняемой ФИО1, потерпевшего ФИО8 при секретаре Уразалиевой А.С. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, 15 июля 2018 года, примерно в период времени с 17 в до 20 часов ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем выставления стекла оконной рамы, через образовавшийся проем незаконно проникла в жилище ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитила денежные средства в сумме 14.500 рублей, принадлежащие ФИО3, хранившиеся в металлическом сейфе в зальной комнате. Впоследствии ФИО1 распорядилась похищенными денежнымисредствами по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 14.500 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1. в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что полностью согласна с предъявленным обвинением и признает себя виновной в совершении инкриминируемого преступления. Суд установил, что подсудимая полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ей добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства. Защитник поддержала ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель и потерпевший согласились с рассмотрением дела в особом порядке. Подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы. Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого подсудимой деяния, не превышает 6 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд, давая правовую оценку указанным действиям ФИО1, квалифицирует их по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину. Это обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 впервые совершено тяжкое преступление. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание подсудимой вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного вреда. Отягчающим наказание обстоятельством суд считает, с учетом фактических обстоятельств дела, способа совершения преступления, личности подсудимой, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. При определении вида и размера наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ. При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и приходит к выводу о том, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно. При этом суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 – в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства:. с денежных средств в сумме 1.050 рублей, 1 бутылки пива «Охота крепкое» объемом 1,5 литра, 1 бутылки сока «Фрутомотив» объемом 1,5 литра, 1 бутылки винного напитка «Рябина на коньяке» объемом 0,5 литра, 1 коробки натурального сока «Сочная долина» объемом 0,95 литра в упакованном и опечатанном виде хранящихся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО3 необходимо снять ограничения. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел, не нарушать общественный порядок, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденной. Меру пресечения ФИО1 – в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по делу: с денежных средств в сумме 1.050 рублей, 1 бутылки пива «Охота крепкое» объемом 1,5 литра, 1 бутылки сока «Фрутомотив» объемом 1,5 литра, 1 бутылки винного напитка «Рябина на коньяке» объемом 0,5 литра, 1 коробки натурального сока «Сочная долина» объемом 0,95 литра в упакованном и опечатанном виде хранящихся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО3 снять ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Содержащийся под стражей осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае подачи государственным обвинителем апелляционного представления или иным участником процесса апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья Сливин Д.Н. Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Сливин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |