Приговор № 1-760/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-760/2017




№


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ПОПОВОЙ Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката НАУМОВА А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес><данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 09 июля 2017 года около 23-20 часов, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с сидящим на земле и находящимся в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1, увидела у него денежные средства, которые последний случайно вместе с пачкой сигарет достал из левого переднего кармана надетых на нем джинсовых брюк, в результате чего у ФИО1 возник умысел на тайное хищение вышеуказанных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

09.07.2017г. около 23-30 часов ФИО1, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, пользуясь тем, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и его внимание резко снижено, в связи с чем ее действия не будут очевидны для потерпевшего, под предлогом помочь Потерпевший №1 встать с земли, реализуя свой преступный умысел, левой рукой взяла за туловище сидящего на земле Потерпевший №1, и воспользовавшись тем, что ее действия неочевидны для потерпевшего, правой рукой достала из левого переднего кармана надетых на потерпевшем джинсовых брюк, тем самым тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3350 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3350 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения в совершении преступления средней тяжести, соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявила своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

В соответствии со ст.9 УК РФ суд квалифицирует действия подсудимой в редакции уголовного закона, действовавшего во время совершения деяния.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у нее заболевания.

Суд не находит оснований для признания в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличия у подсудимой малолетнего ребенка, поскольку в судебном заседании установлено, что решением Шахтинского городского суда <адрес> от 16.11.2016 года ФИО1 лишена родительских прав в отношении своего малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, учел требования части пятой ст.62 УК РФ и части второй ст.68 УК РФ, и пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением к ней положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции ее от общества без применения к ней дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за осужденной ФИО1 возложить на филиал по городу Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, периодически, не реже 1-го раза в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ей юридическую помощь в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В.Гунина



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гунина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ