Приговор № 1-760/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-760/2017

дело № 1-760/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мироненко Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской транспортной прокуратуры Ерошенко Р.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Лащенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на совершение незаконных хранения, перевозку в целях сбыта, а равно незаконного сбыта ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, преследуя цели личной материальной выгоды, из корыстных побуждений, осознавая степень и общественную опасность своих действий, в период времени с 15 по <дата>, находясь на территории земельного участка по адресу своей регистрации и проживания: <адрес>, копая землю, обнаружил стеклянный пузырек (емкость) с серым жидкообразным веществом массой 1 220 г., являющемся <данные изъяты><данные изъяты>, согласно заключению эксперта № 334 от 23.06.2017 года, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к ядовитым веществам, и с момента обнаружения обеспечил сохранность данного ядовитого вещества, оставив его по указанному выше адресу своей регистрации. В апреле 2017 года, после беседы ФИО2 и ФИО1, у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами и реализуя свои преступный умысел, ФИО1 продолжил обеспечивать сохранность ртути <данные изъяты>, находящейся в стеклянном пузырьке укупоренном красной изоляционной лентой, тем самым незаконно хранить в целях сбыта указанное ядовитое вещество по адресу своей регистрации: <адрес>, до <дата>. <дата> в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 20 минут на рейсовом автобусе сообщением «<адрес> – <адрес>», а затем в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут на маршрутном такси «<адрес> – <адрес>», незаконно перевез в целях сбыта из <адрес> в <адрес> вышеуказанное ядовитое вещество в стеклянном пузырьке, укупоренным красной изоляционной лентой, предварительно помещенным в полимерный пакет темного цвета вместе со свертками газеты и материей грязно-белого цвета. Затем ФИО1 <дата> в период времени с 20 часов 30 минут до примерно 21 часа 00 минут на маршрутном такси № незаконно перевез в целях сбыта указанное ядовитое вещество от <адрес> к дому № по <адрес>, после чего продолжил незаконно хранить в целях сбыта стеклянный пузырек с <данные изъяты><данные изъяты> в <адрес> до 16 часов 30 минут <дата>. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранение в целях сбыта, а равно не законного сбыта ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, и реализуя свой преступный умысел, в целях личной материальной выгоды, <дата> в период времени с 16 часов 48 минут по 16 часов 50 минут находясь во дворе жилого многоквартирного домовладения №, расположенного по переулку Украинский в городе <адрес>, незаконно сбыл, путем продажи стеклянный пузырек (емкость) с серым жидкообразным веществом массой 1 220 г., являющееся ядовитым веществом - <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО2, участвующему в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» ядовитых веществ, проводимого сотрудниками ОУР УТ МВД России по СКФО совместно с сотрудниками ОУР Таганрогского ЛО МВД России на транспорте, и расплатившемуся денежными средствами на общую сумму 750 000 рублей за указанное ядовитое вещество, из которых подлинными купюрами денежных средств на сумму 125 000 рублей, остальные на сумму 625 000 рублей составляли цветные копии денежной купюры достоинством 5 000 рублей.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 234 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления (т. 1 л.д. 93-94, 132-136), положительно характеризуется по месту жительства (т. 2 л.д. 14), <данные изъяты>. Суд принимает во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врача нарколога (т. 2 л.д. 22), не страдает психическими расстройствами (т. 2 л.д. 19, 21). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ. Такое наказание назначается судом, поскольку осужденный, в свободное от основной работы время, будучи трудоспособным, не являясь лицом, указанным в ч. 4 ст. 49 УК РФ, сможет трудиться на бесплатных общественно полезных работах на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией. Суд не назначает более мягкий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что именно обязательные работы, как вид наказания, обеспечит достижение целей наказания. Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом личности подсудимого, его состояния здоровья, в частности, он является трудоспособным без ограничений, он и члены его семьи имеют постоянное место жительства в г. Таганроге, исчислен и назначен размер обязательных работ судом в соответствии с требованиями ст. 49 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Смягчающие обстоятельства в силу ст. 62 УК РФ учтены судом при определении размера наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон «ALCATEL» 1010 D, с двумя SIM-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон» - вернуть по принадлежности ФИО1

- <данные изъяты> - вернуть в УТ МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу.

- <данные изъяты>, – уничтожить.

- <данные изъяты> – утилизировать, упаковку (тару) с бирками уничтожить.

- <данные изъяты>» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

Кубанцев О.Ю.