Приговор № 1-43/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-43/2017




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

р.<адрес> 1 ноября 2017 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.Д.,

с участием гос. обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защитника – адвоката ФИО8, представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, неженатого, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> с изменениями по постановлению Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 08.12.2003г. № 162-ФЗ), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Моршанским районным судом <адрес> с изменениями по постановлению Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 139 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ Моршанским районным судом <адрес> с изменениями по постановлению Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ с заменой оставшейся неотбытой части наказания 1 год 4 месяца 5 дней лишения свободы более мягким наказанием – исправительными работами с удержанием 10% заработка в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем пересчета в соответствии со ст. 72 УК РФ исправительных работ на лишение свободы и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> с изменениями по кассационному определению Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> с изменениями по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой наказания на основании ст. 80 УК РФ в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде 1 года 2 дней ограничения свободы; постановлением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ сроком 4 месяца 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут у ФИО2, находящегося около дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО6, возник умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из сарая, расположенного на территории данного домовладения. Осуществляя задуманное, действуя <данные изъяты>, осознавая, что его никто не видит, путем повреждения навесного замка входной двери сарая с помощью найденного металлического прута незаконно проник в сарай, откуда совершил хищение 10 кур общей стоимостью 2600 руб. и мешка стоимостью 15 руб., в который поместил похищенных кур. После чего ФИО2 скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму похищенного 2615 руб.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился, поддержал после оглашения прокурором указанного обвинения свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 158 ч. 2 п.«б» УК РФ – кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести против собственности, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 70).

Вместе с тем подсудимый ранее судим, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех указанных выше обстоятельств, а также принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление в период отбытия наказания в виде ограничения свободы, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ суд не находит и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, суд полагает возможным не применять к ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения суд назначает на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № п. ФИО1 <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Д. Земцова



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Земцова Елена Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ