Приговор № 1-12/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018Сердобский городской суд (Пензенская область) - Уголовное Дело № 1-12/2018 г. Именем Российской Федерации 13 февраля 2018 года г. Сердобск Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Потапова Д.В., подсудимой ФИО1, защитника Кузьмина В.Г., представившего удостоверение № 174 и ордер № Ф1103, при секретаре Ихяновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, Подсудимая ФИО1 согласилась в полном объёме с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, то есть в сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в один из дней лета 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на рынке в микрорайоне Березки г. Сердобска Пензенской области, у неустановленного следствием лица приобрела спиртосодержащую жидкость объемом не менее 2 литров, содержащую в своем составе следовые количества светлого среднедистилятного нефтепродукта, к которым относятся растворители, бензины, керосины, в качестве микрокомпонентов: этиловый эфир, ацетальдегид, метанол и изобутанол, не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», не пригодную для производства ликероводочной продукции и внутреннего употребления, будучи осведомленной об опасности данной продукции для жизни и здоровья человека. После чего указанную жидкость принесла к себе домой по адресу: <адрес> разбавила ее водой. 13 декабря 2017 года, около 17 часов 25 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО1 из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, осознавая, что имеющаяся у неё спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года, ФЗ № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года, ФЗ № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22 ноября 1995 года, умышленно сбыла за 100 рублей для внутреннего употребления ФИО4 спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,18 %об., объемом 720 см3 в бутылке ёмкостью 1 литр, содержащую в своем составе следовые количества светлого среднедистилятного нефтепродукта, к которым относятся растворители, бензины, керосины, в качестве микрокомпонентов: этиловый эфир, ацетальдегид, метанол и изобутанол, то есть не соответствующую ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», не пригодную для внутреннего употребления, опасную для жизни и здоровья человека, так как угнетающе действует на центральную нервную систему, вызывает коматозное состояние, нарушение сердечной деятельности в виде аритмии с последующим параличом дыхания, зная о намерении ФИО4 использовать её для внутреннего употребления. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении - в сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, признала полностью, подтвердила в присутствии защитника своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено ею добровольно, подписано собственноручно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, и она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. С заявленным подсудимой ходатайством согласился представитель государственного обвинения. Наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на её исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. ФИО1 не судима, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, главой сельской администрации характеризуется отрицательно, активно способствовала расследованию преступления, в содеянном раскаялась, имеет пожилой возраст (л.д. 39-40, 59-72). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, пожилой возраст. Таким образом, как установлено по делу, подсудимая ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств, не имеется. Учитывая указанные выше обстоятельства, степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства совершения преступления, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, а также имущественное положение подсудимой, суд считает, справедливым и способствующим достижению целей наказания назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, степень общественной опасности совершённого ею преступления и фактические обстоятельства, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Сердобского района Пензенской области без согласия специализированного государственного органа осуществляющего контроль за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО1 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы для регистрации. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить обязательство о явке. Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать. Вещественное доказательство: бутылку, объёмом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должна указать в апелляционной жалобе. Судья Н.В.Дербенёв. Суд:Сердобский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Дербенев Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-12/2018 |