Решение № 2-630/2020 2-630/2020~М-451/2020 М-451/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-630/2020

№ 2-630/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июля 2020 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Митрохиной Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Орска с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период с 11 февраля 2000 года по 21 декабря 2019 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 Для совместного проживания она зарегистрировала ответчика в спорной квартире. Решением мирового судьи от 21 ноября 2019 года брак между ней и ответчиком прекращен. Между тем, фактически семейные отношения между ней и ФИО2 прекращены более трех лет назад. Ответчик все это время в спорной квартире не проживал, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире нет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что семейные отношений между ней и ответчиком прекращены с 2017 года. Ответчик выехал на постоянное местожительства в г.Сергиев Посад, где также имеет постоянное место работы. Спорная квартира принадлежит ей в порядке наследования. Ни она, ни ответчик в спорной квартире совместно никогда не проживали. В период брака они жили по адресу: <адрес>. Ответчик никогда коммунальные услуги за спорное жилое помещение не оплачивал, никакого соглашения между ней и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, на основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

По правилам ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от 5 февраля 2001 года является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность, заключенного между ФИО1 и администрацией г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Истец и ответчик ранее состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, бывший муж ФИО2, дочь ФИО4

Из акта проверки паспортного режима <данные изъяты>» от 18 июня 2020 года следует, что в квартире по адресу: <адрес><адрес> зарегистрирован, но не проживает ФИО2

Согласно сведениям, представленным <данные изъяты> ФИО2 работает в указанном учреждении с 9 ноября 2017 года в должности начальника <данные изъяты>. Адрес проживания: <адрес>242.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком действительно отсутствуют семейные отношения, брак между ними расторгнут, совместно они в течение длительного времени не проживают, общее хозяйство не ведут. Какое-либо соглашение о порядке пользования и о сохранении права проживания ответчика в квартире между сторонами не заключалось, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. Какие-либо обязательства у истца перед ответчиком по предоставлению данного жилого помещения для проживания не возникли.

ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, доказательств наличия в спорном жилом помещении вещей, принадлежащих ответчику, суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, предусмотрено, что регистрация граждан производится по месту жительства.

Поскольку ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, не проживает в нем, он должен быть снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Сбитнева Ю.Д.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 года.

Судья Сбитнева Ю.Д.