Приговор № 1-47/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-47/2024

УИД: №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 27 февраля 2024 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Турлубековой Б.Т., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кучерина И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 17.07.2018 года Ишимским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 10.01.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 17.07.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден 28.07.2021 по отбытию наказания,

под стражей не содержащегося, 25.01.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, осуществил сбор частей дикорастущих растений конопля, которые перенес в предбанник, расположенный в ограде вышеуказанного дома.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления наркотического средства, из ранее приобретённых им частей дикорастущих растений конопля, для личного употребления, без цели сбыта, перетер их руками и поместил в имеющуюся у него эмалированную чашку, в которой с целью повышения качества и увеличения концентрации наркотического средства путем проведения термических реакций с добавлением растительного масла, на печи, расположенной в предбаннике, расположенном в ограде <адрес>, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное до постоянной массы не менее 4,45 грамма, часть которого употребил, а оставшуюся часть, действуя умышленно, стал незаконно хранить в эмалированной чашке в холодильнике, стоящем в летней кухне, расположенной в ограде вышеуказанного дома до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе обследования помещения (жилища), расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ишимский» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 02 минут в холодильнике, стоящем в летней кухне, расположенной в ограде <адрес>, в эмалированной чашке было обнаружено наркотическое средством масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное до постоянной массы 4,45 грамма.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции МО МВД России «Ишимский» с участием ФИО1, в летней кухне, расположенной в ограде <адрес>, в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в холодильнике, было обнаружено и изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное до постоянной массы 4,45 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно изготовленного и незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное до постоянной массы 4,45 грамма отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (л.д. 155). Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адвокат Кучерин И.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением он согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Подсудимый ФИО1 является совершеннолетним, вменяемым.

Данное ходатайство подсудимого ФИО1 суд считает необходимым удовлетворить.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования по уголовному делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его преступные действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ, указанное преступление является преступлением небольшой тяжести.

С квалификацией его действий, с текстом обвинения подсудимый ФИО1 согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО1 на основании п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние его здоровья и его матери.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, так как он совершил рассматриваемое умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 17.07.2018 года.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Из характеристик главы администрации Ларихинского сельского поселения, участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ишимский», ОГКУ ЦЗН ТО по <адрес> и <адрес>, Врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом положительно, проживает с матерью, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на него не поступало, на учете в качестве безработного не состоит, пособие не получает, однако состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор, в период которого допускал нарушение установленных судом ограничений, по месту прежнего отбытия наказания характеризуется отрицательно (л.д. 127-129, 131, 133, 135, 171), состоит на воинском учете (л.д. 88-89). Согласно сведений медицинских учреждений, ФИО1 на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, однако с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача инфекциониста, а также с ДД.ММ.ГГГГ на учете в ГБУЗ ТО «ЦПБС» в <адрес> (л.д. 98, 100, 102).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, конкретных обстоятельств дела, для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, суд считает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку другие альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям уголовного наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья и семейное положение, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив для него соответствующий испытательный срок, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению, поскольку пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ судьбу вещественных доказательств, суд считает возможным: холодильник и металлическую печь, возвращенные под сохранную расписку ФИО1 – оставить в его распоряжении, металлическую чашку, металлическую ложку, масло каннабиса (гашишное масло), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса и состоящие по данному делу из расходов на вознаграждение адвоката, осуществляющего защиту подсудимого по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не покидать жилище в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией и при наличии показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в течение испытательного срока время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по мере вступления приговора в законную силу: холодильник и металлическую печь, возвращенные под сохранную расписку ФИО1 – оставить в его распоряжении, металлическую чашку, металлическую ложку, масло каннабиса (гашишное масло), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на вознаграждение адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, отнести на счет государства (федерального бюджета).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а так же в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Калинин