Приговор № 1-269/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-269/2017

Дело № 1- 269/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кстово 18 октября 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Киселева Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кстовского городского прокурора Колосова М.А.,

представителя потерпевшего ФИО9,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников – адвоката адвокатской конторы №8 Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО4, представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), адвоката адвокатской конторы №8 Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО5, представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), адвоката адвокатской конторы №23 Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО6, представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),

при секретаре Козловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, (данные обезличены),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО2 , (данные обезличены),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО3, (данные обезличены), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по (дата обезличена) ФИО1, находясь в г.Кстово Нижегородской области, принял решение о тайном хищении дизельного топлива из нефтепродуктопровода. Для этого ФИО1 в период с 01 по (дата обезличена), находясь на территории промышленной зоны (адрес обезличен), действуя умышленно, с корыстной целью, создавая условия для последующего хищения из нефтепродуктопровода дизельного топлива, приискал незаконную скрытую врезку к нефтепродуктопроводу (номер обезличен), принадлежащему ООО «(данные обезличены)», присоединенную с помощью резинного шланга, оснащенного шаровым металлическим краном, к металлической емкости (резервуару), находящейся на территории промышленной базы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) в 4-х километрах к югу от (адрес обезличен), в 34 метрах севернее здания пожарной части (номер обезличен).

Убедившись в исправности указанного оборудования, ФИО1, в период с 01 июля по (дата обезличена), действуя умышленно, с корыстной целью, создавая условия для хищения из нефтепродуктопровода дизельного топлива и последующего распоряжения им, находясь в (адрес обезличен), приискал: мотопомпу марки (данные обезличены)», шланги, пассажирский автобус марки (данные обезличены)», государственный регистрационный знак (номер обезличен), а также резиновую емкость (резервуар) для скрытной перевозки похищаемого топлива на указанном автобусе.

Осознавая, что ему потребуется помощь в перекачке и последующей перевозке похищаемого дизельного топлива, ФИО1, находясь в (адрес обезличен), в период с 01 по (дата обезличена) предложил принять участие в указанном преступлении своим знакомым: ФИО3, имеющему право на управление транспортным средством соответствующей категории, а также ФИО2

ФИО2 и ФИО3, действуя из корыстных побуждений, согласились с предложением ФИО1 о совместном совершении хищения дизельного топлива.

При этом указанные лица договорились о совместном совершении преступления, распределив свои преступные роли следующим образом.

ФИО10 осуществляет противоправное изъятие дизельного топлива из нефтепродуктопровода и его перекачку в металлическую емкость (резервуар), находящуюся на территории промышленной базы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) в 4-х километрах к югу от (адрес обезличен) путем открытия шарового металлического крана, которым оснащен резиновый шланг, соединяющий незаконную скрытую врезку к нефтепродуктопроводу (номер обезличен) и указанную металлическую емкость (резервуар), осуществляя при этом контроль процесса наполнения похищаемым дизельным топливом данной емкости (резервуара); о завершении наполнения металлической емкости (резервуара) дизельным топливом сообщает ФИО2 и ФИО3

После этого, ФИО3, имея право на управление транспортным средством соответствующей категории, приезжает совместно с ФИО2 и ФИО10 на территорию промышленной базы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) в 4-х километрах к югу от (адрес обезличен), в 34 метрах севернее здания пожарной части (номер обезличен), на пассажирском автобусе марки «(данные обезличены)», государственный регистрационный знак (номер обезличен), оснащенном резиновой емкостью (резервуаром), предназначенной для скрытной перевозки похищаемого топлива.

После чего, ФИО2, ФИО3 и ФИО10, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, осуществляют монтаж мотопомпы марки «(данные обезличены)» и шлангов в систему, предназначенную для перекачки похищаемого дизельного топлива из металлической цистерны (резервуара) в резиновую емкость, установленную в автобусе, а также непосредственно саму указанную перекачку дизельного топлива.

При этом ФИО2 контролирует правильность процесса перекачки похищаемого дизельного топлива. Затем ФИО3, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО10, перевозит на автобусе марки «(данные обезличены) государственный регистрационный знак (номер обезличен) сокрытое в резиновой емкости (резервуаре) похищаемое дизельное топливо к месту его сбыта. После этого ФИО2, ФИО10 и ФИО3 обращают незаконно изъятое дизельное топливо в свою пользу.

В период с 01 по (дата обезличена) ФИО10, действуя умышленно, с корыстной целью, в составе группы лиц по предварительному сговору, исполняя свою преступную роль, находясь на территории промышленной базы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) в 4-х километрах к югу от (адрес обезличен), в 34 метрах севернее здания пожарной части (номер обезличен), осуществил противоправное изъятие дизельного топлива ЕВРО, летнее, сорт С., массой 6700 килограмм, из нефтепродуктопровода путем его перекачки в металлическую емкость (резервуар), находящуюся на территории указанной промышленной базы, открыв шаровой металлический кран, которым оснащен резиновый шланг, соединяющий незаконную скрытую врезку к нефтепродуктопроводу (номер обезличен), принадлежащему ООО «(данные обезличены)», и вышеуказанную металлическую емкость (резервуар), осуществляя при этом контроль процесса наполнения похищаемым дизельным топливом данной емкости (резервуара). О завершении наполнения металлической емкости (резервуара) дизельным топливом ФИО10 сообщил ФИО2 и ФИО3

После этого, (дата обезличена) ФИО3, действуя умышленно, с корыстной целью, в составе группы лиц по предварительному сговору, исполняя свою преступную роль, имея право на управление транспортным средством соответствующей категории, приехал совместно с ФИО2 и ФИО10 на территорию промышленной базы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) в 4-х километрах к югу от (адрес обезличен), в 34 метрах севернее здания пожарной части (номер обезличен), на пассажирском автобусе марки (данные обезличены)», государственный регистрационный знак (номер обезличен), оснащенном резиновой емкостью (резервуаром), предназначенной для скрытной перевозки похищаемого топлива, на котором также привез приисканные ФИО10 для целей хищения дизельного топлива мотопомпу марки (данные обезличены)» и шланги.

После чего, (дата обезличена) ФИО2, ФИО3 и ФИО10, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории промышленной базы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) в 4-х километрах к югу от (адрес обезличен), в 34 метрах севернее здания пожарной части (номер обезличен), осуществили монтаж мотопомпы марки «(данные обезличены)» и шлангов в систему, и начали с ее помощью процесс перекачки похищаемого дизельного топлива из металлической цистерны (резервуара) в резиновую емкость (резервуар), установленную в автобусе.

При этом ФИО2 осуществлял контроль правильности процесса перекачки похищаемого дизельного топлива.

Таким образом, в период с 01 по (дата обезличена) ФИО2, ФИО3 и ФИО10, находясь на территории промышленной базы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) в 4-х километрах к югу от (адрес обезличен), в 34 метрах севернее здания пожарной части (номер обезличен), действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, совместно, группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества - дизельного топлива ЕВРО, летнее, сорт С, массой 6700 килограмм, принадлежащего предприятию ООО «(данные обезличены)», - в свою пользу, а также на причинение ущерба собственнику указанного имущества - предприятию ООО «(данные обезличены)» ((адрес обезличен) - в размере фактической стоимости этого имущества, составляющей 186 237 рублей 29 коп.

Однако умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода, ФИО2, ФИО3 и ФИО10 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками органов ФСБ на месте преступления, что не позволило им обратить в свою пользу противоправно изъятое дизельное топливо.

Органами предварительного расследования действия ФИО1, ФИО2, ФИО3. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода, - если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 показали, что обвинение им понятно, они с ним согласны, вину признают в полном объеме и поддерживает заявленные при ознакомлении с материалами дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд убедился, что ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке заявлены ФИО1, ФИО2, ФИО3 добровольно, в присутствии и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимые осознают.

Принимая во внимание, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО2, ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего ФИО9 выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода, - если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 наказания суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, характер и степень фактического участия подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 впервые совершили умышленное неоконченное преступление против собственности, отнесенное законом к категории тяжких.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений, на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1, ФИО2, ФИО3 не состоят (л.д.140,141 том 1, 204,205 том 1, л.д.2,3 том 2), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуются положительно (л.д.142 том 1, л.д.206 том 1, л.д.4 том 2), ФИО3 по последнему месту работы неоднократно награждался ведомственными знаками отличия за хорошую службу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В то же время, фактических оснований для изменения категории совершенного ФИО1, ФИО2, ФИО3 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного подсудимыми неоконченного преступления, которое отнесено к категории тяжких и направлено против собственности, учитывая характер и степень фактического участия подсудимых в достижении цели преступления, а также данные о личности ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд считает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения осужденными новых преступлений может быть достигнуто, только путем назначения каждому из них наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой им статьи уголовного закона, с учетом положений ч.1 и 5 ст. 62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

В то же время, учитывая установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 может быть достигнуто без реальной изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимых обязанностей, способствующих их исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Одновременно с этим, учитывая установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительные наказания предусмотренные санкцией инкриминируемой им статьи уголовного закона.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.

ФИО2 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1, ФИО2, ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного ФИО1, ФИО2, ФИО3 следующие обязанности: в течение 7 дней после вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться в этот орган для регистрации в установленные сроки.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1, ФИО2, ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания: ФИО1 время нахождения под домашним арестом с (дата обезличена) по (дата обезличена); ФИО2 время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с (дата обезличена) по (дата обезличена); ФИО3 время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Вещественные доказательства:

дубликат паспорта транспортного средства (адрес обезличен) на автомобиль (данные обезличены), государственный регистрационный знак (номер обезличен), копия договора от (дата обезличена) купли-продажи автобуса (данные обезличены) государственный регистрационный знак (номер обезличен), 2001 года выпуска; медицинская справка ФИО2; копия свидетельства о регистрации на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен); свидетельство о регистрации транспортного средства (номер обезличен); бумажный блокнот с изображением на обложке тукана черно-желтого цвета с записями «2000 увез», «200 бензовоз», «500 Афонино обед»; мобильный телефон Nokia 6500 в корпусе черного цвета, свидетельство о поверке на автоцистерну, принадлежащую ЧП ФИО7, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Нижегородской области, вернуть ФИО2;

автобус марки «ПАЗ», государственный регистрационный знак (номер обезличен), оборудованный деревянным поддоном, хранящийся на территории базы оборудования ООО «(данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен), промзона – вернуть ФИО1

резинотканвый резервуар, шланг с краном, мотопомпу марки «Koshin K-180», снабженную двумя тканерезиновыми гофрированными шлангами, хранящуюся на территории базы оборудования ООО «(данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен), уничтожить.

дизельное топливо «ЕВРО» массой 6700 килограмм, хранящееся на территории базы оборудования ООО (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен); металлический резервуар в виде цистерны серого цвета, хранящиеся по месту их фактического нахождения на территории промышленной базы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) в 4-х километрах к югу от (адрес обезличен), в 34 метрах севернее здания пожарной части (номер обезличен), передать в ООО «(данные обезличены)»;

- одноэтажную деревянную бытовку, находящуюся на территории промышленной базы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) в 4-х километрах к югу от (адрес обезличен), в 34 метрах севернее здания пожарной части (номер обезличен), - передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. Осужденным ФИО1 ФИО2, ФИО3 разъяснено их право в случае обжалования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.С. Киселев