Определение № 12-85/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 12-85/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Судья Мамадышского районного суда Республики Татарстан ФИО2 изучив жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ.

ФИО3 ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна быть приложена, в том числе, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, копии жалобы, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

В нарушении названных требований к поданной ФИО1 жалобе копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ, не приложена, не указан номер обжалуемого постановления, а также не приложены копии жалобы.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Кроме того, в жалобе заявителя ошибочно указана дата вынесения постановления, как ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 3 статьи 30.14, частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :


ФИО3 ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвратить лицу, подавшему жалобу, разъяснив право обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, после устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через Мамадышский районный суд РТ.

Судья ФИО2



Суд:

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сафин А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ