Приговор № 1-314/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-314/2019

Дело № 1- 314/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 июля 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Головиной Н.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Егоровой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Осокина А.С.,

а также законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 неоднократно совершал неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 5 марта 2012 года, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? заработной платы или иного дохода, начиная с 20 февраля 2012 года до совершеннолетия ребенка. Однако он без уважительных причин в нарушение решения суда о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка их не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары от 16 января 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые не отработал. Несмотря на это ФИО1, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 29 января по 7 мая 2019 года вновь совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 35 749 рублей 91 копейки, и доведя общий долг по состоянию на 7 мая 2019 года до 150 666 рублей 33 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Осокина А.С. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Егорова Е.В. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Таким образом, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как ранее он на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоял, психическими заболеваниями не страдал, в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит, исходя из фактического содержания характеристики, данной участковым уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно (л.д. 61, 63, 64).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, совершение преступления впервые.

Суд не признает обстоятельством смягчающим наказание наличие у подсудимого малолетнего ребенка, поскольку его воспитанием он не занимается, материально не поддерживает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным достигнуть цели его исправления с назначением наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Определяя размер удержаний из заработной платы ФИО1 на период отбывания наказания в виде исправительных работ, суд учитывает наличие у него задолженности по алиментам, и считает необходимым определить для удержания минимальный размер, предусмотренный ч. 3 ст. 50 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №1663/18/21031-ИП от 7 февраля 2018 года; постановление о расчете задолженности по алиментам от 8 мая 2019 года по исполнительному производству №1663/18/21031-ИП за период с 29 января по 7 мая 2019 года; постановление о расчете задолженности по алиментам от 8 мая 2019 года по исполнительному производству №1663/18/21031-ИП по состоянию на 7 мая 2019 года, - возвращенные судебному приставу - исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по ЧР ФИО6, - оставить у последнего по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Г.Сидоров