Приговор № 1-65/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019

Дело №1-65/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Липецк 18.02.2019г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретарях Першиной А.Н., Чуриковой К.Н., с участием государственных обвинителей Ушаковой Т.А., Ермолаева А.А., Бессоновой Ж.В., потерпевшей ТОС., подсудимого ФИО1, защитника Андросовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; незаконно хранил, носил боеприпасы; незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 09 час. 40 мин. до 11 час. 00 мин. 02.08.2018г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, убедившись, что его никто не видит, перелез через верх забора, огораживающего территорию <адрес>, подошел к жилой постройке (времянке), расположенной на указанной территории, где кулаком руки разбил стекло в окне времянки. Затем через образовавшееся отверстие просунул руку, открыл запирающее устройство створок окна, в результате чего они открылись. Через окно он незаконно проник внутрь помещения указанной времянки, откуда тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее ТОС., а именно: системный блок от компьютера марки «DNS» (ДНС) с процессором intel (R) core (ТМ) i3 CPU 530 @ 2.93 GHz, установочная память 4.00 ГБ, тип системы 64 зарядная, стоимостью 8 558 руб. 10 коп.; ноутбук марки «DNS» (ДНС) с процессором intel (R) Pentium (R) CPU В 960 @ 2.20 GHz, установочная память 2.00 ГБ, тип системы 32-разрядная,стоимостью 9 141 руб. 18 коп; стереонаушники марки «Catassu» (Катасу) стоимостью 442 руб. 26 коп; машину для стрижки волос марки «Philips» (Филипс), стоимостью 728 руб. 91 коп., с которыми покинул помещение времянки и направился к выходу с территории данного домовладения, для того, чтобы скрыться с похищенным имуществом. Однако, с похищенным имуществом ФИО1 был задержан у <адрес> собственником дома ТСФ., в результате чего его преступные действия по завладению чужим имуществом не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 пытался причинить ТОС имущественный ущерб на общую сумму 18 870 руб. 45 коп.

Он же, имея умысел на незаконное хранение, ношение боеприпасов, совершил умышленные действия, направленные на осуществление умысла. Так, летом 2010г., более точно время следствием не установлено, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии от 150 до 200 м. от д.10 по ул.Краснознаменная г.Липецка, ФИО1, нашел два патрона, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и пригодные для производства выстрела, а именно: один патрон калибра 7,62 мм, являющийся патроном образца 1943 года к автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО3 (АК, АКМ, АКМС, РПК), а также самозарядным карабинам конструкции ФИО4 (СКС); один патрон калибра 5,45 мм, являющийся военным патроном образца 1974 года, заводского изготовления, к автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО3 АК-74, АКС-74, РПК-74. Данные боеприпасы ФИО1, с лета 2010г. до 15.08.2018г., более точно время следствием не установлено, незаконно хранил на расстоянии 5 м. от места их обнаружения,в лесном массиве, на расстоянии от 150 до 200м. от д.10 по ул.Краснознаменная г.Липецка. 15.08.2018г. около 15 час. 00 мин., ФИО1 забрал указанные боеприпасы с места их хранения, и положил в правый карман брюк, надетых на нем, где носил их до момента его задержания и изъятия указанных боеприпасов сотрудниками полиции. 15.08.2018г., около 16 час. 40 мин., у д.21 по ул.Коммунистическая г.Липецка ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и 15.08.2018г. в 17 час. 00 мин. доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г.Липецку по адресу: г.Липецк, ул.6-й Гвардейской Дивизии, д.11, где в ходе личного досмотра ФИО1 в период с 17 час. 05 мин. до 17 час. 20 мин. 15.08.2018г. в помещении дежурной части ОП №6 УМВД России по г.Липецку у ФИО1 в правом кармане брюк, надетых на нем, обнаружены и изъяты два вышеуказанных патрона, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и пригодные для производства выстрела.

Он же, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла. С этой целью он, реализуя свой преступный умысел, в первой половине светлого времени суток 22.08.2018г., точное время следствием не установлено, находясь в лесном массиве, на участке местности, расположенном на расстоянии 800 м. от автодороги «Липецк-Усмань» и 5 м. справа от автодороги, ведущей от автодороги «Липецк-Усмань» в сторону пос.Заречье г.Липецка, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 38,74 гр. в высушенном виде, путем сбора частей дикорастущих растений конопли, которые он высушил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, затем поместил наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 38,74 гр. в высушенном виде, в полиэтиленовый пакет, который положил в левый передний карман брюк, надетых на нем, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, с первой половины светлого времени суток 22.08.2018г., но не позднее 12 час. 45 мин. 22.08.2018г., более точно время следствием не установлено. 22.08.2018г. около 12 час. 45 мин. у д.30 по ул.Жуковского г.Липецка, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, задержан ФИО1, который 22.08.2018г. в 13 час. 30 мин. доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по гЛипецку по адресу: г.Липецк, ул.6-й Гвардейской Дивизии, д.11, где в ходе личного досмотра в период с 13 час. 35 мин. до 13 час. 55 мин. 22.08.2018г. в помещении дежурной части ОП №6 УМВД России по г.Липецку, у ФИО1 в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 38,74 гр. в высушенном виде. Каннабис (марихуана) согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (по состоянию на 22.08.2018г.), является наркотическим средством. Размер наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 38,74 гр. в высушенном виде, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (по состоянию на 22.08.2018г.), является значительным

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Андросова Н.С. поддержала ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель Ермолаев А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО5 в письменном заявлении выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемые ФИО1 преступления не превышают 10-летний срок лишения свободы, при производстве по делу соблюдены все условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема предъявленного ФИО1 обвинения по ч.1 ст.222 УК РФ незаконное приобретение боеприпасов, т.к. срок привлечения к уголовной ответственности за содеянное истек. Полагал правильной квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное хранение, ношение боеприпасов. Указанное не противоречит требованиям гл.40 УПК РФ, т.к. при этом не требуется исследование собранных по делу доказательств, не изменяются фактические обстоятельства. С данной квалификацией суд соглашается, т.к. ФИО1, в нарушение порядка оборота боеприпасов, установленного законом, незаконно хранил, носил их.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по: ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное хранение, ношение боеприпасов; ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил 3 умышленных преступления, одно из которых является тяжким, против собственности, корыстной направленности; другое – средней тяжести, направленное против общественной безопасности и общественного порядка; третье – небольшой тяжести, направленное против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ФИО6 <данные изъяты>

По заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Оснований сомневаться в выводах экспертного заключения нет, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ также – явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступных деяний, данные о личности виновного, другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что для обеспечения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет на него наиболее эффективное воздействие в целях исправления.

По этим же мотивам суд полагает невозможным назначение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, либо применение ст.73 УК РФ, или замену лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.ч.5,1 ст.62 УК РФ; по преступлению по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ также учитывает ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.72.1, 82.1, 64, 15 ч.6 УК РФ нет.

С учетом сведений о личности подсудимого, его имущественного положения, суд не находит поводов к назначению дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы по преступлениям по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ.

Т.к. преступления, входящие в совокупность, относятся к категории небольшой, средней тяжести, одно преступление является покушением на тяжкое преступление, наказание суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

Ввиду того, что ФИО1 не отбыто наказание по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка №1 Грязинского судебного района Липецкой области от 31.07.2018г., окончательное наказание судом назначается по правилам ст.ст.70, 71 УК РФ.

Как лицу, осуждаемому, в т.ч. за тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. Также судом применяются положения п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

С учетом вида назначаемого наказания, данных о личности ФИО1, который скрывался от суда, в связи с чем объявлен в розыск, суд полагает необходимым оставить ему без изменения меру пресечения в виде содержания под стражей.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов в суммах 6 790 руб., 7 840 руб. подлежат отнесению на счет федерального бюджета (т.2 л.д.107-109,185-186).

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка №1 Грязинского судебного района Липецкой области от 31.07.2018г., которая составляет 460 часов обязательных работ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 18.02.2019г.; зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей – с 21.12.2018г. по 17.02.2019г. включительно.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, засчитать время содержания ФИО1 под стражей со дня заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета: 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов в суммах 6 790 рублей, 7 840 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: системный блок от компьютера, ноутбук, стереонаушники, машину для стрижки – оставить в пользовании, распоряжении потерпевшей; кроссовки – вернуть осужденному; 4 патрона, 2 гильзы, наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Е. Злобина