Решение № 2-13/2020 2-13/2020(2-510/2019;)~М-496/2019 2-510/2019 М-496/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-13/2020

Дело № 2-13/20


Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре <данные изъяты> М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО6, ФИО7, третьи лица: Администрация Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, <данные изъяты> КХ «Песчаное» ФИО9 о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, третьи лица: Администрация Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, <данные изъяты> КХ «Песчаное» ФИО9 о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что из земель совхоза «Ново-Мартыновский» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Валентина» был выделен земельный участок площадью 177,5 га, из них пашни багорной 127,8 га, пастбищ естественных 43,4 га, лесных полос 5,2 га, дорог 0,8 га, прочих земель 0,3 га. Постановлением <данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ членами крестьянского (фермерского) хозяйства «Валентина» утверждены: ФИО1, ФИО13, ФИО5, ФИО25, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО22E., ФИО18, ФИО19, ФИО20, <данные изъяты> КХ – ФИО21 Протоколом Общего собрания членов к/х «Валентина» от ДД.ММ.ГГГГ был переизбран <данные изъяты>, и назначена ФИО4. Протоколом заседания членов к/х «Валентина» от ДД.ММ.ГГГГ, было присоединено к к/х «Валентина» к/х «Песчаное». При присоединении крестьянских хозяйств был переизбран <данные изъяты> - ФИО9. Однако никаких документов на землю ФИО9 не оформлял.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, земельные угодья членов крестьянского хозяйства «Валентина», были переданы индивидуальному предпринимателю ФИО8, в виду того что <данные изъяты> ФИО9, ежегодно недобросовестно производил расчет арендной платы за использование земельными участками крестьянского хозяйства «Валентина».

Решением Мартыновского районного суда от 22.09.2016 года были удовлетворены требования ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО23, ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО30 и установлены размеры долей в праве на земельный участок из земель сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>». В ходе разбирательства размер земельных долей граждан ФИО24, ФИО5, ФИО20 установлены не были. ФИО25 и ФИО5 умерли, в наследство после умерших никто не вступал, а где находится ФИО20 никто не знает. Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери истец является ее наследницей. Брат истца - ФИО1 отказался от принятия наследства.

С учетом уточнения, истец просит суд признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю, равную 13,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 436819 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела уведомлена. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца – ФИО3 полностью поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО31 в судебном заседании исковые требования признал, и просил их удовлетворить. При этом он пояснил, что земельная доля ФИО32 находится в него в аренде.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица - администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В заявлении против удовлетворения требований не возражали, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо – <данные изъяты> КФХ «Песчаное» ФИО9 в судебном заседании пояснил, что фактически никакого присоединения КХ «Валентина» к КХ «Песчаное» не было. Случилось так, что собрание членов КХ «Валентина» прошло, в протоколе собрания указали на присоединение к КХ «Песчаное», но дальше этого ничего не было сделано. Не было фактической передачи земли, техники и т.д. Таким образом, земельная доля ФИО5 находится в настоящее время в аренде у фермера ФИО8

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, договора дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Письменными материалами дела, показаниями ответчика, третьего лица установлено, что ФИО5 принадлежит право на долю в общей долевой собственности площадью 13,8 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес>». Указанная земельная доля в настоящее время находится в аренде у ФИО6

Согласно данным ЕГРН земельный участок по адресу: <адрес>» стоит на кадастровом учете.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47). Истец ФИО2, является ее дочерью (л.д. 49, 50) и фактически вступила во владение наследственным имуществом: земельной долей (л. д. 48).

Согласно справке <данные изъяты> Каштановского сельского поселения <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительного проживала по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней была зарегистрирована и проживала дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (похозяйственная книга № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2006 годы).

По данным нотариуса Обливского нотариального округа Ростовской области ФИО27, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 открыто, наследником по закону является дочь ФИО2 (л.д. 48).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо времени его фактического принятия, а также от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что фактического объединения между КХ «Валентина» к КХ «Песчаное» не произошло, имущество передано не было и КХ «Песчаное» спорным земельным участком не пользуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО2 фактически вступила в наследство в виде земельного пая после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО6, ФИО7, третьи лица: Администрация Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, <данные изъяты> КХ «Песчаное» ФИО9 о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю, равную 13,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 436819 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 13.02.2020.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.02.2020.

Председательствующий Д.Г. Шевцов