Постановление № 1-103/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-103/2018

1-103/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2018 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Максимцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Герасимова В.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Болдыревой М.Ф., представившей удостоверение №, ордер №,

ФИО3, представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <личные данные изъяты>, не судимого, (задерживался ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу),

ФИО2, <личные данные изъяты>, не судимого, (в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении),

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.00 до 19.00 ФИО1 и ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступив в предварительный сговор между собой, находясь на территории земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи дорожного знака «населенный пункт <данные изъяты>», действуя совместно и согласованно, распределив роли и степень участия каждого в совершении преступления, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: профильные трубы размером 60*60*2,0 в количестве 8 штук длиной 6 метров каждая стоимостью 200 рублей за метр на общую сумму 9600 рублей, профильные трубы размером 40*20*1,5 в количестве 4 штук длиной 6 метров каждая стоимостью 100 рублей за метр на общую сумму 2400 рублей водогазопроводные трубы размером 89*3,5 в количестве 5 штук длиной 3 метра каждая стоимостью 240 рублей за метр на общую сумму 3600 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15600 рублей.

Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон, указав, что они принесли свои извинения, загладили причиненный вред в полном объеме, претензий материального характера он к ним не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Потерпевший представил соответствующее заявление.

Подсудимым ФИО1 и ФИО2 разъяснены основания и последствия прекращения дела в порядке ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны. Защитники и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела по указанному основанию.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести, подсудимые ФИО1 и ФИО2 не судимы, загладили причиненный вред, стороны примирились, учитывая мнение потерпевшего, подсудимых, защитников, государственного обвинителя, суд полагает правомерным прекратить в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам подсудимых ФИО1 и ФИО2 за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, следует полностью отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам подсудимых за оказание ему юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна.

Судья С.А.Тарасюк