Постановление № 5-132/2017 от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-132/2017

Дело № 5-________/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 11 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Чобитько М.Б., рассмотрев с участием переводчика А.К.Р. дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Рахман уулу Аали, <данные изъяты>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

в суд поступил протокол по делу об административном правонарушении, составленный по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный старшим инспектором ОВМ отдела полиции №5 УМВД России по городу Екатеринбургу А.Е.А.

Судом установлено, что Рахман, по адресу: <...> 10 февраля 2017 года нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации с 18 июля 2015 года, уклонился от обязанности покинуть территорию Российской Федерации, в нарушение требований ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации 25июля2002года N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту Закон о правовом положении иностранных граждан).

В судебном заседании Рахман вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, признал полностью. Указал, что последний раз законно прибыл на территорию Российской Федерации 19 января 2014 года, убыл 29 января 2014 года. После этого незаконно прибыл на территорию Российской Федерации в январе 2015 года под чужими документами, за что бы осужден на территории Челябинской области. После вынесения в отношении него приговора, на территории Российской Федерации находился нелегально до момента задержания 10 февраля 2017 года.

Заместитель начальника ОВМ отдела полиции №5 УМВД России по городу Екатеринбургу Я.О.К. просила суд признать Рахман виновным в совершении административного правонарушения и применить меру административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, судья находит, что вина Рахман в совершенном правонарушении полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2017 года, из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу с 16 апреля 2015 года нарушает условия пребывания на территории Российской Федерации иностранным гражданином;

- рапортом старшего инспектора ОВМ отдела полиции №5 УМВД России по городу Екатеринбургу А.Е.А., выявившей административное правонарушение и указавшего на нахождение Рахман по адресу: <...> 10 февраля 2017 года в нарушение условий пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации;

- справкой ФМС России (АС ЦБДУИГ) «СПО «Мигрант-1», согласно которой Рахман прибыл на территорию Российской Федерации 19 января 2014 года с установленным сроком пребывания до 29 января 2014 года (в связи с работой).

Кроме этого, судом установлено, что УФМС России по Свердловской области в отношении Рахмана 18 февраля 2014 года вынесено решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации до 15 декабря 2016 года.

Приговором от 06 июля 2015 года Троицкого районного суда Челябинской области Рахман признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым назначены наказания в виде штрафа, однако Рахман освобожден от наказания со снятием судимости на основании п.п. 9, 12 Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов». Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 17 июля 2015 года. С указанного времени у Рахмана отсутствовали основания для законного пребывания на территории Российской Федерации, однако свою обязанность выехать за пределы государства он не исполнил.

Как следует из положений ч. 1 и 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, которая не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Законом о правовом положении иностранных граждан.

Положения ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусматривают ответственность, в том числе административную, в отношении лиц, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации.

У суда не вызывает сомнений нарушение Рахман указанных требований закона, поскольку с 18 июля 2015 года (день, следующий после вступления в законную силу обвинительного приговора) у него не было законных оснований пребывания на территории Российской Федерации, своей обязанности выехать из Российской Федерации по истечении иного срока не выполнил, а потому его бездействие должно быть квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от выезда из Российской Федерации иностранным гражданином по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Представленным доказательствам нет оснований не доверять, поскольку они получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, являются достоверными и относимыми. Их совокупность является достаточной для установления вины Рахман в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность: признание вины, совершение правонарушения впервые в течение года.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Суд не усматривает оснований для отказа в выдворении Рахман за пределы территории Российской Федерации. Так же суд считает, что состояние здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу, не препятствует исполнению дополнительного вида административного наказания.

Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же смягчающие административную ответственность, суд учитывает при определении размера штрафа.

При этом, суд считает, что к Рахман должно быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 и 3 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом длительности срока уклонения от обязанности покинуть пределы Российской Федерации. Наказание назначается судьей с содержанием Рахман в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не имеет постоянного места жительства, заработка, а так же денежных средств на приобретение билета для выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Рахман уулу Аали, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи (2 000,0) рублей, с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Административное выдворение ФИО1 осуществлять в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу (ЦВСИГ УМВД России по адресу: <...>), в котором содержать до момента его выдворения, исполнение которого возложить на территориальный орган УФССП России по Свердловской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор №;

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу);

ИНН <***>;

КПП 667101001;

ОКТМО 65701000;

Банк получателя Уральское ГУ Банка России;

БИК 046577001;

№ счета 40101810500000010010;

КБК 18811640000016020140.

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Чобитько М.Б.