Апелляционное постановление № 10-13/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 10-13/2017Дело № 10-13/2017 Мировой судья судебного участка №4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Кузнецова А.Е. г. Ульяновск 04 августа 2017 года Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П., с участием старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Трофимова Г.А., защитника-адвоката Федякина М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного ФИО1, при секретаре Никифоровой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Сергеева С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 10.07.2017, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, заменено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 28.06.2016 по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы на лишение свободы на срок 6 месяцев 16 дней с отбыванием в колонии-поселении, Заслушав доклад судьи Кашкаровой Л.П., выступления старшего помощника прокурора Трофимова Г.А., осужденного ФИО1, адвоката Федякина М.В., суд Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 10.07.2017 представление врио начальника филиала по Засвияжскому району г. Ульяновска ФКУ УФСИН России по Ульяновской области удовлетворено. Заменено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 28.06.2016 по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы на лишение свободы на срок 6 месяцев 16 дней с отбыванием в колонии-поселении. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 28.06.2016 ФИО1 осужден по ст.158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 11 месяцев ограничения свободы. При этом в соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 установлены следующие ограничения: не уходить из дома по месту своего жительства в период с 22 часов до 06 часов, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ульяновск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Постановлено возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации. 19.06.2017 на участок мирового судьи поступило представление начальника филиала по Засвияжскому району г. Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области с ходатайством о замене ФИО1 ограничение свободы лишением свободы, в связи со злостным уклонением ФИО1 от отбывания наказания. Мировой судья, рассмотрев представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, постановил заменить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска от 28.06.2016 в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев на лишение свободы сроком на 6 месяцев 16 дней лишения с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлено срок отбытия наказания исчислять с 10.07.2017, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13.06.2017 по 09.07.2017 г. Не согласившись с постановлением мирового судьи, государственный обвинитель Сергеев С.М. обжаловал его в апелляционном порядке, указав в представлении, что мировой судья неверно исчислил срок лишения свободы, на который было заменено наказание в виде ограничения свободы. Так, по состоянию на 10.07.2017 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет 6 месяцев 16 дней, которое подлежит замене на лишение свободы сроком на 3 месяца 8 дней. В судебном заседании старший помощник прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Трофимов Г.А. доводы апелляционного представления поддержал, просил правильно исчислить срок лишения свободы осужденному ФИО1 Защитник – адвокат Федякин М.В. и осужденный ФИО1 доводы апелляционного представления также поддержали. Проверив материала дела, обсудив доводы жалобы, выслушав выступления вышеуказанных лиц, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению. Из материалов дела следует, что 15.07.2016 приговор в отношении ФИО1 поступил на исполнение в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области. 22.07.2016 с ФИО1 была проведена первоначальная беседа, в ходе которой был разъяснен порядок отбывания наказания, назначен день регистрации: два раза в месяц, доведены ограничения, установленные по приговору суда, и ответственность за их нарушение. 22.07.2016 ФИО1 поставлен на учет. 25.08.2016 ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в связи с тем, что последний нарушил установленные судом ограничения а именно: не уходить из дома с 22:00-06:00. 29.08.2016 ФИО1 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений в связи с тем что осужденный нарушил установленные судом ограничения, а именно- не уходить из дома с 22:00-06:00. 29.08.2016 ФИО1 обратился с ходатайством о смене места жительства с адреса: <адрес>, на адрес <адрес> 14.09.2016 личное дело в отношении ФИО1 поступило на исполнении в филиал по Засвияжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области. 30.09.2016 с ФИО1 была проведена первоначальная беседа, в ходе которой был повторно разъяснен порядок отбывания наказания, назначен день регистрации: два раза в месяц, доведены ограничения, установленные по приговору суда, и ответственность за их нарушение. 07.10.2016 В Засвияжский районный суд г. Ульяновска направлено представление в отношении ФИО1 для решения вопроса о замене не отбытой части наказания лишением свободы. Постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15.11.2016 в удовлетворении представления было отказано, в связи с неявкой осужденного в судебное заседание. 06.12.2016 осуществлен выход по адресу: <адрес> с целью выяснения причин неявки осужденного ФИО1 На момент проверки было установлено, что вышеуказанный гражданин по данному адресу не проживает. С этого же дня, с целью установления местонахождения ФИО1, проводились первоначальные розыскные мероприятия. В ходе первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным и 30.01.2017 он объявлен в розыск. 13.06.2017 ФИО1 был задержан, в своих объяснениях указал, что намеренно скрылся от контроля уголовно исполнительной инспекции. 13.06.2017 в соответствии ч. 3 ст. 49 УИК РФ вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течении которого осужденный отсутствовал по месту жительства с 06.12.2016 по 13.06.2017. В соответствии с ч.5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. В силу требований ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса. В соответствии ч.4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 после предупреждения, а также официального предостережения, которые в его адрес были вынесены обоснованно, должных выводов для себя не сделал и злостно уклонился от отбывания наказания, не являлся на регистрацию в УИИ без уважительных причин, скрылся с места жительства. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал ФИО1 злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Учитывая изложенное, мировой судья верно пришел к выводу о необходимости заменить ФИО1 неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, наказанием в виде лишения свободы. Вместе с тем, мировой судья неверно исчислил неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы, который подлежит замене на лишение свободы. Так, по состоянию на 10.07.2017, то есть на день вынесения постановления мировым судьей, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет 6 месяцев 16 дней. В силу требований ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы. Таким образом, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы – 6 месяцев 16 дней подлежит замене на лишение свободы сроком 3 месяца 8 дней. Поскольку ФИО1 был задержан и содержался под стражей с 13.06.2017 по 09.07.2017, указанный период времени подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ мировой судья верно указал, что наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении. С учетом того, что ФИО1 длительный период времени находился в розыске, уклонялся от отбывания наказания и был задержан судом и заключен под стражу, суд приходит к выводу о направлении ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 10.07.2017 в отношении ФИО1 изменить. Заменить ФИО1, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 28.06.2016 по ст. 158 ч. 1 УК РФ, неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев 16 дней на лишение свободы на срок 3 месяца 8 дней с отбыванием в колонии-поселении. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с 10.07.2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей – с 13.06.2017 по 09.07.2017 включительно. Направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в порядке главы 47.1 УПК РФ. Судья Л.П. Кашкарова Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Кашкарова Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 10-13/2017 Апелляционное постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 10-13/2017 Апелляционное постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 10-13/2017 Апелляционное постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 10-13/2017 Апелляционное постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 10-13/2017 Апелляционное постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 10-13/2017 |