Приговор № 1-65/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-65/2017Ленинский районный суд (город Севастополь) - Уголовное Дело №1-65/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Истягиной Н.М., при секретаре – Александрович Е.С., с участием государственного обвинителя – Свиридовой М.К., защитника подсудимого – адвоката Перепечая А.С., подсудимого – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.2 УК РФ, ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО7, работая в должности фельдшера скорой медицинской помощи подстанции – 2 ГБУЗ Севастополя «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф», расположенной по адресу: <...>, являлся лицом, которое в соответствии с п.2.1.1 Дополнительного соглашения №15ДС к Трудовому договору №12 от 28.01.2016 года, обязано: при исполнении своих трудовых обязанностей руководствоваться законодательством Российской Федерации о наркотических средствах и психотропных веществах; при работе с наркотическими средствами и психотропными веществами обеспечивать их сохранность, принимать все необходимые меры по предотвращению их порчи, утраты, хищения; соблюдать установленные требования по учету и хранению наркотических средств и психотропных веществ. Таким образом, в обязанности ФИО7 входило соблюдение правил хранения, использования наркотических средств, находящихся под специальным контролем, имел допуск к работе с данными средствами в соответствии с приказом ГБУЗ Севастополя «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» №354 от 08.09.2016 года. 01 декабря 2016 года около 08 часов 00 минут ФИО7, находясь на дежурстве – выездным фельдшером подстанции №2 ГБУЗ Севастополя «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф», расположенной по адресу: <...>, получил от амбулаторного фельдшера Свидетель №1 укладку с находящимися в ней наркотическими средствами и психотропными веществами, а именно двумя ампулами по 1 мл «Морфина», четырьмя ампулами по 2 мл «Сибазона», двумя ампулами по 2 мл «Фентанила». После чего ФИО7, находясь в г.Севастополе, более точное место следствием не установлено, в нарушение требований Положения о фельдшере выездной бригады скорой медицинской помощи, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации №100 от 26.03.1999 года «О совершенствовании организации скорой медицинской помощи населению РФ», согласно которому обязан обеспечить правильное хранение, учет и списание лекарственных препаратов (п.п.2.11 п.2), не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде утраты укладки с наркотическими средствами, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление общественно-опасных последствий в виде утраты укладки с наркотическими средствами, хранил указанную укладку ненадлежащим образом в кармане спецодежды, что повлекло в период времени с 08-00 часов 01 декабря 2016 года по 00 часов 01 минуту 02 декабря 2016 года, более точное время не установлено, утрату укладки, в которой находились наркотические средства и психотропные вещества: две ампулы «Морфина» по 1 мл, четыре ампулы «Сибазона» по 2 мл, две ампулы «Фентанила» по 2 мл. Подсудимый в ходе судебного следствия вину в совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме, пояснил суду, что 1 декабря 2016 года, будучи фельдшером выездной бригады, в 08 часов 00 минут заступил на дежурство, получил укладку лекарственных средств, в которой также находились наркотические и психотропные вещества, а именно две ампулы «Морфина» по 1 мл, четыре ампулы «Сибазона» по 2 мл, две ампулы «Фентанила» по 2 мл. Данную укладку он положил в карман. В обед он заехал к своему знакомому, который угостил его «самогоном», который он употребил за обедом в количестве 300 грамм. Что происходило далее, он не помнит, очнулся ночью на лавочке на остановке «Переход», при этом при себе у него не оказалось сумки, в которой находилась спецодежда, в кармане которой была укладка с наркотическими и психотропными веществами. В содеянном раскаивается, пояснил суду, что им были приняты меры по компенсации стоимости утраченных лекарственных средств. Вина ФИО7 в совершении вменяемого ему преступления подтверждается также показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия. Свидетель Свидетель №2 пояснил суду, что работает в должности водителя скорой помощи подстанции №2 ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф». 01 декабря 2016 года, когда он в паре с фельдшером ФИО7 дежурил, отвозил его в обед к другу, когда подсудимый вернулся, он почувствовал запах алкоголя. Обстоятельства получения, хранения укладки с психотропными и сильнодействующими веществами ФИО7 ему не известны. Амбулаторный фельдшер подстанции №2 ГБУЗС «центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» Свидетель №1 пояснила, что 1 декабря 2016 года около 8 часов утра она выдала фельдшеру бригады ФИО7 психотропные вещества, а именно: две ампулы морфина 1 % по 2 мл., четыре ампулы сибазона 0.5 №, две ампулы фентанила по 2 мл, две ампулы трамадола по 2 мл., одну ампулу 1 мл. клофелина. Данные обстоятельства зафиксированы в журнале выдачи наркотических, психотропных веществ и сильнодействующих веществ. Допрошенная в качестве свидетеля амбулаторный фельдшер подстанции №2 ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» Свидетель №3, пояснила суду, что 1 декабря 2016 года фельдшер ФИО7 во время дежурства употребил спиртное, после чего его подменил фельдшер Свидетель №2 Фельдшеру Свидетель №2 она должна была выдать укладку с психотропными и сильнодействующими веществами. Однако из записей журнала, в котором ведется учет выдачи психотропных и сильнодействующих веществ ей стало известно, что ФИО7 данную укладку получил но не сдал, о чем она сообщила диспетчеру ФИО1 Диспетчер подстанции №2 ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» ФИО1 подтвердила показания данные свидетелем Свидетель №3, а также пояснила суду, что как только ей стало известно об утрате укладки, ею были предприняты меры по ее поиску, однако в автомобиле данных препаратов не было, связаться с ФИО7 не представилось возможным, так как телефонная связь с ним отсутствовала. Также пояснила, что в 13 часов 1 декабря 2016 года к ней обратился ФИО7, сказав, что плохо себя чувствует, просил сменить его с дежурства. Его в тот же день в 20 часов сменил фельдшер Свидетель №2 Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании заместитель главного врача ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» ФИО2 пояснил суду, что 1 декабря 2016 года около 21 часа 30 минут старший врач подстанции ФИО3 сообщила о пропаже укладки выданной фельдшеру ФИО7 После чего он обратился в полицию с заявлением о пропаже укладки. Позже, 16.12.2016 года после выяснения обстоятельств пропажи укладки, фельдшер ФИО7 был уволен за грубое нарушение правил хранения наркотических средств. Фельдшер выездной бригады подстанции №2 ГБУЗС «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» Свидетель №2 пояснил суду, что 01.12.2016 года ему позвонила диспетчер ФИО1 попросила подменить фельдшера ФИО7 Когда он заступил на дежурство, от ФИО7 укладку с психотропными и сильнодействующими веществами он не получал, в автомобиле в сейфе, где должны были храниться данные препараты, их также не было, поэтому он отказался принимать машину. Также вина подсудимого ФИО7 подтверждается иными доказательствами, изученными в ходе судебного следствия, а именно: - протоколом осмотра предметов, в котором отражен осмотр предметов, полученных в ходе расследования уголовного дела №935143, а именно: журнал учета и выдачи тонометров, ЭКГ, наркотических укладок врачам и фельдшерам (т.1, л.д. 115-119); - копией графика дежурства от 1 декабря 2016 год в ГБУЗС «ЦЭМП и МК», в котором отражено время дежурства фельдшера ФИО7 1 декабря 2016 года на подстанции №2 (т., л.д.29); - копией журнала выхода на работу 2016 п/с №2, в котором зафиксирован факт выхода на работу для дежурства фельдшера ФИО7 (л.д.37-39); - копией журнала передачи ключей от сейфа и содержимого укладки в автомобиле СМП ГБУЗС «ЦЭМПиМК», согласно которому 1 декабря 2016 года фельдшер ФИО7 получил укладку с психотропными и сильнодействующими веществами, что подтверждается росписью ФИО7 (л.д.40-42); - копией приложения №31 «Порядка оборота наркотических, психотропных и сильнодействующих лекарственных средств в местах временного хранения ГБУЗС «ЦЭМПиМК», утвержденного Главным врачем ГБУЗС «ЦЭМПиМК» ФИО5 08.09.2016 года, согласно которому ФИО7 был ознакомлен с порядком оборота наркотических и психотропных веществ, что подтверждается его росписью (л.д. 49-50); - копией должностной инструкции фельдшера скорой медицинской помощи, утвержденного Главным врачом ГБУЗС «ЦЭМПиМК» ФИО4 01.03.2016 года, согласно которому фельдшер обеспечивает хранение, учет и списание лекарственных препаратов (л.д. 51-53); - копией приказа Главного врача ГБУЗС «ЦЭМПиМК» ФИО5 №30-Л от 01.02.2016 года о приеме на работу ФИО7 в структурное подразделение «подстанция №2» на должность медсестры скорой медицинской помощи (л.д. 54); - копией приказа Главного врача ГБУЗС «ЦЭМПиМК» ФИО5 №344-Л от 05.08.2016 года о переводе работников на другую работу, согласно которому ФИО7 переведен на должность фельдшера скорой медицинской помощи (л.д. 55); - копией дополнительного соглашения №15ДС от 01.02.2016 года к Трудовому договору №12 от 28.01.2016 года, согласно которому на фельдшера ФИО7 возложена обязанность при исполнении своих трудовых обязанностей руководствоваться законодательством Российской Федерации о наркотических средствах и психотропных веществах; при работе с наркотическими средствами и психотропными веществами обеспечивать их сохранность, принимать все необходимые меры по предотвращению их порчи, утраты, хищения; соблюдать установленные требования по учету и хранению наркотических средств и психотропных веществ (л.д. 68); - копией приложения №1 «Список лиц, допущенных к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами» утвержденного Главным врачом ГБУЗС «ЦЭМПиМК» ФИО5 08.09.2016 года, согласно которому в список лиц допущенных к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами в ходит фельдшер выездной бригады ФИО7 (л.д. 69-71); - копией приказа Главного врача ГБУЗС «ЦЭМПиМК» ФИО5 №354 от 08.09.2016 года «О порядке оборота наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих ядовитых веществ в ГБУЗС «ЦЭМПиМК», которым определено, что к местам временного хранения наркотических, психотропных и сильнодействующих лекарственных средств относятся автомобили скорой медицинской помощи, которые оборудованы сейфами для хранения соответствующих укладок» (л.д. 72-76). Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ч.1 ст.228.2 УК РФ полностью доказанной. В совокупности приведенные доказательства обвинения, являясь относимыми и допустимыми, признаются судом достаточными. Судом установлено, что фельдшер ФИО7 являлся субъектом преступления предусмотренного ч.1 ст.228.2 УК РФ, а именно лицом, в обязанности которого входит соблюдение правил хранения наркотических средств и психотропных веществ. Так, согласно п.2.1.1 Дополнительного соглашения №15ДС к Трудовому договору №12 от 28.01.2016 года, подсудимый при исполнении своих трудовых обязанностей обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации о наркотических средствах и психотропных веществах; при работе с наркотическими средствами и психотропными веществами обеспечивать их сохранность, принимать все необходимые меры по предотвращению их порчи, утраты, хищения; соблюдать установленные требования по учету и хранению наркотических средств и психотропных веществ. Кроме того, в соответствие с п. 5 приказа ГБУЗС «ЦЭМПиМК» №254 от 08.09.2016 года, подсудимый входил в список лиц допущенных к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами. Таким образом, в обязанности подсудимого входило соблюдение правил хранения, использования наркотических средств, находящихся под специальным контролем, подсудимый имел допуск к работе с данными средствами в соответствии с приказом ГБУЗ Севастополя «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» №354 от 08.09.2016 года. Объективная сторона преступления выразилась в нарушении подсудимым требований Положения о фельдшере выездной бригады скорой медицинской помощи, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации №100 от 26.03.1999 года «О совершенствовании организации скорой медицинской помощи населению РФ», согласно которому он обязан обеспечить правильное хранение, учет и списание лекарственных препаратов (п.п.2.11 п.2), а также в нарушении требований Порядка оборота наркотических, психотропных и сильнодействующих лекарственных средств в местах временного хранения ГБУЗ Севастополя «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» (приложение №31), утвержденного приказом ГБУЗ Севастополя «Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» №354 от 08.09.2016 года, согласно которому к местам временного хранения наркотических, психотропных и сильнодействующих лекарственных средств относятся автомобили скорой медицинской помощи, которые оборудованы сейфами для хранения соответствующих укладок. Так, подсудимый 1 декабря 2016 года около 08 часов 00 минут, находясь на дежурстве, получил укладку с находящимися в ней наркотическими средствами и психотропными веществами, а именно двумя ампулами по 1 мл «Морфина», четырьмя ампулами по 2 мл «Сибазона», двумя ампулами по 2 мл «Фентанила». Судом установлено, что подсудимый хранил данную укладку в кармане спецодежды, что в свою очередь повлекло наступление последствий в период времени с 08-00 часов 01 декабря 2016 года по 00 часов 01 минуту 02 декабря 2016 года в виде утраты данной укладки. В ходе допроса подсудимый пояснил, что всегда хранил при себе укладку с наркотическими средствами и психотропными веществами, так как при возникновении какой либо ситуации, требующей применения данных препаратов, ему необходимо было бы каждый раз спускаться в машину скорой помощи для того чтобы достать ее из сейфа. С учетом показаний подсудимого, а также иных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что субъективная сторона преступления характеризуется умышленным нарушением правил оборота наркотических средств и психотропных веществ и неосторожным отношением подсудимого к последствиям в виде утраты наркотических и психотропных веществ. Так, подсудимый, нарушая правила хранения наркотических средств и психотропных веществ не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий в виде утраты укладки с наркотическими средствами, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление общественно-опасных последствий в виде утраты укладки с наркотическими средствами. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО7 верно квалифицированы по ч.1 ст.228.2 УК РФ, а именно: как нарушение правил хранения наркотических средств и психотропных веществ, повлекшее их утрату, если это деяние совершено лицом, в обязанности которого входит соблюдение указанных правил. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача-нарколога не состоит, под наблюдением врача-психиатра не находится, по месту проживания характеризуется посредственно, по месту предыдущей работы характеризуется исключительно положительно. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО7 суд учитывает его явку с повинной, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении престарелых родителей. В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого ФИО7 суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа. С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, отношения подсудимого к содеянному, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается согласно ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки в соответствии с положениями ст.ст.131, 132 УПК РФ, с учетом позиции подсудимого, не возражающего против возможного взыскания с него процессуальных издержек, подлежат взысканию с подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд – ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО7, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: журнал учета и выдачи тонометров, ЭКГ, наркотических укладок врачам и фельдшерам, переданные на ответственное хранение ФИО6 – считать возвращенными законному владельцу. Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Истягина Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 марта 2018 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-65/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-65/2017 |