Приговор № 1-342/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-342/2025

УИД 70RS 0003-01-2025-000682-71

Дело № 1-342/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 3 марта 2025 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Дьякова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Крейтер А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Кадышева Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гайдура Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимого,

- 21 мая 2015 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (с учетом апелляционного определения Томского областного суда от 6 июля 2015 года) к 4 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 15 февраля 2019 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на 1 год 3 месяца 5 дней ограничением свободы, снят с учета в связи с отбытием наказания 31 мая 2019;

- 12 января 2021 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.1 ст.161 УК РФ ( с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 18 марта 2021 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 4 июня 2021 года Советским районным судом г.Томска по ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 12 января 2021 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 17 мая 2022 года по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 27 апреля 2022 год, в связи с заменой лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 года 30 дней, 15 июня 2024 года снят с учета в связи с отбытием наказания;

- 18 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Томска (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 29 октября 2024 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишении свободы;

- 20 декабря 2024 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158, ст.158.1 (5 эпизодов), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (с приговором от 18 апреля 2024 года) к 1 году лишения свободы;

- 17 января 2025 года Октябрьским районным судом г. Томска по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 20 декабря 2024 года) к 2 годам лишения свободы;

- 24 января 2025 года Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч.1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 17 января 2025 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 5 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка №6 Советского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 24 января 2025 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

- 21 февраля 2025 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ст.158.1 (2 эпизода) УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества.

ФИО1 1 октября 2024 года в период времени с 13.30 часов до 14.30 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 1 упаковку зубной пасти «Colgate» МаксФреш взрывная мята, объемом 100мл, стоимостью 289,99 рублей; 3 упаковки крема для кожи «Nivea» универсальный, объемом 150мл каждая, стоимостью 359,99 рублей за упаковку, на общую сумму 1079,97 рублей; 2 флакона дезодоранта «AXE Dark Temptation», объемом 150мл. каждый, стоимостью 399,99 рублей за флакон, на общую сумму 799,98 рублей; 1 флакон антиперспиранта «DEONICA FOR MEN» невидимый, объемом 50мл., стоимостью 209,99 рублей; 6 упаковок зубной пасты «Colgate» Максимальная защита от кариеса, свежая мята, объемом 150 мл. каждая, стоимостью 189,99 рублей за упаковку, на общую сумму 1139 рублей; 1 упаковку зубной пасты «Splat» лечебные травы, объемом 100 мл, стоимостью 239,99 рублей. Таким образом, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3759,86 рублей.

Так ФИО1, находясь в указанные выше время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа поочередно вышеуказанный товар, который спрятал под футболку и в куртку надетые на нем, после чего не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 27 октября 2024 года в период с 11.00 часов до 12.30 часов, находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенном по адресу: <...>, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска от 13 апреля 2024 года по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа-М», а именно: 1 бутылку коньяка «Старейшина» семилетний энолоджикал выдержанный объемом 0,5 л, стоимостью 848,89 рублей; 1 бутылку коньяка «Старейшина» пятилетний, объемом 0,5л, стоимостью 698,89 рублей; 1 бутылку коньяка «Старейшина Дали» десятилетний, объемом 0,5 л, стоимостью 834,99 рублей, тем самым, ФИО1 причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 2382, 77 рубля.

Так, ФИО1, находясь в указанные выше время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял с полки стеллажа вышеуказанный товар, который положил в карманы куртки надетой на нем, после чего не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 30 октября 2024 года в период времени с 12.30 часов до 14.00 часов, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>, тайно, умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: 2 флакона дезодоранта аэрозольного «OLD SPICE Nightpanther» объемом 150 мл. каждый, стоимостью 449,99 рублей за флакон, на общую сумму 899,98 рублей; 1 флакон дезодоранта аэрозольного «OLD SPICE Bearglove» объемом 150 мл., стоимостью 449,99 рублей; 2 флакона дезодоранта мужского «OLD SPICE Wolfthorn» объемом 150 мл. каждый, стоимостью 449,99 рублей за флакон, на общую сумму 899, 98 рублей; 3 флакона дезодоранта мужского «OLD SPICE Captain» объемом 150 мл. каждый, стоимостью 449,99 рублей за флакон, на общую сумму 1349,97 рублей; 2 флакона дезодоранта спрей «OLD SPICE Whitewater» объемом 150мл. каждый, стоимостью 449,99 рублей, на общую сумму 899,98 рублей; 1 флакон дезодоранта аэрозольного «OLD SPICE Tigerclaw» объемом 150мл каждый, стоимостью 449,99 рублей. Таким образом, ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4949,89 рублей.

Так, ФИО1, находясь в указанные выше время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял с стеллажа вышеуказанный товар, который положил в карманы куртки надетой на нем, после чего не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 1 ноября 2024 года в период с 13.00 часов до 14.30 часов, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенном по адресу: <...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Розница К-1», а именно: 7 пачек сладко-сливочного масла БМК «Крестьянское» не соленое, массой 150г каждая, стоимостью 226,90 рублей за пачку, на общую сумму 1588,30 рублей; 7 пачек сливочного масла Коровкино «Крестьянское» массой 150г каждая, стоимостью 199,90 рублей за пачку, на общую сумму 1399,30 рублей; 4 пачки сливочного масла «ФИО2», массой 180г каждая, стоимостью 214,90 рублей за пачку, на общую сумму 859,60 рублей; 8 пачек сладко-сливочного масла ФИО2 «Крестьяноское» не соленое, массой 180г каждая, стоимостью 194,90 рублей за пачку, на общую сумму 1559,20 рублей; 3 пачки сливочного масла Коровкино «Крестьянское» массой 150г каждая, стоимостью 174,90 рубля за пачку, на общую сумму 524,70 рубля.

Таким образом, ФИО1 причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 5931,10 рублей.

Так, ФИО1, находясь в указанные выше время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, взял с стеллажа вышеуказанный товар, который положил в карманы куртки надетой на нем, после чего не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинул магазин, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультации с подзащитным об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя и огласив заявление представителей потерпевших, не возражавших против ходатайства подсудимого, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения 1 октября 2024 года по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения 27 октября 2024 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения 30 октября 2024 года по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения 1 ноября 2024 года по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его возраст и неудовлетворительное состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследуя сведения о личности подсудимого, суд учитывает, его состояние здоровья, который на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вместе с тем ранее судим, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опия».

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по эпизодам хищения от 1 октября 2024 года и от 27 октября 2024 года явки с повинной, по всем эпизодам активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проведении осмотров видеозаписей, в ходе которых подсудимый сообщил органам дознания обстоятельства совершенных им хищений, имеющие значение для дела, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба по эпизоду хищения имущества принадлежащего ООО «Альфа-М»

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде реального лишения свободы по всем эпизодам.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 64, 73, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначить ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Поскольку данные преступления были совершены подсудимым до вынесения приговоров мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г. Томска от 5 февраля 2025 года и Октябрьского районного суда г.Томска от 21 февраля 2025 года, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Срок наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения 1 октября 2024 года в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ по эпизоду хищения 27 октября 2024 года в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения 30 октября 2024 года в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения 1 ноября 2024 года в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г. Томска от 5 февраля 2025 года и Октябрьского районного суда г.Томска от 21 февраля 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 3 марта 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета, установленного ст.72 УК РФ один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытого наказания по настоящему делу время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска от 5 февраля 2025 года, а также наказание отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 24 января 2025 года в период с 13 ноября 2024 года до вступления приговора от 5 февраля 2025 года в законную силу, в соответствии со ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима; зачесть в срок отбытого наказания по настоящему делу время содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 21 февраля 2025 года в период с 21 февраля 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета, установленного ст.72 УК РФ один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Вещественные доказательства: четыре диска с видеозаписями от 1 октября 2024 года, 27 октября 2024 года, 30 октября 2024 года, 1 ноября 2024 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья Р.М. Дьяков