СудАкт в соцсетях

Определение № 12-118/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-118/2017

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 08 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по жалобе представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО2 на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

С постановлением несогласно ООО «<данные изъяты>», просит постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «<данные изъяты>» ФИО2 доводы жалобы поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в ней, суду пояснила, что жалоба была подана через административный орган, который самостоятельно направил материалы жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Представитель заинтересованного лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО4., участвующая в деле на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснила, что направили жалобу заявителя по адресу указанному именно представителями ООО «<данные изъяты>».

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит производство по жалобе представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО2 подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.33 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 30. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч.2 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Из представленных материалов следует, что юридическое лицо привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ.

Данные нарушения выявлены и допущены юридическим лицом в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Суд считает с учетом изложенных норм права и установленных обстоятельств, что данное дело неподведомственно суду общей юрисдикции.

Следовательно, заявителю необходимо обратиться в соответствующий арбитражный суд, дело не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО2 на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении- прекратить.

Разъяснить заявителю право обратиться с жалобой в соответствующий арбитражный суд.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд с момента его получения.

Судья ФИО1