Решение № 12-118/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-118/2017

Материал №12-118-17


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тюмень 21 февраля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

с участием ФИО1,

защитника Акишева А.Ж.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении заместителя начальника Главного управления строительства Тюменской области <данные изъяты> от 20.12.2016г.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 20.12.2016г. вынесенного заместителем начальника Главного управления строительства Тюменской области <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она просит постановление №ац по делу об административном правонарушении заместителя начальника Главного управления строительства Тюменской области <данные изъяты> от 20.12.2016г. отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения, т.к. индивидуальный жилой дом, в котором она проживает, не является объектом проверки строительного надзора, кроме того, указывает то, что при производстве по делу были нарушены ее права, предусмотренные ст.25.1 и 26.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, привела аналогичные доводы, с учетом того, что в ее действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, просила постановление №ац по делу об административном правонарушении заместителя начальника Главного управления строительства Тюменской области <данные изъяты> от 20.12.2016г. отменить, т.к. каких-либо строительных работ на объекте расположенном по адресу: <адрес>, не проводилось, дом лишь восстанавливали после пожара.

Защитник Акишев А.Ж. доводы жалобы ФИО1 поддержал по изложенным в ней основаниям, также просил постановление №ац по делу об административном правонарушении заместителя начальника Главного управления строительства Тюменской области <данные изъяты> от 20.12.2016г., которым ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, отменить.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов административного дела, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, выразившегося в строительстве объекта капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объекта капитального строительства предусмотрено получение разрешение на строительство.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество с сделок с ним от 27.10.2016г. №, на земельном участке с кадастровым номером 72: 23:0218006:530, площадью 875кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, находящегося в долевой собственности у ФИО1, размещено строение индивидуального жилого дома, ведутся работы по возведению пристроя к существующему строению жилого дома, монтаж конструктивных элементов и ограждающих конструкций зданий и сооружений, в том числе из клееных конструкций.

Данные виды работ по строительству, реконструкции входят в перечень видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов строительства (п.11 раздела 3 приказа Минрегиона РФ от 30.12.2009г.).

Согласно ч.2 ст.51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляются на основании разрешения на строительство.

Вместе с тем, согласно сведениям из Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени (письмо от 18.10.2016г. №) разрешения на строительство (реконструкцию) объекта, расположенного по адресу: <адрес>, не выдавалось.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу, действия ФИО1 дана правильная правовая оценка, т.к. факт нарушений требований ГрК РФ при строительстве объекта, расположенного по адресу: <адрес>, установлен и подтверждается материалами административного дела.

Производство по данному административному делу проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Как следует из представленных материалов, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 была извещена надлежащим образом, при этом ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.9.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № по делу об административном правонарушении заместителя начальника Главного управления строительства Тюменской области <данные изъяты> от 20.12.2016г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Кузьмина В.И.