Приговор № 1-481/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-481/2019




Дело <№>


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года

г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Аршинова А.А.

при секретаре Лагуновой Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Смагина О.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Полутренко Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в ..., гражданина России, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней Б.К.Н. при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи обязанным по решению мирового судьи судебного участка <№> округа Майская горка г.Архангельска от <Дата> выплачивать алименты в пользу А.А.М. на содержание дочери Б.К.Н., <Дата> г.р., в размере 30 минимальных размеров оплаты труда, то есть 3000 рублей (из расчета 1 МРОТ = 100 рублей по состоянию на <Дата>), ежемесячно, начиная с <Дата> и до совершеннолетия ребенка, а в случае увеличения установленного законом минимального размера оплаты труда, размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, а также подвергнутым по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска от <Дата>, вступившего в законную силу <Дата>, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за период неуплаты алиментов с <Дата> по <Дата>, не сделав для себя должных выводов, в период с <Дата> по <Дата>, неоднократно без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда умышленно выплату средств на содержание несовершеннолетней Б.К.Н. не производил, мер к погашению задолженности не предпринимал, образовав таким образом за указанный период задолженность по алиментам на содержание Б.К.Н. в размере 53 805 рублей 57 копеек.

Подсудимый полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого потерпевшая, её законный представитель и государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 73), в браке не состоит, детей не имеет, в настоящее время нигде не работает, постоянным источником дохода не располагает. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту со стороны соседей и близких родственников не поступало, привлекался к административной ответственности (л.д. 109, 111, 112, 113, 114, 116).

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 105, 107), какими-либо хроническими заболеваниями не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины и частичное погашение задолженности по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного ФИО1 преступления, являющегося умышленным и направленным против семьи и несовершеннолетних, а также данных о личности подсудимого, который находится в трудоспособном возрасте, однако нигде не работает, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 полностью признал свою вину, ранее не судим и имеет постоянное место жительства в г.Архангельске, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбытия им наказания и к нему возможно применить положения ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание условно.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого, а также состояние его здоровья и членов его семьи.

Фактических и правовых оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Возлагая на ФИО1 обязанности, связанные с условным осуждением, суд исходит из того, что он осуждается за уклонение от уплаты алиментов, однако нигде не работает и постоянным источником дохода не располагает.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи по назначению, в размере 10 710 (4 590 + 3 060 + 3 060) рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев, обязав его:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, после чего в течение оставшейся части испытательного срока быть постоянно трудоустроенным в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации или зарегистрированным в ГКУ Архангельской области «Центр занятости населения г.Архангельска» в качестве безработного.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание осужденному юридической помощи по назначению, в размере 10 710 ( =10710 \*CardText десять тысяч семьсот десять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий

А.А. Аршинов



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аршинов Алексей Александрович (судья) (подробнее)