Решение № 2-1262/2025 2-1262/2025~М-974/2025 М-974/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-1262/2025Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-1262/2025 мотивированное УИД 76RS0010-01-2025-001676-60 изготовлено 18.12.2025г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 декабря 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Бабич В.Е., при секретаре Крыковой Н.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> А в силу приобретательной давности. В иске указано, что указанное жилое помещение в <адрес> было предоставлено ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ Данная организация была ликвидирована и данное жилое помещение не передавалось в муниципальную собственность и в реестре муниципальной собственности не числится. Указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, земельному участку под домом присвоен кадастровый №. При обращении ФИО7 в Бюро технической инвентаризации г. ФИО2 за получением технического паспорта на указанный жилой дом, выяснилось, что указанный дом имеет собственника: ФИО4 (на основании купли-продажи удостоверено РНК от ДД.ММ.ГГГГ) Однако, никогда своих прав на указанное жилое помещение не предъявляла. Данным домов владел и пользовался ФИО3 с членами своей семьи : супругой и детьми ФИО5 (мать истицы) и ФИО6 (дядя истицы). Они следили за содержанием дома, подняли фундамент, произвели ремонт дымохода, закрыли крышу, сделали забор и т.д., до настоящего времени всегда страховали данный дом и имущество в нём. В настоящий момент в доме проживает с 2023 года ФИО6. Постановлением администрации сельского поселения Семибратово жилому дому присвоен адрес: <адрес> В течение всего срока, владения и пользования домом ФИО1 и ее родственников претензий ни от кого истцу не предъявлялось, права на жилой дом и владения и пользования данным недвижимым имуществом никем не заявлялось. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам иска, просила их удовлетворить. Ответчик Администрация сельского поселения Семибратово Ростовского района Ярославской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. Третье лицо ФИО8 надлежаще извещенный о времени и мете рассмотрения дела в суд не явился. Участвуя ранее в судебных заседаниях пояснил, что жилой <адрес>А по <адрес> р.<адрес> был предоставлен его отцу ФИО3 в связи с работой в <данные изъяты>, которое в последующем было ликвидировано. Его отец, мать и сестра ФИО5 пользовались домом, как своим, ремонтировали, оплачивали коммунальные платежи. За все это время никто прав на указанный жилой дом не предъявлял. После смерти родителей и сестры он продолжает проживать в данном доме. Не возражает против исковых требований ФИО7 Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО2 <адрес>, Публично-правовая компания "РОСКАДАСТР" по ФИО2 <адрес>, Публичное акционерное общество "Россети Центр" Филиал ПАО "Россети Центр" - "Ярэнерго" надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителей не направили. Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Право обращения в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности регламентировано п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Установлено, что в 1989 г. ФИО3 в связи с трудовыми отношениями с <данные изъяты> предоставлен жилой дом по адресу: ФИО2 <адрес>, р.<адрес>. Согласно сведениям домовой книги ФИО3, его супруга ФИО6 и дети ФИО5 и ФИО6 зарегистрированы в данном жилом помещении и открытого и непрерывного владели указанным домом, как своим собственным, проживали в нем. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер. Наследственных прав после его смерти и смерти ФИО6 не оформлялось. После смерти ФИО5 указанным жилым домом продолжают пользоваться ФИО6 и ФИО7 Постановлением Администрации сельского поселения Семибратово от 14.07.2025г. № спорному жилому дому по <адрес> р.<адрес> ФИО2 <адрес> присвоен №А. Согласно сведений ЕГРН собственники жилого дома, расположенного по адресу <адрес> отсутствуют. По сведениям БТИ собственником указанного жилого дома значится ФИО4 на основании купли-продажи удостоверено РНК от ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои права на спорное жилое помещение за все время пользования ФИО11 не предъявляла. По смыслу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Также установлено, что ФИО1 добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется домом как собственным, проживая в нем, неся полностью бремя его содержания, оплачивая коммунальные услуги, проводя ремонт, поддерживая его надлежащее техническое состояние. В течение всего срока, владения и пользования домом ФИО1 прав на спорную долю жилого дома никем не заявлялось, спора в отношении владения и пользования данным недвижимым имуществом не имелось. Данные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетеля. Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что она работала в Семибратовском МПМК. Жилой дом по адресу: ФИО2 <адрес>, р.<адрес>А планировался под снос и был предоставлен семье в <данные изъяты> ФИО6 для проживания, как временное жилье до получения ими квартиры. За время проживания они восстановили данный дом и пользовались им как своим, занимались ремонтом, обрабатывали земельный участок при доме. После смерти ФИО3 и его супруги домом стал пользоваться их сын ФИО6, а затем и внучка ФИО7 Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец владеет спорным недвижимым имуществом добросовестно, поскольку, получая объект недвижимости во владение она предполагала, что у нее возникло право собственности на него. Владение спорным домом является непрерывным, поскольку оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Владение ФИО1 жилым домом не основано на договорных обязательствах. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом, как своим собственным более пятнадцати лет. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 на протяжении более 15 лет владеет имуществом открыто и добросовестно, как своим собственным, несет бремя его содержания, а также то, что в течении всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования земельным участком не заявлялось, суд приходи к выводу, что ФИО1 приобрела право собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. На основании вышеизложенного, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 № к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области №) о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить. Признать за ФИО1 (№ право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Ростовский районный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения судом. Председательствующий В.Е. Бабич Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Семибратово Ростовского района Ярославской области (подробнее)Судьи дела:Бабич Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |