Приговор № 1-81/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-81/2020

Дело № 1-81/2020

22RS0053-01-2020-000466-62


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Топчихинского района Чаплыгиной А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Погодиной О.В., представившей удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного там же, <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего, с основным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка <данные изъяты> года рождения, гражданина Российской Федерации, ограниченно годного к военной службе, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 в <адрес> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов 30 минут 15 февраля 2018 г. до 11 часов 30 минут 5 августа 2020 г., точная дата и время следствием не установлены, в <адрес> у ФИО1, находившегося у себя дома по <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для личного потребления, осуществляя который, он в указанный период пришел в неустановленное следствием место, где осознавая противоправный характер своих действий, что своими действиями незаконно приобретает наркотическое средство – каннабис (марихуана), запрещенное к приобретению, без цели сбыта для личного потребления, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал в полиэтиленовый пакет черного цвета верхушечных частей, листьев и стеблей дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 ?С до постоянной массы – 474 грамма, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1).

Затем, непосредственно после незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства ФИО1, незаконно храня его, вернулся на приусадебный участок своего дома по <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий и, что своими действиями осуществляет незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), стал осуществлять незаконное хранение приобретенного им наркотического средства - каннабиса (марихуана) высушенного при температуре 110 ?С до постоянной массы 166 граммов в полимерном пакете черного цвета под деревянным ларем в сарае, пристроенном к вышеуказанному дому; и наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 ?С до постоянной массы – 308 граммов в полимерном пакете черного цвета в деревянной бочке в сарае, пристроенном к вышеуказанному дому, до 11 часов 30 минут 05 августа 2020 г.

05 августа 2020 г. в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 05 минут в <адрес> в ходе проведения осмотра дома и надворных построек, расположенных по <адрес>, где проживает ФИО1, сотрудниками полиции в сарае, пристроенном к дому под деревянным ларем, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 06 августа 2020 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) высушенного при температуре 110 ?С до постоянной массы, составила 166 граммов. Кроме этого, в этом же сарае в деревянной бочке, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 06 августа 2020 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана) высушенного при температуре 110 ?С до постоянной массы, составила 308 граммов. Таким образом, всего у ФИО1 было изъято 474 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, дать показания отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации, но подтвердил свои показания на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления заместителя начальника полиции (по ОР) МО МВД России «Топчихинский» подполковника полиции ФИО4 о том, что 05 августа 2020 г. в ходе осмотра надворных построек, принадлежащих ФИО1, расположенных по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с семенами растения зеленого цвета; верхняя часть 1,5 литровой полимерной бутылки, на внутренней поверхности который имеется масленичный налет коричневого цвета с характерным запахом; черный полимерный пакет с измельченным растительным веществом зеленого цвета с характерным пряным запахом; черный полимерный пакет с измельченным растительным веществом коричневого цвета с характерным запахом; пластиковый контейнер с семенами растения; верхняя часть 1,5 литровой полимерной бутылки, на внутренней поверхности который имеется масленичный налет коричневого цвета с характерным запахом. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрены дом и надворные постройки, расположенные по <адрес>, в ходе которого отражена обстановка на момент осмотра, а также зафиксирован факт изъятия в доме в кухне на вешалке в левом наружном кармане куртки цвета «хаки»: полимерного пакета с семенами растения зеленого цвета; в сарае, пристроенном к дому (двор), под ларем был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в деревянной бочке был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в шкафу справа от входа, был обнаружен фрагмент от верхней части пластиковой бутылки, емкостью 1,5 литра с наслоением маслянистого вещества коричневого цвета; в предбаннике бани на карнизе был обнаружен фрагмент от верхней части пластиковой бутылки, емкостью 1,5 литра, с наслоением маслянистого вещества коричневого цвета, слева от входа на подоконнике пластиковый контейнер с семенами растения зеленого цвета.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому 05.08.2020 у ФИО1 в кабинете № УУП МО МВД России «Топчихинский» по <адрес> в <адрес> были произведены срезы с ногтевых пластин с обеих рук.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому 05.08.2020 у ФИО1 в кабинете № УУП МО МВД России «Топчихинский» по <адрес> в <адрес> были произведены смывы с обеих рук на марлевый тампон и произведен контрольный смыв на марлевый тампон.

Протоколами осмотра предметов.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 05.08.2020 около 11 часов 20 минут его и ранее ему знакомого жителя <адрес> Свидетель №2, УУП Свидетель №3 пригласил в качестве понятых для проведения осмотра надворных построек и <адрес> в <адрес>, где проживает местный житель ФИО1 Он и Свидетель №2 дали свое согласие. Приехав к указанному дому, один из сотрудников полиции пояснил, что имеется оперативная информация о том, что ФИО1 в своем доме и надворных постройках хранит наркотические средства, изготовленные из растений конопля и пояснил, что будет произведен осмотр места происшествия, по поводу проведения которого хозяин дома ФИО1 не возражал. Перед началом осмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, после чего, сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов и веществ нет. Затем сотрудники полиции вместе с инспектором – кинологом с розыскной собакой приступили к осмотру дома ФИО1, в ходе которого в кухне слева от входа на вешалке в левом кармане мужской куртки цвета «хаки» был обнаружен прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находились семена растений зеленого цвета. Данный пакет с семенами был изъят. Далее в ходе осмотра надворной постройки, пристроенной к дому, справа от входа (из кухни) на стене в шкафу на нижней полке был обнаружен фрагмент от верхней части пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра, внутри которого находился масленистый налет коричневого цвета с характерным пряным запахом, слева от входа с помощью служебной собаки под деревянным ларем был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом, в левом дальнем углу надворной постройки розыскной собакой в деревянной бочке был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось измельченное растительное вещество коричневого цвета с характерным запахом. Предметы и пакеты были изъяты сотрудниками полиции. Далее в ходе осмотра бани, слева от входа в предбанник, на подоконнике был обнаружен пластиковый контейнер, внутри которого находились семена растения зеленого цвета, на карнизе в предбаннике над окном был обнаружен фрагмент от верхней части пластиковой бутылки, емкостью 1,5 литра, внутри которого находился масленистый налет коричневого цвета с характерным пряным запахом, которые были изъяты. По поводу изъятого в доме и надворных постройках ФИО1 не отрицал, что все изъятое принадлежит ему. После проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был всем участникам прочитан вслух и подписан. Затем они проследовали в здание Администрации Володарского сельсовета в кабинет УУП, где сотрудник полиции произвел срезы ногтевых пластин с обеих рук и смывы с кистей обеих рук ФИО1. Далее с него отобрали объяснения по вышеуказанным обстоятельствам.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО15. на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что по соседству с ним в <адрес> проживает ФИО1 15.02.2018 он был приглашен сотрудниками полиции для присутствия в качестве понятого возле дома ФИО1. Как оказалось, ФИО1 на тот период времени был задержан сотрудниками полиции, и у него был обнаружен пакет с дикорастущей коноплей. Со слов ФИО1 данную дикорастущую коноплю он нарвал возле своего дома для собственного употребления и когда шел домой, был задержан сотрудниками полиции. Как ему известно по данному факту ФИО1 был осужден. В настоящее время ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу один. О фактах употребления ФИО1 наркотических средств, включая дикорастущую коноплю, в настоящее время ему ничего неизвестно.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в период времени с 2010 года по 2014 год она проживала в <адрес> совместно с ФИО1 по адресу <адрес>, находились в фактических брачных отношениях, однако официально брак не регистрировали. В 2013 году у них с ФИО1 родился общий ребенок, однако так как с ФИО1 они в официальном браке не состояли, то она дала ребенку свою фамилию, а в графе отцовство в свидетельстве о рождении сына ФИО5 стоит прочерк. Во время совместного проживания с ФИО1 она неоднократно замечала последнего в состоянии наркотического опьянения. С 2014 года она с ФИО1 не проживает.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 старшего участкового уполномоченного полиции на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГ имея оперативную информацию о том, что житель <адрес> ФИО1 в своих надворных постройках хранит наркотические средства, которые изготавливает из растений конопли, о чем заместителем начальника полиции (по ОР) подполковником полиции ФИО4 в дежурной части МО МВД России «Топчихинский» был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления. После этого, около 11 часов 20 минут был проведен осмотр дома и надворных построек, расположенных по <адрес> в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пакет с семенами растений зеленого цвета, фрагмент от пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра с масленистым налетом коричневого цвета, а также полимерный пакет черного цвета с растительным веществом зеленого цвета с характерным запахом. В деревянной бочке розыскной собакой был обнаружен полимерный пакет черного цвета с измельченным растительным веществом черного цвета. При осмотре бани был обнаружен пластиковый контейнер с семенами растения зеленого цвета, фрагмент от верхней части пластиковой бутылки емкостью 1,5 литра с масленистым налетом коричневого цвета. По поводу изъятого ФИО1 не отрицал, что все изъятое принадлежит ему. В его служебном кабинете были произведены срезы ногтевых пластин и смывы с обеих рук ФИО1

Заключением эксперта № от 06.08.2020, согласно которому: вещества растительного происхождения, представленные на исследование в упаковках 2,3, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 ?С до постоянной массы составляет по упаковкам соответственно 166 граммов и 308 граммов. Семена, представленные на исследование в упаковке 1,4, являются семенами растения конопля, наркотическим средством не являются.

Заключением эксперта № от 20.08.2020 г., согласно которому: на внутренних стенках фрагментов бутылок, представленных на исследование в пакетах №, №, на ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №, а также на срезах с ногтевых пластин, представленных на исследование в пакете №, обнаружено наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является характерным наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).

Действия подсудимого ФИО1 суд, соглашаясь с органами предварительного следствия, квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как им совершено незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

Оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности не усматривает.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется в целом положительно, к административной ответственности не привлекался, на общественных комиссиях не разбирался, на учёте у врача психиатра не состоит. В то же время, ФИО1 замечен в употреблении спиртных напитков, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов».

По заключению амбулаторной наркологической экспертизы ФИО1 не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом. У него выявлено пагубное употребление каннабиноидов и алкоголя. ФИО1 нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время деяния, в совершении которого подозревается, у него не было временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. У ФИО1 выявлено органическое легкое когнитивное расстройство, проявляющееся недостаточностью активного внимания, оперативной памяти, конкретностью мышления. Выявленное психическое расстройство не лишало испытуемого способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими во время совершения деяния, в котором подозревается. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого суд в соответствии с заключением экспертизы и с учётом его адекватного поведения не усматривает и признаёт его вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание, как и обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает и приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде условного осуждения к лишению свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьёй 53.1 УК РФ по данному делу суд не усматривает, как не усматривает и оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется п.п.2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ и уничтожает наркотические средства, приобщённые к делу, как запрещённые к обращению, остальные предметы – как не представляющие ценности.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Погодиной О.В., участвовавшей в производстве по настоящему делу по назначению, в соответствии со ст.132 УПК РФ должны быть взысканы в федеральный бюджет с подсудимого, поскольку оснований для его освобождения от их уплаты, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для осуществления контроля за его поведением в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок пройти консультацию у врача психиатра-нарколога и выполнять все рекомендации врача.

Разъяснить осуждённому ФИО1, что в соответствии с частями 2 и 3 ст.74 УК РФ, если он уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое будет привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок на срок до одного года. В случае систематического или злостного неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осуждённый скроется от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 166 граммов, упакованное в полимерный пакет черного цвета; вещество растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 308 граммов, упакованное в полимерный пакет черного цвета; фрагмент от верхней части пластиковой бутылки, емкостью 1,5 литра, упакованный в полимерный пакет черного цвета; фрагмент от верхней части пластиковой бутылки, емкостью 1,5 литра, упакованный в полимерный пакет черного цвета; срезы ногтевых пластин с кистей обеих рук ФИО1, упакованные в бумажный пакет; ватный тампон со смывами с кистей обеих рук ФИО1, упакованные в бумажный пакет; контрольный ватный тампон, упакованный в бумажный пакет; семена растения зеленого цвета, упакованные в бумажный пакет; пластиковый контейнер с семенами растения зеленого цвета, упакованные в бумажный пакет, - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Погодиной О.В., в сумме 1437,50 рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.

Судья Т.И. Епишева