Приговор № 1-33/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020




Дело № 1-33/2020

УИД 24RS0021-01-2020-000040-76


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Иланский 12 февраля 2020 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Сержантовой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иланского района Красноярского края Казаковой Ю.М.,

подсудимой ФИО8,

защитника - адвоката Ефименко Н.А. представившего удостоверение № и ордер № от 12.02.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, замужем, на иждивении 2 малолетних детей, работающей в КГБУЗ «Иланская РБ» - уборщик помещений, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО8, совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО8 на основании постановления об административном правонарушении от 07.02.2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ФИО8 исполнила судебное решение, а именно сдала водительское удостоверение 17.02.2018 года в ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району, и оплатила административный штраф в размере 30 000 рублей. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО8 по состоянию на 12.12.2019 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

12.12.2019 года, около 21 часа 30 минут, у ФИО8, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <адрес>, достоверно знающей о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление принадлежащим ей автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, 12.12.2019 года, около 21 часа 30 минут, ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и не имеющая права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 1.3, пункта 2.1.1 и пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность своих действий, находясь на водительском сидении автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного у ворот <адрес> края, привела двигатель данного автомобиля в рабочее состояние и начала движение на указанном транспортном средстве по улицам <адрес>, после чего стала участником дорожно-транспортного происшествия на перекрестке <адрес> и <адрес> в районе <адрес>.

Прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия сотрудники ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Иланскому району обнаружили достаточно оснований полагать, что ФИО8 находится в состоянии опьянения, в связи, с чем 12.12.2019 года в 22 часа 28 минут, ФИО8 была отстранена от управления вышеуказанным транспортным средством, и в отношении последней был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего, ФИО8 было предъявлено обоснованное требование, пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя согласилась.

В результате освидетельствования, проведенного 12.12.2019 года, в 22 часа 39 минут, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (с последующими изменениями и дополнениями) при помощи технического средства измерения «ALCOTEST 6810 ARBL - 0354» сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Иланскому району у ФИО8 установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,70 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимом 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (согласно примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). С результатами проведенного освидетельствования ФИО8 согласилась.

Согласно примечанию к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

При производстве дознания и в судебном заседании подсудимая ФИО8 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, так как согласна с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель, подсудимая, защитник подсудимой не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая понимает, в чем ее обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. При производстве дознания обвиняемая ФИО8 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Предъявленное подсудимой ФИО8 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, а именно:

- показаниями обвиняемой ФИО8, которая в ходе проведения дознания показала, что у собственности у нее имеется автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, и управляет данным автомобилем на основании договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по решению суда было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ она отмечала свое день рождение, при этом употребляла спиртные напитки. Употребляла она спиртное каждый день с ДД.ММ.ГГГГ до 12.12.2019. Примерно в 20 часов 12.12.2019 она, находясь у себя дома, выпила 0,5 л. пива, при этом у нее имелось остаточное алкогольное опьянение за предыдущие дни. Дома при этом никого кроме нее не было, муж находился на работе, а дети были у ее сестры, проживающей в районе <адрес>. Допив бутылку пива, она решила навестить свою сестру, проживающую на <адрес>. При этом она решила доехать до последней на своем автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованном около ворот ее дома. Поэтому 12.12.2019 около 21 часа 40 минут, села за управление своим автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который был припаркован у ворот ее дома, завела двигатель и начала движение по улицам <адрес>. Проезжая по <адрес>, она стала участником дорожно-транспортного происшествия. Данное происшествие произошло на перекрестке <адрес> и <адрес>, около <адрес>. Она и водитель «<данные изъяты>» стояли и обсуждали происшествие, с ними также стояла девушка ФИО2, которая позвонила в полицию и сделала сообщение о ДТП. Через некоторое время подъехал служебный автомобиль ДПС ОГИБДД. Сотрудники ДПС, представились, после чего стали работать в рамках дорожно-транспортного происшествия, в ходе чего также приняли объяснение от нее и от водителя «<данные изъяты>». Затем ей был задан вопрос, употребляла ли она спиртное. Она точно не помнит, что сказала сотруднику. После этого инспектор ДПС разъяснил ей, что, в связи с тем, что имеются достаточные основания полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения по таким признакам как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ее отстраняют от управления транспортным средством, после чего 12.12.2019 в 22 часа 28 минут инспектор ДПС в отношении нее составил протокол, который она прочитала и подписала. Далее инспектор ДПС предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, продуть в прибор «ALCOTEST 6810 ARBL – 0354» с записью на видеокамеру, без присутствия понятых. Она согласилась, и 12.12.2019 в 22 часов 39 минут продула в прибор, таким образом прошла освидетельствование, по результатам которого у нее было установлено алкогольное опьянение в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,70 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимом 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования она согласилась. По данному факту был составлен в отношении нее акт освидетельствования, где она поставила свою подпись, а также подпись на чеке, выданном прибором измерения алкогольного опьянения. В связи с тем, что она совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в присутствии двух понятых ее автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, был задержан, о чем был составлен протокол о задержании транспортного средства, где она также поставила свою подпись. По окончании оформления правонарушения, она была доставлена в Отдел МВД России по Иланскому району, поскольку, как пояснили ей сотрудники ДПС, в ее действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ст.264.1 УК РФ, так как выяснили, что она ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Она признает свою вину, а также не оспаривает правовую оценку своих действий, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, и на основании ч. 2 ст. 226.1, ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ заявляет ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме /л.д. 96-102/;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания который показал, что он проходит службу в должности инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району.

12.12.2019 с 12.00 часов он заступил в наряд по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка в составе автопатруля № совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району лейтенантом полиции ФИО3

Находясь на маршруте патрулирования 12.12.2019 около 22 часов 00 минут по рации от оперативного дежурного ОМВД России по Иланскому району ФИО4 поступило распоряжение выехать на сообщение о дорожно-транспортном происшествии на перекрестке <адрес> и <адрес>, пострадавших нет. Он и ФИО3 выехали на место происшествия, а именно на участок местности, расположенный около <адрес> края. По прибытию к месту ДТП, обнаружили, что автомобили «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № находятся в кювете, имеют механические повреждения, пострадавших нет. При опросе участников дорожно-транспортного происшествия у ФИО8 он установил явные признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Ввиду наличия у ФИО8 признаков алкогольного опьянения, он принял решение об отстранении последней от управления транспортным средством, при этом он разъяснил ФИО8, что та отстраняется от управления транспортным средством, в связи с чем ФИО8 была приглашена в служебный автомобиль ДПС, где последней было разъяснено, что в автомобиле имеется видеорегистратор и все действия фиксируются на видеокамеру, в связи с чем участие понятых не обязательно. Затем он в 22 часа 28 минут 12.12.2019 отстранил ФИО8 от управления транспортным средством, о чем составил соответствующий протокол, где ФИО8 поставила свою подпись, ознакомившись с данным документом.

Далее ФИО8 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения без участия понятых с записью на камеру видеорегистратора, установленную в служебном автомобиле, при помощи измерительного прибора «ALCOTEST 6810 ARBL-0354». ФИО8 согласилась. В результате, в 22 часа 39 минут 12.12.2019 у ФИО8 было установлено алкогольное опьянение – 0,70 мг/л вдыхаемого воздуха.

Затем, в отношении ФИО8, по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющей права управления транспортным средством, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Ознакомившись с протоколом, ФИО8 поставила свою подпись.

Автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которым управляла ФИО8, был задержан и помещен на стоянку ИП ФИО7, расположенную по адресу: <адрес>. При проверке ФИО8, по базе «ИБД-Регион» ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, было установлено, что ФИО8 на основании постановления об административном правонарушении от 07.02.2018, вынесенного мировым судьей судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Поскольку ФИО8 в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию, в действиях последней усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи с чем рапорт об обнаружении признаков преступления с копиями дела об административном правонарушении переданы в Дежурную часть ОМВД России по Иланскому району. ФИО8 с места дорожно-транспортного происшествия была доставлена в Отдел МВД России по Иланскому району для дальнейшего разбирательства по факту совершенного преступления /л.д. 56-61/;

-показаниями свидетеля ФИО3, который дал показания аналогичные показания свидетеля ФИО6, /л.д.73-77/;

-показаниями свидетеля ФИО5, который показал, что у его друга ФИО9 имеется автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которым он иногда управлял с разрешения последнего. В вечернее время 12.12.2019 около 21 часа 30 минут ему позвонила его знакомая ФИО2, и попросила отвезти в магазин, он согласился и поехал за последней. ФИО10 ждала его у своего дома по адресу: <адрес>. Когда он передвигался на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по <адрес>, то увидел, что по <адрес> движется автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, но тот был далеко, так, что он подумал, что успеет переехать перекресток, а именно <адрес>. Однако, когда он выехал на данный перекресток, то произошло столкновение его автомобиля с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. У него в автомобиле пассажиров не было, в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № также находилась только женщина, управлявшая данным транспортным средством. После ДТП приехали сотрудники ДПС ГИБДД ОМВД России по Иланскому району и стали оформлять дорожно-транспортное происшествие. Сотрудников вызвала ФИО10. В ходе разбирательства по ДТП, он увидел, что водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, как позже выяснилось, это ФИО8, находилась в состоянии алкогольного опьянения. От последней исходил запах алкоголя изо рта. С ФИО8 работали сотрудники ДПС в патрульном автомобиле. Он пару раз заглядывал в патрульный автомобиль и видел, как ФИО8 проходила освидетельствование на состояние опьянения при помощи специального прибора, в который последняя делала продолжительный выдох. Прибор показал в результате освидетельствования ФИО8, алкогольное опьянение 0,70 мг/л выдыхаемого воздуха /л.д.78-81/;

- показаниями свидетеля ФИО2, которая в ходе дознания показала, что у нее есть знакомый ФИО5, у которого имеется в пользовании автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак она не помнит. 12.12.2019 около 21 часа 30 минут она позвонила ФИО5 и попросила отвезти ее в магазин. Так как ФИО5 ехать до ее дома не далеко, то она вышла из дома и ждала последнего. Примерно через 15 минут после разговора с ФИО5, она увидела, что автомобиль последнего движется по <адрес> в направлении к ее дому, а именно к дому № по <адрес>. Как только ФИО5 выехал на перекресток <адрес>, то столкнулся с автомобилем иностранной марки. Из иномарки вышла женщина, которая в данном автомобиле находилась одна и управляла данным автомобилем. Она, в свою очередь, сделала сообщение в ОМВД России по Иланскому району о факте ДТП. От данной женщины изо рта исходил запах алкоголя, по поведению последней было заметно, что та выпившая. По приезду сотрудников ДПС ГИБДД, женщину, управлявшую автомобилем иностранной марки, один из сотрудников ДПС пригласил в патрульный автомобиль, где женщина представилась ФИО8 Она и ФИО11 стояли все это время у патрульного автомобиля и наблюдали за процессом оформления в отношении ФИО8 протоколов, а также видели, как последняя проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а именно ФИО8 сделала продолжительный выдох в специальный прибор, который в результате показал алкогольное опьянение 0,70 мг/л выдыхаемого воздуха /л.д.82-85/;

- показаниями свидетеля ФИО1, которая в ходе дознания показала, что у нее в собственности с 2013 года находился автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, черного цвета, тип кузова универсал. Данным автомобилем она управляла сама до 2017 года, так как ДД.ММ.ГГГГ она продала данный автомобиль ФИО8, проживающей по адресу: <адрес>, за 200 000 рублей. С ФИО8 она заключила договор купли-продажи, однако до настоящего времени этот договор у нее не сохранился /л.д. 86-89/;

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Иланскому району лейтенанта полиции ФИО6, согласно которого 12.12.2019 года, в 21 час 35 минут, на <адрес> в районе <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., стал участником ДТП. У ФИО8 при этом имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Результат освидетельствования показал 0,70 мг\л. Состояние алкогольного опьянения установлено. В ходе проведения проверки по данному материалу, было установлено, что ранее 07.02.2018 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края, ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения о ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и последней назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. В связи с этим в действиях ФИО8 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ /л.д.3/;

-протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 12.12.2019 года, согласно которому ФИО8, управляющая автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, 12.12.2019 года, в 22 часа 28 минут, была отстранена от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что последняя, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в виду обнаружения признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица /л.д.7/;

-актом № освидетельствования на состояние опьянения от 12.12.2019 года, согласно которому у ФИО8 12.12.2019 года,в 22 часа 39 минут при помощи прибора «ALCOTEST 6810 ARBL-0354» установлено алкогольное опьянение в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,70 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО8 согласилась /л.д.8/;

-чеком прибора «ALCOTEST 6810 ARBL-0354» от 12.12.2019 года №, согласно которого у ФИО8 12.12.2019 года, в 22 часа 39 минут при помощи прибора «ALCOTEST 6810 ARBL-0354» установлено алкогольное опьянение в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,70 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха /л.д.9/;

-протоколом № о задержании транспортного средства от 12.12.2019 года, согласно которому автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № задержан за совершение ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ /л.д.11/;

-протоколом № об административном правонарушении от 12.12.2019 года, согласно которому в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д.12/;

-постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО8 дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ прекращено, в связи с возбуждением в отношении последней уголовного дела по ст.264.1 УК РФ /л.д.13/;

-постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 07.02.2018 года (вступивший в законную силу 27.02.2018 года), согласно которому ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев /л.д.15-17/;

-справкой от ДД.ММ.ГГГГ. ОГИБДД Отдела МВД России по Иланскому району, согласно которой у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ (срок действия до ДД.ММ.ГГГГ), в связи с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, было изъято ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району /л.д.19/;

-справкой от ДД.ММ.ГГГГ, ОСП по Иланскому району УФССП по Красноярскому краю, согласно которой по постановлению об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 07.02.2018 в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен /л.д.21/;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО6, в ходе которого было установлено, что ФИО8, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, 12.12.2019 стала участницей ДТП на перекрестке <адрес> и <адрес>, в 6 м от <адрес>. /л.д.43-48/;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО6 изъят диск с видеозаписями от 12.12.2019 года, хода оформления административных материалов в отношении ФИО8 /л.д.63-67/;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен изъятый у ФИО6 диск с видеозаписями от 12.12.2019 года /л.д.68-71/. Диск с видеозаписями от 12.12.2019 года, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле /л.д.72/;

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № /л.д.49-54/. Автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится на специализированной стоянке ИП ФИО7 по адресу: <адрес> /л.д.55/.

Подсудимая ФИО8 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с предъявленным ей обвинением по ст. 264.1 УК РФ в полном объеме.

Судом установлено, что условия, при которых обвиняемой ФИО8 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а потому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО8, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК Ф наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО8, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает то, что подсудимая ФИО8 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит.

При назначении наказания ФИО8 суд считает необходимым руководствоваться требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Совершенное подсудимой преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Применительно к обстоятельствам совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения подсудимой наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, считает возможным назначить подсудимой ФИО8 наказание в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81-82 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО8 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-диск с видеозаписями от 12.12.2019, хранящийся при уголовном деле оставить при уголовном деле;

-автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № хранящийся на специализированной стоянке ИП ФИО7 по адресу: <адрес> «Ж» по вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО8

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Иланский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Е. Сасенко



Суд:

Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сасенко Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 7 декабря 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-33/2020
Апелляционное постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-33/2020
Апелляционное постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-33/2020
Апелляционное постановление от 12 августа 2020 г. по делу № 1-33/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020
Апелляционное постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020
Апелляционное постановление от 15 июня 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020
Апелляционное постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ