Приговор № 1-4/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-4/2021

Дело № 1-4/2021

(120001440003000035)

УИД: 49RS0003-0102021-000126-66


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Омсукчан 02 марта 2021 года

Магаданской области

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Софроновой А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Омсукчанского района Лужбина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Голованова М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от 03 февраля 2021 года № 1302,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>" в должности <данные изъяты>, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 14 ноября 2013 года приговором Омсукчанского районного суда Магаданской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 320 часов обязательных работ,

- 21 мая 2014 года приговором Магаданского городского суда по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.5 ст. 69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ (приговор Омсукчанского районного суда Магаданской области от 14 ноября 2013 года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 16 июня 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут 27 ноября 2020 года до 09 часов 00 минут 28 ноября 2020 года, находился на своем рабочем месте, расположенном в доме № 18 по ул. Фабричной в пгт. Омсукчан, Омсукчанского района, Магаданской области, где прогуливался по помещению указанного адреса и увидел в одном из сейфов полимерный пакет красного цвета с находящимися в нем ювелирными изделиями из золота, которые решил похитить.

Реализуя свой внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут 27 ноября 2020 года до 09 часов 00 минут 28 ноября 2020 года, находясь на своем рабочем месте, расположенном в доме 18 по ул. Фабричной в пгт. Омсукчан, Омсукчанского района, Магаданской области, воспользовавшись тем, что за его преступными действия никто не наблюдает, действуя умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, подошел к межкомнатной двери, где, воспользовавшись линейкой, путем потягивания ее вверх в районе замка между обналичником и дверью, открыл замок указанной двери, прошел внутрь комнаты, где из находящегося в ней сейфа, похитил принадлежащие Потерпевший №1 ювелирные изделия 585 пробы, а именно:

кольцо из золота 585 пробы, с биркой, ценности для потерпевшей не представляющей, имеющей надпись: «лазурит-м, кольцо 30, АРТ. 5425, золото 585, размер 17, масса изд. 3,40, вставка бриллиант 6кр57-0,04 3/3А, 1 кр57-0, 19-4/4А, 6кр57-0,66-3/5А», стоимостью 87120 рублей 00 копеек,

браслет из золота 585 пробы, с биркой, ценности для потерпевшей не представляющей, имеющей надпись: ««KARATOV», браслет БПГР00512090, материал золото 585», размер 20, масса изд. 5, 32 гр.», стоимостью 31920 рублей 00 копеек,

кольцо из золота 585 пробы, с биркой, ценности для потерпевшей не представляющей, имеющей надпись: ООО «Корунд» наименование - кольцо, арт. У2308 золото 585/750, масса изд. 7, 38 г. размер 18 цена 19998, вставка самородок 750 в. 2,21 гр. ОСТ 117-3-002-95 <...> 23.08.2010», стоимостью 44280 рублей 00 копеек,

подвеску из золота 585 пробы, с биркой, ценности для потерпевшей не представляющей, имеющей надпись: «ООО «Корунд» наименование - подвеска, арт.У3007, золото 585/750, масса изд. 5, 63 г. размер -, цена 13315, вставка самородок 750 в. 3, 12 гр. ОСТ 117-3-002-95 <...> 30.07.2010», стоимостью 33780 рублей 00 копеек,

серьги из золота 585 пробы с биркой, ценности для потерпевшей не представляющей, имеющей надпись: «ООО «Корунд» наименование - серьги, арт.У2304 золото 585/750, масса изд. 10, 43 г. размер - цена 34270, вставка самородок 750 в. 6,91 гр. ОСТ 117-3-002-95 <...> 23.08.2010», стоимостью 62580 рублей 00 копеек,

серьги из золота 585 пробы с камнем «гранат» треугольной формы, с биркой, ценности для потерпевшей не представляющей, имеющей надпись: «ООО «АРТ Фацет» арт. 2262 серьги, золото 585 8,38 гр, вес изд. 9,62 гр. цена 12300, 15.11.06, 2 граната-6,23 ct», стоимостью 50280 рублей 00 копеек,

кольцо из золота 585 пробы камнем «гранат» треугольной формы с биркой, ценности для потерпевшей не представляющей, имеющей надпись: «ООО «АРТ Фацет» арт. 1262 Кольцо, золото 585 5,02 гр, вес изд. 5,75 гр. цена 7400, 15.11.06, 1 гранат-3,68 ct», стоимостью 30120 рублей 00 копеек,

серьги из золота 585 пробы круглой формы диаметром 2,5 см, с рисунком по центру в виде ажурного орнамента, с биркой, ценности для потерпевшей не представляющей, имеющей надпись: «Альфа, наименование серьги, артикул ESF#6164, материал золото 585, масса 4,59 ОСТ 117-3-002-95», стоимостью 27540 рублей 00 копеек,

кольцо из золота 585 пробы, обручальное с гравировкой «Олег. 27.09.1975г», диаметром 1,8 см, шириной 1 см, весом 7 гр., стоимостью 42000 рублей 00 копеек,

кольцо из золота 585 пробы, обручальное с гравировкой «Таня. 27.09.1975г», диаметром 2,2 см, шириной 0,6 см, весом 5 гр., стоимостью 30000 рублей 00 копеек,

кольцо из золота 585 пробы с узором по центру в виде трех волнистых линий, с вставками из камней белого цвета, диаметром 2 см, весом 5,75 гр., стоимостью 34 500 рублей 00 копеек,

кольцо из золота 585 пробы с расширением к центру и вставками в виде двух полосок из камней белого цвета, диаметром 2 см, весом 3,40 гр., стоимостью 20400 рублей 00 копеек,

футляр из бархата коричневого цвета, ценности для потерпевшей Потерпевший №1 не представляющий, в котором находились:

серьги из золота 585 пробы со вставками из камней белого и голубого цветов овальной формы с биркой, ценности для потерпевшей не представляющей, имеющей надпись: «ООО «СпектрГрупп» СЕРЬГИ, номер изделия 12883, артикул 212400033, золото 585 пробы, масса 8,07, цена изделия 35460 ОСТ 117-3-002-95, сделано в России», 24.02.09 28 Кр57 3/4 А-0,15 кар, топаз 4-6,31 кар.», стоимостью 48420 рублей 00 копеек,

кольцо из золота 585 пробы, со вставками из камней белого и голубого цветов овальной формы с биркой, ценности для потерпевшей не представляющей, имеющей надпись: «ООО «СпектрГрупп» КОЛЬЦО, р. 18,0, номер изделия 06897, артикул 116400018, золото 585 пробы, масса 11,05, цена изделия 30600 ОСТ 117-3-002-95, сделано в России, 24.02.09 21 Кр57 3/3 А-0,13 кар, топаз 3-4,71 кар.», стоимостью 66300 рублей 00 копеек,

футляр из дерева коричневого цвета, ценности для потерпевшей Потерпевший №1 не представляющий, в котором находились:

серьги из золота 585 пробы, в виде бантика со вставками в виде россыпи камней белого цвета с биркой, ценности для потерпевшей не представляющей, имеющей надпись: «наименование изделия серьги, артикул 2048, наименование металла, проба золото 585, масса изделия 6, 49 г., цена 48400, изд.№100196, изг. 30.03.2006, акт №164/06, вставки бриллиант, ТУ 117-4.2099-2002, 15 брил57-0,08-3/2А, 45брил57-0, 12-4/4А, 2брил57-0,02-3/5А, 2брил57-0, 27-1/3А, 25.09.07», стоимостью 38940 рублей 00 копеек,

кольцо из золота 585 пробы, в виде банта с одним камнем белого цвета и россыпью камней белого цвета, с биркой, ценности для потерпевшей не представляющей, имеющей надпись: «наименование изделия кольцо, артикул 1146, наименование металла, проба золото 585, масса изделия 5,99 г., цена 54600, изд.№133490, изг. 30.08.2007, акт №723/07, вставки бриллиант, ТУ 117-4.2099-2002, 65кр57-0,25-3/4А, 1кр57-0,01-3/4А, 1кр57-0,01-3/4А, 1Кр57-0,28-5/3А, размер 18, 25.09.07» стоимостью 35940 рублей 00 копеек,

футляр из дерева, обтянутый пленкой коричневого цвета с изображением сердца, выполненного из золотистого покрытия, ценности для потерпевшей Потерпевший №1 не представляющий, в котором находились: женские наручные механические часы из золота 585 пробы в комплекте с браслетом из золота 585 пробы, общим весом 19 гр. стоимостью 114000 рублей 00 копейки.

После хищения имущества общей стоимостью 731400 рублей 00 копеек, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 вышел из административного здания, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании свою вину в инкриминируемом деянии признал.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в порядке п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что с 01 августа 2020 года он работает в <данные изъяты>» <данные изъяты>. Его рабочее место находилось напротив административного корпуса <данные изъяты>», расположенного по ул. Фабричной, д. 18, куда он имел свободный доступ, так как ключи находились у него на случай пожара. 27 ноября 2020 года, находясь на смене, в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, он прошел в административное здание по указанному адресу, где увидел закрытые двери, расположенные в правой части здания. При помощи пластмассовой линейки он открыл двери в закрытое помещение, зашел и увидел два металлических сейфа, которые были не заперты. В одном из сейфов, который находился ближе к стене, в верхней его части он обнаружил полимерный пакет красного цвета, в котором увидел золотые изделия, и решил их похитить. Кому принадлежали золотые изделия, он не знал. После этого он забрал пакет с золотыми изделиями, закрыл дверь административного здания ООО «Магаданнефто» и пошел к себе в помещение. По окончании смены он спрятал пакет с золотыми изделиями в сугроб в огороде по <адрес>. Украденными ювелирными изделиями он хотел распорядиться по своему усмотрению, продать кому-нибудь для обналичивания денежных средств, которые решил потратить на свои нужды. 9 декабря 2020 года он возвратил похищенное имущество Потерпевший №1 по месту её жительства: <адрес>. Вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается (т. 1 л. 88-93, 107-109, 216-219).

В судебном заседании исследованные судом показания подсудимый ФИО1 в целом подтвердил, указав, что похищенные золотые изделия спрятал в сугробе возле <адрес> в <адрес>, умысла на распоряжение похищенными золотыми изделиями по своему усмотрению не имел. 27 ноября 2020 года с 19 часов 00 минут до 28 ноября 2020 года 09 часов 00 минут находился на работе в <данные изъяты>», и в период с 01 часа до 06 часов, точное время не помнит, похитил золотые изделия, принадлежащие Потерпевший №1

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого деяния, его вина по предъявленному обвинению подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу явки с повинной ФИО1 от 10 декабря 2020 года, последний показал, что 27 ноября 2020 года в 02 часа 30 минут, находясь на своем рабочем месте, в офисе <данные изъяты>», расположенного в доме № 18 по ул. Фабричной, в одном из открытых сейфов похитил находящиеся там золотые изделия, которые 9 декабря 2020 года вернул потерпевшей, принёс ей свои извинения, в содеянном раскаивается, вину признает (том 1 л.д.15).

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 14 декабря 2020 года следует, что ФИО1 на месте совершения преступления по адресу: <...> показал об обстоятельствах совершения им хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, которые аналогичны его показаниям, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии в части обстоятельств хищения золотых изделий. При проверке показаний на месте, по предложению ФИО1, участники следственного действия проследовали к местности, расположенной в районе заброшенного <адрес> в <адрес>, где ФИО1 указал на участок рядом с заброшенной теплицей, пояснив, что похищенные им золотые украшения он спрятал в снегу у теплицы, а 09 декабря 2020 года отдал их Потерпевший №1 (том 1 л.д.112-118).

Согласно заявлению Потерпевший №1, зарегистрированному в КУСП № 746 от 9 декабря 2020 года, последняя просила привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое из металлического сейфа, находящегося в помещении <данные изъяты>» Омсукчанский филиал, расположенный по ул. Фабричной, 18 в п. Омсукчан Магаданской области, похитило принадлежащие ей ювелирные изделия (том 1, л.д.14).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, исследованных судом в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденных свидетелем в судебном заседании (т.1, л.д. 74-77, 79-80), следует, что она работает в должности <данные изъяты><данные изъяты>» Омсукчанский филиал, который находится по адресу: <...>. В административном здании по месту своей работы, в одной из комнат, в сейфе, который не закрывался на ключ, она хранила принадлежащие ей золотые изделия, перечисленные в обвинительном заключении. Примерно 28 или 29 сентября 2020 года она показала эти золотые изделия, находясь на работе, ФИО5, после чего положила их обратно в сейф. 9 декабря 2020 года она обнаружила пропажу золотых изделий из сейфа, о чем сообщила в полицию. Около 23 часов 09 декабря 2020 года к ней домой по адресу: <адрес> пришел ФИО1 и возвратил ей похищенные золотые изделия, сообщив, что это он их похитил, принес извинения, которые она приняла, претензий к ФИО1 она не имеет. Похищенные изделия были изъяты сотрудниками полиции у нее дома и потом возвращены на хранение. Причиненный преступлением ущерб для нее является значительным. Она трудоустроена, получает заработную плату около 100000 руб., пенсию по старости в размере 27000 руб., её ежемесячные расходы состоят из оплаты жилого помещения в размере 10000 руб., которое она снимает, и питания в размере 15000 руб.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал суду, что он работает <данные изъяты> в <данные изъяты>» Омсукчанский филиал. Осенью 2020 года Потерпевший №1, находясь на рабочем месте, показала ему, принадлежащие ей золотые изделия, пояснив, что хранит их на работе в сейфе в офисе филиала <данные изъяты>». В указанном филиале работают два оператора товарных, график работы которых, два дня через два дня с 19 часов до 09 часов следующего дня. ФИО1, работающий в должности <данные изъяты>, находился на смене с 19 часов 00 минут 27 ноября 2020 года до 09 часов 00 минут 28 ноября 2020 года, подменив второго оператора ФИО13

Свидетель ФИО6 показал суду, что он работает в должности <данные изъяты><данные изъяты>» Омсукчанский филиал и является непосредственным руководителем <данные изъяты> ФИО1, который работает посменно. Согласно данных «Журнала складского учета. Технологическая линия № 1», ФИО1 находился на смене с 19 часов 00 минут 27 ноября 2020 года до 09 часов 00 минут 28 ноября 2020 года, подменив второго оператора товарного ФИО14, что подтверждается подписями ФИО1 в указанном журнале. Рабочее место ФИО1 находится напротив офиса, где работает Потерпевший №1, и от которого у ФИО1 имелись ключи в соответствии с требованиями пожарной безопасности.

Кроме показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 9 декабря 2020 года, в ходе которого осмотрено административное здание <данные изъяты>» Омсукчанский филиал, расположенный по ул. Фабричной, 18 в п. Омсукчан Магаданской области, из которого следует, что в одном из подсобных помещений, на входной двери которого отсутствует запорное устройство, у правой стороны относительно входа установлены два стационарных металлических сейфа, окрашенных красителем белого цвета. Участвующая в осмотре места происшествия Потерпевший №1 указала на дальний сейф в подсобном помещении, пояснив, что в нем она хранила полимерный пакет красного цвета с ювелирными украшениями (том 1 л.д.19-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 9 декабря 2020 года, в ходе которого в <адрес><адрес><адрес> у Потерпевший №1 изъяты: женское обручальное кольцо 585 пробы, с гравировкой внутри кольца «Олег 27.09.1975»; мужское обручальное кольцо 585 пробы, с гравировкой внутри кольца «Таня 27.09.1975»; золотые часы 585 пробы, весом 19 грамм, состоящие из самого механизма и браслета; женское кольцо с бриллиантовой крошкой 585 пробы, весом 3,4 грамма; женское кольцо обручального типа, состоящее из двух половинок, 585 пробы, на которых находилась россыпь бриллиантов, 18 размера, весом 7 грамм; женское кольцо с бриллиантами, 17 размера в виде цветочка; женское кольцо с большим бриллиантом по середине в виде банта, 585 пробы, весом 6 грамм; женские серьги с большим бриллиантом по середине в виде банта, 585 пробы, весом 6,49 грамм; женское кольцо с голубым топазом в виде тюльпана из лимонного золота 585 пробы, весом 11,05 грамм; женские серьги с голубым топазом в виде тюльпана из лимонного золота 585 пробы, весом 8,07 грамм; женское кольцо с самородками, 585 пробы, размером 18, весом 4,49 грамм в виде овала, на котором расположены самородки; женские серьги с самородками, 585 пробы, весом 4,59 грамм; женская подвеска с самородками, 585 пробы, весом 3,12 грамм; женское кольцо с гранатом, в виде змейки с 1 камнем, 585 пробы, 18 размера, весом 5,75 грамм; женские серьги с гранатом, с углублениями в виде змейки с 1 камнем, 585 пробы, весом 9,62 грамм; женский браслет, 585 пробы, весом 5,32 грамм; женские серьги, 585 пробы, ажурные, весом 4 грамма (том 1 л.д. 29-33);

- протоколом осмотра предметов от 14 декабря 2020 года, в ходе которого в кабинете №15 Отд МВД России по Омсукчанскому району осмотрены: женское обручальное кольцо 585 пробы, с гравировкой внутри кольца «Олег 27.09.1975»; мужское обручальное кольцо 585 пробы, с гравировкой внутри кольца «Таня 27.09.1975»; золотые часы 585 пробы, весом 19 грамм, состоящие из самого механизма и браслета; женское кольцо с бриллиантовой крошкой 585 пробы, весом 3,4 грамма; женское кольцо обручального типа, состоящее из двух половинок, 585 пробы, на которых находилась россыпь бриллиантов, 18 размера, весом 7 грамм; женское кольцо с бриллиантами, 17 размера в виде цветочка; женское кольцо с большим бриллиантом по середине в виде банта, 585 пробы, весом 6 грамм; женские серьги с большим бриллиантом по середине в виде банта, 585 пробы, весом 6,49 грамм; женское кольцо с голубым топазом в виде тюльпана из лимонного золота 585 пробы, весом 11,05 грамм; женские серьги с голубым топазом в виде тюльпана из лимонного золота 585 пробы, весом 8,07 грамм; женское кольцо с самородками, 585 пробы, размером 18, весом 4,49 грамм в виде овала, на котором расположены самородки; женские серьги с самородками, 585 пробы, весом 4,59 грамм; женская подвеска с самородками, 585 пробы, весом 3,12 грамм; женское кольцо с гранатом, в виде змейки с 1 камнем, 585 пробы, 18 размера, весом 5,75 грамм; женские серьги с гранатом, с углублениями в виде змейки с 1 камнем, 585 пробы, весом 9,62 грамм; женский браслет, 585 пробы, весом 5,32 грамм; женские серьги, 585 пробы, ажурные, весом 4 грамма. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (том 1, л.д.119-136);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №346/12/20 от 19 декабря 2020 года, согласно которому:

1. Стоимость, по состоянию на 27.11.2020, следующих ювелирных изделий согласно позиций:

1. кольца из золота 585 пробы, с биркой, имеющей надпись: «лазурит-м, кольцо 30, АРТ. 5425, золото 585, размер 17, масса изд. 3,40, вставка бриллиант 6кр57-0,04 3/3А, 1 кр57-0, 19-4/4А, 6кр57-0,66-3/5А», составляет 87120 рублей 00 копеек;

2. браслета из золота 585 пробы, с биркой, имеющей надпись: ««KARATOV», браслет БПГР00512090, материал золото 585», размер 20, масса изд. 5, 32 гр.», составляет 31920 рублей 00 копеек;

3. кольца из золота 585 пробы, с биркой, имеющей надпись: ООО «Корунд» наименование - кольцо, арт. У2308 золото 585/750, масса изд. 7, 38 г. размер 18 цена 19998, вставка самородок 750 в. 2,21 гр. ОСТ 117-3-002-95 <...> 23.08.2010», составляет 44280 рублей 00 копеек;

4. подвески из золота 585 пробы, с биркой, имеющей надпись: «ООО «Корунд» наименование - подвеска, арт.У3007, золото 585/750, масса изд. 5, 63 г. размер -, цена 13315, вставка самородок 750 в. 3, 12 гр. ОСТ 117-3-002-95 <...> 30.07.2010», составляет 33780 рублей 00 копеек;

5. серег из золота 585 пробы с биркой, имеющей надпись: «ООО «Корунд» наименование - серьги, арт.У2304 золото 585/750, масса изд. 10, 43 г. размер - цена 34270, вставка самородок 750 в. 6,91 гр. ОСТ 117-3-002-95 <...> 23.08.2010», составляет 62580 рублей 00 копеек;

6. серег из золота 585 пробы с камнем «гранат» треугольной формы, с биркой, имеющей надпись: «ООО «АРТ Фацет» арт. 2262 серьги, золото 585 8,38 гр, вес изд. 9,62 гр. цена 12300, 15.11.06, 2 граната-6,23 ct», составляет 50280 рублей 00 копеек;

7. кольца из золота 585 пробы камнем «гранат» треугольной формы с биркой, меющей надпись: «ООО «АРТ Фацет» арт. 1262 Кольцо, золото 585 5,02 гр, вес изд. 5,75 гр. цена 7400, 15.11.06, 1 гранат-3,68 ct», составляет 30120 рублей 00 копеек;

8. серег из золота 585 пробы круглой формы диаметром 2,5 см, с рисунком по центру в виде ажурного орнамента, с биркой, имеющей надпись: «Альфа, наименование серьги, артикул ESF#6164, материал золото 585, масса 4,59 ОСТ 117-3-002-95», составляет 27540 рублей 00 копеек;

9. кольца из золота 585 пробы, обручальное с гравировкой «Олег. 27.09.1975г», диаметром 1,8 см, шириной 1 см, весом 7 гр., составляет 42000 рублей 00 копеек;

10.кольца из золота 585 пробы, обручальное с гравировкой «Таня. 27.09.1975г», диаметром 2,2 см, шириной 0,6 см, весом 5 гр., составляет 30000 рублей 00 копеек;

11.кольца из золота 585 пробы с узором по центру в виде трех волнистых линий, с вставками из камней белого цвета, диаметром 2 см, весом 5,75 гр., составляет 34 500 рублей 00 копеек;

12.кольца из золота 585 пробы с расширением к центру и вставками в виде двух полосок из камней белого цвета, диаметром 2 см, весом 3,40 гр., составляет 20400 рублей 00 копеек;

футляр из бархата коричневого цвета, в котором находились:

13. серег из золота 585 пробы со вставками из камней белого и голубого цветов овальной формы с биркой, имеющей надпись: «ООО «СпектрГрупп» СЕРЬГИ, номер изделия 12883, артикул 212400033, золото 585 пробы, масса 8,07, цена изделия 35460 ОСТ 117-3-002-95, сделано в России», 24.02.09 28 Кр57 3/4 А-0,15 кар, топаз 4-6,31 кар.», составляет 48420 рублей 0 копеек;

14.кольца из золота 585 пробы, со вставками из камней белого и голубого цветов овальной формы с биркой, имеющей надпись: «ООО «СпектрГрупп» КОЛЬЦО, р. 18,0, номер изделия 06897, артикул 116400018, золото 585 пробы, масса 11,05, цена изделия 30600 ОСТ 117-3-002-95, сделано в России, 24.02.09 21 Кр57 3/3 А-0,13 кар, топаз 3-4,71 кар.», составляет 66300 рублей 00 копеек;

футляр из дерева коричневого цвета, в котором находились:

15. серег из золота 585 пробы, в виде бантика со вставками в виде россыпи камней белого цвета с биркой, имеющей надпись: «наименование изделия серьги, артикул 2048, наименование металла, проба золото 585, масса изделия 6, 49 г., цена 48400, изд.№100196, изг. 30.03.2006, акт №164/06, вставки бриллиант, ТУ 117-4.2099-2002, 15 брил57-0,08-3/2А, 45брил57-0, 12-4/4А, 2брил57-0,02-3/5А, 2брил57-0, 27-1/3А, 25.09.07», составляет 38940 рублей 00 копеек;

16.кольца из золота 585 пробы, в виде банта с одним камнем белого цвета и россыпью камней белого цвета, с биркой, имеющей надпись: «наименование изделия кольцо, артикул 1146, наименование металла, проба золото 585, масса изделия 5,99 г., цена 54600, изд.№133490, изг. 30.08.2007, акт №723/07, вставки бриллиант, ТУ 117-4.2099-2002, 65кр57-0,25-3/4А, 1кр57-0,01-3/4А, 1кр57-0,01-3/4А, 1Кр57-0,28-5/3А, размер 18, 25.09.07» составляет 35940 рублей 00 копеек;

футляр из дерева, обтянутый пленкой коричневого цвета с изображением сердца, выполненного из золотистого покрытия, в котором находились:

17. женские наручные механические часы из золота 585 пробы в комплекте с браслетом из золота 585 пробы, общим весом 19 гр. составляет 114000 рублей 00 копеек.

2. Общая стоимость по состоянию на 27 ноября 2020 года, следующих ювелирных изделий: кольцо из золота 585 пробы, с биркой, имеющей надпись: «лазурит-м, кольцо 30, АРТ. 5425, золото 585, размер 17, масса изд. 3,40, вставка бриллиант 6кр57-0,04 3/3А, 1 кр57-0, 19-4/4А, 6кр57-0,66-3/5А», браслет из золота 585 пробы, с биркой, имеющей надпись: ««KARATOV», браслет БПГР00512090, материал золото 585», размер 20, масса изд. 5, 32 гр.», кольцо из золота 585 пробы, с биркой, имеющей надпись: ООО «Корунд» наименование - кольцо, арт. У2308 золото 585/750, масса изд. 7, 38 г. размер 18 цена 19998, вставка самородок 750 в. 2,21 гр. ОСТ 117-3-002-95 <...> 23.08.2010», подвеска из золота 585 пробы, с биркой, имеющей надпись: «ООО «Корунд» наименование - подвеска, арт.У3007, золото 585/750, масса изд. 5, 63 г. размер -, цена 13315, вставка самородок 750 в. 3, 12 гр. ОСТ 117-3-002-95 <...> 30.07.2010», серьги из золота 585 пробы с биркой, имеющей надпись: «ООО «Корунд» наименование - серьги, арт.У2304 золото 585/750, масса изд. 10, 43 г. размер - цена 34270, вставка самородок 750 в. 6,91 гр. ОСТ 117-3-002-95 <...> 23.08.2010», серьги из золота 585 пробы с камнем «гранат» треугольной формы, с биркой, имеющей надпись: «ООО «АРТ Фацет» арт. 2262 серьги, золото 585 8,38 гр, вес изд. 9,62 гр. цена 12300, 15.11.06, 2 граната-6,23 ct», кольцо из золота 585 пробы камнем «гранат» треугольной формы с биркой, меющей надпись: «ООО «АРТ Фацет» арт. 1262 Кольцо, золото 585 5,02 гр, вес изд. 5,75 гр. цена 7400, 15.11.06, 1 гранат-3,68 ct», серьги из золота 585 пробы круглой формы диаметром 2,5 см, с рисунком по центру в виде ажурного орнамента, с биркой, имеющей надпись: «Альфа, наименование серьги, артикул ESF#6164, материал золото 585, масса 4,59 ОСТ 117-3-002-95», кольцо из золота 585 пробы, обручальное с гравировкой «Олег. 27.09.1975г», диаметром 1,8 см, шириной 1 см, весом 7 гр., кольцо из золота 585 пробы, обручальное с гравировкой «Таня. 27.09.1975г», диаметром 2,2 см, шириной 0,6 см, весом 5 гр., кольцо из золота 585 пробы с узором по центру в виде трех волнистых линий, с вставками из камней белого цвета, диаметром 2 см, весом 5,75 гр., кольцо из золота 585 пробы с расширением к центру и вставками в виде двух полосок из камней белого цвета, диаметром 2 см, весом 3,40 гр., футляр из бархата коричневого цвета, в котором находились:серьги из золота 585 пробы со вставками из камней белого и голубого цветов овальной формы с биркой, имеющей надпись: «ООО «СпектрГрупп» СЕРЬГИ, номер изделия 12883, артикул 212400033, золото 585 пробы, масса 8,07, цена изделия 35460 ОСТ 117-3-002-95, сделано в России», 24.02.09 28 Кр57 3/4 А-0,15 кар, топаз 4-6,31 кар.», кольца из золота 585 пробы, со вставками из камней белого и голубого цветов овальной формы с биркой, имеющей надпись: «ООО «СпектрГрупп» КОЛЬЦО, р. 18,0, номер изделия 06897, артикул 116400018, золото 585 пробы, масса 11,05, цена изделия 30600 ОСТ 117-3-002-95, сделано в России, 24.02.09 21 Кр57 3/3 А-0,13 кар, топаз 3-4,71 кар.», футляр из дерева коричневого цвета, в котором находились: серьги из золота 585 пробы, в виде бантика со вставками в виде россыпи камней белого цвета с биркой, имеющей надпись: «наименование изделия серьги, артикул 2048, наименование металла, проба золото 585, масса изделия 6, 49 г., цена 48400, изд.№100196, изг. 30.03.2006, акт №164/06, вставки бриллиант, ТУ 117-4.2099-2002, 15 брил57-0,08-3/2А, 45брил57-0, 12-4/4А, 2брил57-0,02-3/5А, 2брил57-0, 27-1/3А, 25.09.07», кольцо из золота 585 пробы, в виде банта с одним камнем белого цвета и россыпью камней белого цвета, с биркой, имеющей надпись: «наименование изделия кольцо, артикул 1146, наименование металла, проба золото 585, масса изделия 5,99 г., цена 54600, изд.№133490, изг. 30.08.2007, акт №723/07, вставки бриллиант, ТУ 117-4.2099-2002, 65кр57-0,25-3/4А, 1кр57-0,01-3/4А, 1кр57-0,01-3/4А, 1Кр57-0,28-5/3А, размер 18, 25.09.07», футляр из дерева, обтянутый пленкой коричневого цвета с изображением сердца, выполненного из золотистого покрытия, в котором находились: женские наручные механические часы из золота 585 пробы в комплекте с браслетом из золота 585 пробы, общим весом 19 гр. составляет 731400 рублей 00 копеек.

3. Процент износа указанного имущества на момент хищения, то есть по состоянию на 27.11.2020, износ на ювелирные изделия не начисляется, расчет производится по весу изделия умноженную на стоимость одного грамма данной пробы золота (том 1 л.д.186-195);

- справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год, согласно которой средний месячный доход потерпевшей Потерпевший №1 в <данные изъяты>» за вычетом 13% НДФЛ, составил <данные изъяты> коп. (том 1, л.д. 43);

- удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 назначена пенсия по старости в размере <данные изъяты> коп. (том 1, л.д. 44);

-сведениями мобильного банка, предоставленными потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, о зачислении на её счет пенсии по старости в размере <данные изъяты> коп. Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данных в судебном заседании, эту сумму пенсии по старости она получает ежемесячно (том 2, л.д. 148);

-характеристикой на ФИО1, выданной <данные изъяты> Омсукчанского филиала <данные изъяты>», согласно которой ФИО1 с 01 августа 2020 года в указанном филиале работает в должности <данные изъяты>

- выпиской из журнала «Складского учета (Технологическая линия № 1)» <данные изъяты>» Омсукчанский филиал, согласно которой ФИО1 с 27 на 28 ноября 2020 года находился на смене (том 2, л.д. 133-134).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, так как получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а также достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО1 имели место при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора. Кроме того, приведенные выше доказательства непротиворечивы, последовательны, дополняют друг друга, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Органом предварительно расследования ФИО1 вменено время совершения преступления, в период с 10 часов 00 минут 01 октября 2020 года до 14 часов 30 минут 09 декабря 2020 года.

В судебном заседании, в ходе прений, государственный обвинитель изменил время совершения преступления ФИО1, указав период, с 19 часов 00 минут 27 ноября 2020 года до 09 часов 00 минут 28 ноября 2020 года, что в силу ч.2 ст. 252 УПК РФ является допустимым, поскольку не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, и не влияет на квалификацию действий подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в крупном размере.

Приходя к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава указанного преступления, суд исходит из того, что его действия по изъятию имущества потерпевшего, а именно ювелирных изделий из золота, осуществлялись <данные изъяты>, при этом подсудимый, преследуя корыстную цель завладения чужим имуществом, осознавал, что совершает уголовно-наказуемое деяние и за его преступными действиями никто не наблюдает.

О корыстной направленности действий подсудимого ФИО1 свидетельствует также то обстоятельство, что похищенные ювелирные изделия из золота он обратил в свою собственность и распорядился ими по собственному усмотрению.

Также судом установлено, что противоправными действиями подсудимого ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб, поскольку установленный судом размер ущерба, а именно 731400 рублей 00 копеек, с учетом требований закона и имущественного положения потерпевшей Потерпевший №1, учитывая её ежемесячный доход по основному месту работы в сумме 105700 руб. 60 коп., размер пенсии по старости в сумме 26999 руб. 52 коп., а также ежемесячные расходы в общей сумме 25000 руб., является значительным.

Размер ущерба, причиненный действиями ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1, в сумме 731400 руб., в соответствии с положениями примечания 4 к статье 158 УК РФ, является крупным.

К доводам ФИО1 о том, что он не имел умысла на распоряжение похищенными золотыми изделиями по своему усмотрению, суд относится критически, поскольку, согласно материалам дела, а также показаниям ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, после хищения золотых ювелирных изделий последний спрятал их, то есть распорядился ими по своему усмотрению.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № 592 от 25 декабря 2020 года у ФИО1 не обнаружено признаков какого-либо психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему преступления психических расстройств у подэкспертного не было. По своему психическому состоянию подэкспертный ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему преступления мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 нет каких-либо психических расстройств, лишающих его ко времени производства по уголовному делу способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое состояние подэкспертного ФИО1 не связано с опасностью для него самого или других лиц, либо возможностью причинения им какого-либо вреда. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию подэкспертный способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии и суде. ФИО1 хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает. В лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (том 1 л.д.146-147).

С учетом фактических обстоятельств дела, поведения подсудимого во время и после совершения преступления и выводов указанной экспертизы суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, не привлекался к административной ответственности (том 2, л.д. 9-11), не состоит на учете у врача психиатра-нарколога (том 2, л.д. 28-29, 37), холост, трудоустроен, иждивенцев и детей не имеет, проживает в гражданском браке с Свидетель №1, которая находится в состоянии <данные изъяты>, воспитывает с Свидетель №1 <данные изъяты>, помогает ей материально.

По месту жительства ФИО1 начальником ОУУП и ПДН Отд МВД России по Омсукчанскому району характеризуется посредственно, жалоб на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался, по характеру замкнут, малообщителен, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и проживающими на территории Омсукчанского района, замечен не был (том 2, л.д. 35).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области ФИО1 характеризуется отрицательно (том 2, л.д. 31).

По месту работы в <данные изъяты>» Омсукчанский филиал ФИО1 характеризуется положительно (том 2, л.д. 7).

Свидетелями ФИО5 и ФИО6 ФИО1 характеризуется положительно, как добросовестный и ответственный работник.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании охарактеризовала ФИО1 как доброго и отзывчивого человека, который помогает <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершении преступления, принесение извинений потерпевшей за совершенное преступление и принятие их последней.

Признавая обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд исходит из того, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, впоследствии подробно рассказал об обстоятельствах хищения золотых ювелирных изделий, участвовал в проведении следственных и процессуальных действий, показал место, где прятал похищенное имущество.

Признавая обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд исходит из того, что ФИО1 добровольно возвратил потерпевшей Потерпевший №1 09 декабря 2020 года похищенное имущество.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Преступление, совершенное ФИО1, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ст.60 УК РФ, и учитывает установленные в судебном заседании характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, показания свидетеля ФИО15 о том, что она находится в состоянии <данные изъяты> от ФИО1, что последний помогает ей <данные изъяты>, мнение потерпевшей Потерпевший №1 о назначении ФИО1 более мягкого наказания за совершенное деяние, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на подсудимого, а назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, не связанного с лишением свободы, в том числе и в виде принудительных работ, не достигнет этих целей.

При этом, учитывая обстоятельства дела, характер и степень совершенного преступления, личность подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку назначение наказания в виде лишения свободы будет достаточным для достижения цели применения наказания в отношении данного лица.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1, ч.2 ст.68 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ и, с учетом приведенных выше обстоятельств, пришел к выводу, что в данном случае, оснований для применения ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется, а назначение условного наказания не будет способствовать достижению его целей и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая фактические обстоятельства дела и то, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, суд не усматривает оснований для применения при назначении ему наказания правил, установленных ч.6 ст. 15 и ч.1 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает, что отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его в действиях содержится рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.31 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 10 декабря 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлениям старшего следователя Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО7 от 14 января 2021 года, защитнику – адвокату Первой Магаданской областной коллегии адвокатов Жолобовой И.А., защитнику – адвокату Магаданской областной коллегии адвокатов Голованову М.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в период проведения предварительного расследования выплачено вознаграждение из средств федерального бюджета в общем размере 33125 руб. 00 коп. (том 2, л.д. 63-64, 67-68).

По постановлению старшего следователя Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО7 от 14 января 2021 года экспертному учреждению АО «СТО «Машиностроитель» выплачено 2000 руб. 00 коп. за производство товароведческой экспертизы по определению суммы причиненного ущерба от хищения имущества (том 2, л.д. 70).

Указанные суммы в соответствии с ч.1, п.п. 5 и 7 ч.2 ст. 131 УПК РФ отнесены к процессуальным издержкам.

Согласно ч.ч.1 и 4 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что в ходе дознания адвокаты Голованов М.В. и Жолобова И.А. были назначены в порядке ст. 50 УПК РФ ФИО1 по его ходатайствам, которые он предоставил после разъяснения ему положений ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, который трудоустроен, находится в трудоспособном возрасте, суд считает, что процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования в виде выплаты вознаграждения указанным адвокатам в сумме 33125 руб. 00 коп., и в виде выплаты за производство товароведческой экспертизы по определению суммы причиненного ущерба от хищения имущества в сумме 2000 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета в полном объеме, и оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек не имеется.

По настоящему уголовному делу гражданский иск не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает, что кольцо из золота 585 пробы, с биркой, имеющей надпись: «лазурит-м, кольцо 30, АРТ. 5425, золото 585, размер 17, масса изд. 3,40, вставка бриллиант 6кр57-0,04 3/3А, 1 кр57-0, 19-4/4А, 6кр57-0,66-3/5А», браслет из золота 585 пробы, с биркой, имеющей надпись: ««KARATOV», браслет БПГР00512090, материал золото 585», размер 20, масса изд. 5, 32 гр.», кольцо из золота 585 пробы, с биркой, имеющей надпись: ООО «Корунд» наименование - кольцо, арт. У2308 золото 585/750, масса изд. 7, 38 г. размер 18 цена 19998, вставка самородок 750 в. 2,21 гр. ОСТ 117-3-002-95 <...> 23.08.2010», подвеска из золота 585 пробы, с биркой, имеющей надпись: «ООО «Корунд» наименование - подвеска, арт.У3007, золото 585/750, масса изд. 5, 63 г. размер -, цена 13315, вставка самородок 750 в. 3, 12 гр. ОСТ 117-3-002-95 <...> 30.07.2010», серьги из золота 585 пробы с биркой, имеющей надпись: «ООО «Корунд» наименование - серьги, арт.У2304 золото 585/750, масса изд. 10, 43 г. размер - цена 34270, вставка самородок 750 в. 6,91 гр. ОСТ 117-3-002-95 <...> 23.08.2010», серьги из золота 585 пробы с камнем «гранат» треугольной формы, с биркой, имеющей надпись: «ООО «АРТ Фацет» арт. 2262 серьги, золото 585 8,38 гр, вес изд. 9,62 гр. цена 12300, 15.11.06, 2 граната-6,23 ct», кольцо из золота 585 пробы камнем «гранат» треугольной формы с биркой, меющей надпись: «ООО «АРТ Фацет» арт. 1262 Кольцо, золото 585 5,02 гр, вес изд. 5,75 гр. цена 7400, 15.11.06, 1 гранат-3,68 ct», серьги из золота 585 пробы круглой формы диаметром 2,5 см, с рисунком по центру в виде ажурного орнамента, с биркой, имеющей надпись: «Альфа, наименование серьги, артикул ESF#6164, материал золото 585, масса 4,59 ОСТ 117-3-002-95», кольцо из золота 585 пробы, обручальное с гравировкой «Олег. 27.09.1975г», диаметром 1,8 см, шириной 1 см, весом 7 гр., кольцо из золота 585 пробы, обручальное с гравировкой «Таня. 27.09.1975г», диаметром 2,2 см, шириной 0,6 см, весом 5 гр., кольцо из золота 585 пробы с узором по центру в виде трех волнистых линий, с вставками из камней белого цвета, диаметром 2 см, весом 5,75 гр., кольцо из золота 585 пробы с расширением к центру и вставками в виде двух полосок из камней белого цвета, диаметром 2 см, весом 3,40 гр., футляр из бархата коричневого цвета, в котором находились:серьги из золота 585 пробы со вставками из камней белого и голубого цветов овальной формы с биркой, имеющей надпись: «ООО «СпектрГрупп» СЕРЬГИ, номер изделия 12883, артикул 212400033, золото 585 пробы, масса 8,07, цена изделия 35460 ОСТ 117-3-002-95, сделано в России», 24.02.09 28 Кр57 3/4 А-0,15 кар, топаз 4-6,31 кар.», кольца из золота 585 пробы, со вставками из камней белого и голубого цветов овальной формы с биркой, имеющей надпись: «ООО «СпектрГрупп» КОЛЬЦО, р. 18,0, номер изделия 06897, артикул 116400018, золото 585 пробы, масса 11,05, цена изделия 30600 ОСТ 117-3-002-95, сделано в России, 24.02.09 21 Кр57 3/3 А-0,13 кар, топаз 3-4,71 кар.», футляр из дерева коричневого цвета, в котором находились: серьги из золота 585 пробы, в виде бантика со вставками в виде россыпи камней белого цвета с биркой, имеющей надпись: «наименование изделия серьги, артикул 2048, наименование металла, проба золото 585, масса изделия 6, 49 г., цена 48400, изд.№100196, изг. 30.03.2006, акт №164/06, вставки бриллиант, ТУ 117-4.2099-2002, 15 брил57-0,08-3/2А, 45брил57-0, 12-4/4А, 2брил57-0,02-3/5А, 2брил57-0, 27-1/3А, 25.09.07», кольцо из золота 585 пробы, в виде банта с одним камнем белого цвета и россыпью камней белого цвета, с биркой, имеющей надпись: «наименование изделия кольцо, артикул 1146, наименование металла, проба золото 585, масса изделия 5,99 г., цена 54600, изд.№133490, изг. 30.08.2007, акт №723/07, вставки бриллиант, ТУ 117-4.2099-2002, 65кр57-0,25-3/4А, 1кр57-0,01-3/4А, 1кр57-0,01-3/4А, 1Кр57-0,28-5/3А, размер 18, 25.09.07», футляр из дерева, обтянутый пленкой коричневого цвета с изображением сердца, выполненного из золотистого покрытия, в котором находились: женские наручные механические часы из золота 585 пробы в комплекте с браслетом из золота 585 пробы, общим весом 19 гр., находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1 (том 1, л.д. 137-138), следует оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.31 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 10 декабря 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета денежные средства, выплаченные защитникам Голованову М.В., Жолобовой И.А., в размере 33125 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО1 в период проведения предварительного расследования.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета денежные средства, выплаченные АО «СТО «Машиностроитель» за производство товароведческой экспертизы по определению суммы причиненного ущерба от хищения имущества, в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: кольцо из золота 585 пробы, с биркой, имеющей надпись: «лазурит-м, кольцо 30, АРТ. 5425, золото 585, размер 17, масса изд. 3,40, вставка бриллиант 6кр57-0,04 3/3А, 1 кр57-0, 19-4/4А, 6кр57-0,66-3/5А», браслет из золота 585 пробы, с биркой, имеющей надпись: ««KARATOV», браслет БПГР00512090, материал золото 585», размер 20, масса изд. 5, 32 гр.», кольцо из золота 585 пробы, с биркой, имеющей надпись: ООО «Корунд» наименование - кольцо, арт. У2308 золото 585/750, масса изд. 7, 38 г. размер 18 цена 19998, вставка самородок 750 в. 2,21 гр. ОСТ 117-3-002-95 <...> 23.08.2010», подвеска из золота 585 пробы, с биркой, имеющей надпись: «ООО «Корунд» наименование - подвеска, арт.У3007, золото 585/750, масса изд. 5, 63 г. размер -, цена 13315, вставка самородок 750 в. 3, 12 гр. ОСТ 117-3-002-95 <...> 30.07.2010», серьги из золота 585 пробы с биркой, имеющей надпись: «ООО «Корунд» наименование - серьги, арт.У2304 золото 585/750, масса изд. 10, 43 г. размер - цена 34270, вставка самородок 750 в. 6,91 гр. ОСТ 117-3-002-95 <...> 23.08.2010», серьги из золота 585 пробы с камнем «гранат» треугольной формы, с биркой, имеющей надпись: «ООО «АРТ Фацет» арт. 2262 серьги, золото 585 8,38 гр, вес изд. 9,62 гр. цена 12300, 15.11.06, 2 граната-6,23 ct», кольцо из золота 585 пробы камнем «гранат» треугольной формы с биркой, меющей надпись: «ООО «АРТ Фацет» арт. 1262 Кольцо, золото 585 5,02 гр, вес изд. 5,75 гр. цена 7400, 15.11.06, 1 гранат-3,68 ct», серьги из золота 585 пробы круглой формы диаметром 2,5 см, с рисунком по центру в виде ажурного орнамента, с биркой, имеющей надпись: «Альфа, наименование серьги, артикул ESF#6164, материал золото 585, масса 4,59 ОСТ 117-3-002-95», кольцо из золота 585 пробы, обручальное с гравировкой «Олег. 27.09.1975г», диаметром 1,8 см, шириной 1 см, весом 7 гр., кольцо из золота 585 пробы, обручальное с гравировкой «Таня. 27.09.1975г», диаметром 2,2 см, шириной 0,6 см, весом 5 гр., кольцо из золота 585 пробы с узором по центру в виде трех волнистых линий, с вставками из камней белого цвета, диаметром 2 см, весом 5,75 гр., кольцо из золота 585 пробы с расширением к центру и вставками в виде двух полосок из камней белого цвета, диаметром 2 см, весом 3,40 гр., футляр из бархата коричневого цвета, в котором находились:серьги из золота 585 пробы со вставками из камней белого и голубого цветов овальной формы с биркой, имеющей надпись: «ООО «СпектрГрупп» СЕРЬГИ, номер изделия 12883, артикул 212400033, золото 585 пробы, масса 8,07, цена изделия 35460 ОСТ 117-3-002-95, сделано в России», 24.02.09 28 Кр57 3/4 А-0,15 кар, топаз 4-6,31 кар.», кольца из золота 585 пробы, со вставками из камней белого и голубого цветов овальной формы с биркой, имеющей надпись: «ООО «СпектрГрупп» КОЛЬЦО, р. 18,0, номер изделия 06897, артикул 116400018, золото 585 пробы, масса 11,05, цена изделия 30600 ОСТ 117-3-002-95, сделано в России, 24.02.09 21 Кр57 3/3 А-0,13 кар, топаз 3-4,71 кар.», футляр из дерева коричневого цвета, в котором находились: серьги из золота 585 пробы, в виде бантика со вставками в виде россыпи камней белого цвета с биркой, имеющей надпись: «наименование изделия серьги, артикул 2048, наименование металла, проба золото 585, масса изделия 6, 49 г., цена 48400, изд.№100196, изг. 30.03.2006, акт №164/06, вставки бриллиант, ТУ 117-4.2099-2002, 15 брил57-0,08-3/2А, 45брил57-0, 12-4/4А, 2брил57-0,02-3/5А, 2брил57-0, 27-1/3А, 25.09.07», кольцо из золота 585 пробы, в виде банта с одним камнем белого цвета и россыпью камней белого цвета, с биркой, имеющей надпись: «наименование изделия кольцо, артикул 1146, наименование металла, проба золото 585, масса изделия 5,99 г., цена 54600, изд.№133490, изг. 30.08.2007, акт №723/07, вставки бриллиант, ТУ 117-4.2099-2002, 65кр57-0,25-3/4А, 1кр57-0,01-3/4А, 1кр57-0,01-3/4А, 1Кр57-0,28-5/3А, размер 18, 25.09.07», футляр из дерева, обтянутый пленкой коричневого цвета с изображением сердца, выполненного из золотистого покрытия, в котором находились: женские наручные механические часы из золота 585 пробы в комплекте с браслетом из золота 585 пробы, общим весом 19 гр., находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1, оставить последней по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован (опротестован) в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.В. Егоркина