Приговор № 1-366/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-366/2023




Дело 1-366-2023

59RS0004-01-2023-007041-02


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 22 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Полтавченко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Добриной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Перми Литовченко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Власовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока основного наказания ДД.ММ.ГГГГ.

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 14.11.2023 в вечернее время, не позднее 19 часов 56 минут, находясь около магазина «Лента», расположенного по адресу: <Адрес>, увидел на асфальте банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую ранее ему незнакомому Н. и не представляющую для него материальной ценности. У ФИО1, полагавшего, что на лицевом (банковском) счете указанной банковской карты имеются денежные средства, не принадлежащие ему, удостоверившегося в том, что банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты и не требует введения пин-кода, и испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к лицевому (банковскому) счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, на имя Н.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с 19 часов 56 минут до 23 часов 43 минут 14.11.2023, заведомо зная о том, что вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк» ему не принадлежит, он не является владельцем данной карты и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на лицевом (банковском) счете, к которому привязана банковская карта, действуя единым преступным умыслом, умышленно и незаконно, с целью материального обогащения, используя денежные средства, находящиеся на лицевом (банковском) счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, на имя Н., находясь в торговых организациях, расположенных на территории <Адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № к терминалу оплаты через чип Wi-Fi, совершил тайное хищение денежных средств с лицевого (банковского) счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, на имя Н., оплатив следующие покупки:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 49 рублей 99 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 145 рублей 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 119 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 557 рублей 24 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут в магазине «Лента», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 783 рубля 37 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 57 минут в магазине «Летуаль», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 599 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 14 минут в магазине «Галамарт», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 907 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут в магазине «Галамарт», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 249 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 41 минуту в аптеке «Планета здоровья», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 438 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 42 минуты в магазине «Лента», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 394 рубля 97 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты в магазине «Лента», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 28 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 410 рублей 97 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 48 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 361 рубль 64 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут в магазине «Семья», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 467 рублей 65 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут в магазине «Семья», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 7 рублей 39 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 51 минуту в магазине «Лента», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 990 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 52 минуты в магазине «Лента», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 309 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 53 минуты в магазине «Ди Табако», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 187 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 14 минут в магазине «Вкусвилл», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 668 рублей 65 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 41 минуту в магазине «Семья», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 911 рублей 44 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 43 минуты в магазине «Семья», расположенном по адресу: <Адрес>, на сумму 6 рублей 99 копеек.

При этом работники магазинов и аптеки не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с лицевого (банковского) счета, ФИО1 ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам магазинов и аптеки не сообщал и в заблуждение их не вводил.

Таким образом, ФИО1, 14.11.2023 в период времени с 19 часов 56 минут до 23 часов 43 минут, совершил кражу, то есть тайно похитил с лицевого (банковского) счета №, открытого на имя Н. в ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, привязанного к принадлежащей Н. банковской карте ПАО «Сбербанк» № денежные средства на общую сумму 8 894 рубля 26 копеек, принадлежащие Н., распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признал, в судебном заседании воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и от дачи показаний отказался, в связи с чем на основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 14.11.2023 около 19 часов 30 минут он находился около супермаркета «Лента», расположенного по адресу: <Адрес>. Около ступенек, ведущих к супермаркету, он увидел, что на земле лежит банковская карта серого цвета, после чего решил ее поднять, обратив внимание, что банковская карта принадлежит банку ПАО «Сбербанк». В этот момент он предположил, что на найденной им банковской карте имеются денежные средства, и у него возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты. Он направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <Адрес>, где приобрел 1 бутылку пива «Охота», расплатившись найденной им банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты без введения пин-кода, после чего в этом же магазине приобрел 2 пачки сигарет «ЛД», расплатившись найденной им банковской картой, затем направился в магазин «Магнит косметик», расположенный по адресу: <Адрес>, совершив покупку найденной им банковской картой. В магазине «Галамарт», расположенный по адресу: <Адрес>, он приобрел несколько пар носков, расплатившись найденной банковской картой. Находясь по адресу: <Адрес>, он зашел в аптеку «Планета здоровья», где совершил покупку, расплатившись найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк. Далее он направился в магазин «Пятерочка, расположенный по адресу: <Адрес>, где приобрел бутылку воды, бутылку пива, затем направился вниз по <Адрес> в направлении <Адрес>, где зашел в табачный киоск по адресу: <Адрес>, и приобрел сигареты, после направился в магазин «Летуаль», расположенный по адресу: <Адрес>, где приобрел туалетную воду, далее пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <Адрес>, где также совершил покупку. После он направился в магазин «Вкусвилл», расположенный по адресу: <Адрес>, где совершил покупку, затем направился в магазин «Лента», расположенный по адресу: <Адрес>, где так же совершил покупку. По прибытии в магазин «Лента», расположенный по адресу: <Адрес>, в период времени с 22:30 по 00:00 он совершил ещё 8 покупок, во всех указанных магазинах оплачивал покупки найденной им банковской картой. Затем он попытался совершить покупку в магазине «Лента» по этому же адресу, но на карте уже отсутствовали денежные средства, в связи с чем он вышел на улицу, сломал банковскую карту пополам, выбросил на асфальт и пошел домой. Помимо этого, в некоторые магазины он ходил с М., где они вместе выбирали товары и в последующем он их покупал, расплачиваясь найденной им банковской картой. О том, что банковская карта ему не принадлежит, М. не знала, он той не сообщал. В момент совершения покупок, он был одет в куртку серо-голубого цвета, шапку черного цвета. Где-то он снимал куртку и ходил в олимпийке черного цвета с полосами на рукавах. Следователем ему была предъявлена фототаблица к протоколу осмотра диска от 14.11.2023, на которой он себя узнал (т. 1 л.д. 77-81, 86-89, 141-148, 154-157). Изложенное отразил в явке с повинной (т. 1 л.д. 12), а также в письменном объяснении (т. 1 л.д. 9-10). Кроме того, в судебном заседании пояснял, что после освобождения из мест лишения свободы проживал в социальной гостинице, затем познакомился с М. и стал проживать с ней. Вину в совершенном деянии признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, потерпевший Н. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показывал, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № со счетом №, открыта карта 01.04.2015. В нижней части карты имелись данные его личности, указанные на английском языке. Вышеуказанная банковская карта находилась в пользовании его супруги Н. На данную банковскую карту поступает его заработная плата. Так как он работает в <Адрес>, работа у него сезонная, он отдал свою банковскую карту, оформленную на него, своей супруге. Последний раз данной банковской картой супруга оплачивала покупки 14.11.2023 около 14:00 часов. 14.11.2023 он находился в <Адрес> края, банковская карта в этот момент находилась у его супруги (супруга находилась в <Адрес>). Около 23 часов 57 минут часов ему на его телефон стали приходить смс-сообщения о том, что необходимо вставить карту в терминал и подтвердить операцию пин-кодом, для совершения оплаты, в связи с чем он позвонил своей супруге и спросил о сложившейся ситуации, на что последняя сообщила о том, что никаких покупок не совершает. После этого его супруга зашла в приложение ПАО «Сбербанк онлайн», где обнаружила списание денежных средств с его банковской карты №, которые та не совершала. После чего его супруга перевела оставшиеся денежные средства в сумме 13 792 рубля на другую его банковскую карту, заблокировав банковскую карту №. От супруги ему стало известно, что та потеряла его банковскую карту 14.11.2023 около 19 часов 30 минут в районе парковки, расположенной неподалеку от дома, расположенного по адресу: <Адрес>. По его банковской карте ПАО «Сбербанк» №, согласно выписке из ПАО «Сбербанк» от 14.11.2023, были совершены операции по списанию денежных средств, которые ни он, ни его жена не совершали, а именно 14.11.2023 в 20 часов 57 минут бесконтактная покупка, Пермь, Летуаль - 599 рублей 00 копеек; 14.11.2023 в 19 часов 56 минут бесконтактная покупка, Пермь, Магнит - 49 рублей 99 копеек; 14.11.2023 в 19 часов 57 минут бесконтактная покупка, Пермь, Магнит - 300 рублей 00 копеек; 14.11.2023 в 20 часов 09 минут, Пермь, Магнит (Магнит косметик) - 145 рублей 98 копеек; 14.11.2023 в 20 часов 20 минут бесконтактная покупка, Пермь, Магнит (Магнит косметик) - 119 рублей 99 копеек; 14.11.2023 в 21 час 04 минуты бесконтактная покупка, Пермь, Магнит - 557 рублей 24 копейки; 14.11.2023 в 21 час 25 минут бесконтактная покупка, Пермь, Лента - 783 рубля 37 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 14 бесконтактная покупка, Пермь, Галамарт - 907 рублей 00 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 15 минут бесконтактная покупка, Пермь, Галамарт - 249 рублей 00 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 41 минуту бесконтактная покупка, Пермь, Аптечное учреждение - 438 рублей 00 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 42 минуты бесконтактная покупка, Пермь, Семья, ФИО2 - 394 рубля 97 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 43 минуты бесконтактная покупка, Пермь, Семья, ФИО2 - 28 рублей 99 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 46 минут бесконтактная покупка, Пермь, Пятерочка - 410 рублей 97 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 48 минут бесконтактная покупка, Пермь, Пятерочка - 361 рубль 64 копейки; 14.11.2023 в 22 часа 49 минут бесконтактная покупка, Пермь, Семья, ФИО2 - 467 рублей 65 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 49 минут бесконтактная покупка, Пермь, Семья, ФИО2 - 7 рублей 39 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 51 минуту бесконтактная покупка, Пермь, Лента - 990 рублей 00 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 52 минуты бесконтактная покупка, Пермь, Лента - 309 рублей 00 копеек; 14.11.2023 в 22 часа 53 минуты бесконтактная покупка, Пермь, Ди Табакко - 187 рублей 00 копеек; 14.11.2023 в 23 часа 14 минут бесконтактная покупка, Пермь, Вкусвилл - 668 рублей 65 копеек; 14.11.2023 в 23 часа 41 минуту бесконтактная покупка, Пермь, Семья, ФИО2 - 911 рублей 44 копейки; 14.11.2023 в 23 часа 43 минуты бесконтактная покупка, Пермь, Семья, ФИО2 - 6 рублей 99 копеек. Итого, общая сумма списаний по его банковской карте ПАО «Сбербанк» № составила 8 894 рубля 26 копеек. Таким образом, в результате хищения денежных средств с его банковской карты ему был причинен материальный ущерб на сумму 8 894 рубля 26 копеек. Данный ущерб не является для него значительным. Банковская карта материальной ценности для него не представляет. В связи с его загруженностью на работе, заявление о преступлении писала его супруга, просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности за хищение его денежных средств (т. 1 л.д. 122-125).

Свидетель Н. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия поясняла, что ФИО1 знает как сожителя своей соседки М., неприязненных отношений нет. В ее пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, привязанная к банковскому счету №, оформленная на ее супруга Н., который оставляет ей банковскую карту в пользование, поскольку работает за пределами г. Перми. 14.11.2023 около 18:30-18:40 часов, она приехала с работы на парковку, которая расположена у дома по адресу: <Адрес>, решила сходить по магазинам в ТЦ «Лента», который расположен по адресу: <Адрес>. Банковская карта, оформленная на ее мужа, находилась в кармане куртки. Прогуливаясь по магазинам, она неоднократно доставала свой телефон, в кармане с которым находилась вышеуказанная банковская карта. Наличие банковской карты, гуляя по магазинам, она не проверяла. Примерно в 19 часов 30 минут она вышла из магазинов и пошла домой. Находясь дома в 23 часа 57 минут ей позвонил супруг, находящийся на тот момент в <Адрес>, сообщил, что тому на телефон пришло смс-сообщение с текстом «Пожалуйста, вставьте карту в терминал и подтвердите операцию пин-кодом, чтобы совершить оплату», в связи с чем, со слов ее мужа, тот подумал, что она что-то покупает, сказав ей, чтобы она снова вставила карту и повторила оплату, на что она ответила, что находится дома и не совершает никаких покупок. После этого она зашла в приложение ПАО «Сбербанк онлайн» и обнаружила списание денежных средств с банковской карты, оформленной на ее мужа, которые она не совершала. После она перевела оставшиеся денежные средства в сумме 13 792 рубля на другую банковскую карту, оформленную на ее супруга и карту заблокировала. Следователем ей была предъявлена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, согласно которой, с банковской карты, оформленной на ее супруга были совершены списания 14.11.2023, которые она не совершала, в 20 часов 57 минут на сумму 599 рублей 00 копеек; в 19 часов 56 минут на сумму 49 рублей 99 копеек и 300 рублей 00 копеек; в 20 часов 09 минут на сумму 145 рублей 98 копеек; 20 часов 20 минут на сумму 119 рублей 99 копеек; в 21 час 04 минуты на сумму 557 рублей 24 копейки; в 21 час 25 минут на сумму 783 рубля 37 копеек; в 22 часа 14 минут на сумму 907 рублей 00 копеек; в 22 часа 15 минут на сумму 249 рублей 00 копеек; в 22 часа 41 минуту на сумму 438 рублей 00 копеек; в 22 часа 42 минуты на сумму 394 рубля 97 копеек; в 22 часа 43 минуты на сумму 28 рублей 99 копеек; в 22 часа 46 минут на сумму 410 рублей 97 копеек; в 22 часа 48 минут на сумму 361 рубль 64 копейки; в 22 часа 49 минут на сумму 467 рублей 65 копеек; в 22 часа 49 минут на сумму 7 рублей 39 копеек; в 22 часа 51 минуту на сумму 990 рублей 00 копеек; в 22 часа 52 минуты на сумму 309 рублей 00 копеек; в 22 часа 53 минуты на сумму 187 рублей 00 копеек; в 23 часа 14 минут на сумму 668 рублей 65 копеек; в 23 часа 41 минуту на сумму 911 рублей 44 копейки; в 23 часа 43 минуты на сумму 6 рублей 99 копеек. Сумма списаний по карте 14.11.2023 составила 8 894 рубля 26 копеек. Последний раз по данной банковской карте она оплачивала покупки 14.11.2023 около 14:00 часов. Баланс карты на 14.11.2023 составлял 22 636 рубля 02 копейки, данная банковская карта была привязана к номеру телефона <***>. Ранее она сообщала мужу, что потеряла банковскую карту около парковки, расположенной по адресу: <Адрес>, но потом, подумав, считает, что потеряла карту около супермаркета «Лента», расположенного по адресу: <Адрес>. Заявление в полицию писала она, в связи с загруженностью на работе ее мужа и его отсутствием в г. Перми (т. 1 л.д. 131-135). Кроме того, в судебном заседании пояснила, что после звонка супруга направилась в магазины, где совершались покупки, продавцы ей показали мужчину, производившего оплату покупок с карты, она узнала в нем сожителя своей соседки.

Свидетель В., показания которого в судебном заседании оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что занимает должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по г. Перми. 15.11.2023 он работал по материалу проверки КУСП № от 15.11.2023 по факту хищения денежных средств с банковского счета Н. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены адреса, где происходила оплата банковской картой, принадлежащей Н., в магазинах им были изъяты видеозаписи и чеки от 14.11.2023. Видеозаписи он перенес на диск (т. 1 л.д. 32-34).

Свидетель Б., показания которой в судебном заседании оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия поясняла, что с 2022 года с ней стала проживать её дочь М. В конце сентября - начале октября, её дочь познакомилась с ФИО1, который стал приходить периодически к ним в гости, оставался ночевать. Фактически ФИО1 у нее в квартире по <Адрес> не проживает, он проживает по другому адресу. В ходе просмотра видеозаписей, которые ей были предоставлены сотрудниками полиции, на всех видеозаписях она опознает ФИО1, а девушка, которая ходит вместе с ФИО1 - ее дочь М. Опознает их по одежде, походке, телосложению (т. 1 л.д. 22-24).

Свидетель К., показания которого в судебном заседании оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что ФИО1 ему не знаком (т. 1 л.д. 19-20).

Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что состоит с ФИО1 в близких отношениях, познакомилась с ним в 2023 году. В ноябре 2023 года она ФИО1 как обычно направилась по магазинам, ей было известно, что у ФИО1 имеется в пользовании банковская карта банка «Тинькофф», поэтому она не обращала внимания, какой именно банковской картой расплачивается ФИО1 Сама она расплачивалась наличными денежными средствами. Совместно с ФИО1 в тот день они ходили в магазин «Лента», «Лэтуаль» и в аптеку и другие. О том, что банковская карта, которой ФИО1 оплачивал покупки, ему не принадлежит, ей известно не было. В тот день, находясь дома, она выглянула в окно, где увидела свою соседку О., которая ей сказала, что А. украл у нее банковскую карту и денежные средства, и что она обращается в полицию.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия заявления о преступлении Н., в котором она сообщает о совершении 14.11.2023 в период времени с 19 часов 53 минут до 23 часов 43 минут с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ее супруга Н. и привязанного к банковской карте №, хищения денежных средств в общей сумме 8 894 рубля 26 копеек, разными платежами в различных магазинах на территории Ленинского района г. Перми, о чем у нее имеется выписка операций «Сбербанк онлайн». Карту, оформленную на имя ее супруга, она утеряла 14.11.2023 возле парковки по адресу: <Адрес> (т. 1 л.д. 4);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Н., согласно которому у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № со счетом №, открыта 01.04.2015, карта находилась в пользовании его жены, на карту поступает его заработная плата. Так как он работает в <Адрес> края, работа сезонная, он отдал свою банковскую карту, оформленную на него, своей супруге. Последний раз данной картой супруга оплачивала покупки 14.11.2023 около 14:00 часов. 14.11.2023 он находился в <Адрес> края, банковская карта в этот момент находилась у его супруги, которая была в <Адрес>. Около 23 часов 57 минут часов, ему на его телефон стали приходить смс-сообщения о том, что необходимо вставить карту в терминал и подтвердить операцию пин-кодом, для совершения оплаты. После этого, в 23 часа 57 минут он позвонил своей супруге, спросил о сложившейся ситуации, на что последняя сообщила о том, что находится дома и не совершает никаких покупок. После этого его супруга зашла в приложение ПАО «Сбербанк онлайн» и обнаружила списание денежных средств 14.11.2023 различными платежами с его банковской карты №, которые та не совершала, на общую сумму 8 894 рубля 26 копеек. После этого его жена перевела оставшиеся денежные средства в сумме 13 792 рубля на другую его банковскую карту, карту заблокировала. Таким образом, в результате хищения денежных средств с его банковской карты ему причинен материальный ущерб на общую сумму 8 894 рубля 26 копеек (т. 1 л.д. 115-117).

- выписками операций «Сбербанк онлайн» от 14.11.2023 (т. 1 л.д. 6);

- протоколом выемки от 16.11.2023 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля В. изъят диск с видеозаписями от 14.11.2023, чеки об оплате, товарные чеки и выписки из электронного журнала (т. 1 л.д. 36-51);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями, на котором имеются папки под названиями <данные изъяты> При открытии папок с видеофайлами, файлы содержат записи с камер наблюдения в указанных магазинах, где 14.11.2023 в различное время, ФИО1 совершает различные покупки, прикладывая банковскую карту серого цвета к терминалам оплаты. Периодически на изображениях появляется М. (т. 1 л.д. 51-69).

На основании постановления от 16.11.2023 диск с видеозаписями от 14.11.2023 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 70, 71).

- протоколом осмотра документов от 20.11.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены кассовые чеки от 14.11.2023 магазина «Вкусвилл», расположенного по адресу: <Адрес>, о совершении 14.11.2023 в 21 час 15 минут покупки, оплата которой осуществлена банковской картой, на общую сумму 668 рублей 65 копеек; копия чека № магазина «Лента», расположенного по адресу: <Адрес>, о совершении покупки ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут на общую сумму 783 рубля 37 копеек, оплата происходила банковской картой №; копия чека № магазина «Лента», расположенного по адресу: <Адрес>, о совершении ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 42 минуты покупки на общую сумму 394 рубля 97 копеек, оплата происходила банковской картой №; копия чека № магазина «Лента», расположенного по адресу: <Адрес>, о совершении покупки банковской картой № ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты на общую сумму 28 рублей 99 копеек; копия чека № магазина «Лента», расположенного по адресу: <Адрес>, о совершении покупки ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут на общую сумму 467 рублей 65 копеек, оплата происходила банковской картой №; копия чека № магазина «Лента», расположенного по адресу: <Адрес>, о совершении покупки ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 41 минуту на общую сумму 911 рублей 44 копейки, оплата происходила банковской картой №; копия чека № магазина «Лента», расположенного по адресу: <Адрес>, о покупке ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 43 минуты на общую сумму 6 рублей 99 копеек, оплата происходила банковской картой *9520; копия чека № магазина «Лента», расположенного по адресу: <Адрес>, о покупке ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут на общую сумму 7 рублей 39 копеек, оплата происходила банковской картой №; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, о покупке ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму на общую сумму 280 рублей 34 копейки; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, о покупке ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 49 рублей 99 копеек; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, о покупке на общую сумму 300 рублей 00 копеек; кассовый чек № (перепечатка из электронного журнала) магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, о покупке ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут на сумму 361 рубль 64 копейки, оплата произведена банковской картой №; кассовый чек № магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, о совершении покупки ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут на общую сумму 410 рублей 97 копеек, оплата банковской картой №; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Галамарт», расположенного по адресу: <Адрес>, о покупке ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 рублей 00 копеек, оплата банковской картой; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Галамарт», расположенного по адресу: <Адрес>, о покупке ДД.ММ.ГГГГ на сумму 907 рублей 00 копеек, оплата произведена банковской картой; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: <Адрес>, о покупке ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 рублей 99 копеек, оплата произведена банковской картой; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: <Адрес>, о покупке ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 99-104).

На основании постановления от 20.11.2023 чеки от 14.11.2023 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в уголовном деле (т. 1 л.д. 105).

- выпиской по счету ПАО «Сбербанк» банковской карты Н., согласно которой 14.11.2023 с указанной карты произведены списания денежных средств в счет оплаты покупок в различных магазинах (т. 1 л.д. 107-109);

- протоколом осмотра документов от 21.11.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по счету № ПАО «Сбербанк» по карте № потерпевшего Н. за 14.11.2023, согласно которому в указанную дату производятся списания денежных средств в счет оплаты покупок (бесконтактная оплата) в 20 часов 57 минут Пермь, Летуаль - 599 рублей 00 копеек; в 19 часов 56 минут Пермь, Магнит - 49 рублей 99 копеек; в 19 часов 57 минут, Пермь, Магнит - 300 рублей 00 копеек; в 20 часов 09 минут Пермь, Магнит (Магнит косметик) - 145 рублей 98 копеек; в 20 часов 20 минут, Пермь, Магнит (Магнит косметик) - 119 рублей 99 копеек; в 21 час 04 минуты, Пермь, Магнит - 557 рублей 24 копеек; в 21 час 25 минут, Пермь, Лента - 783 рубля 37 копеек; в 22 часа 14 минут, Пермь, Галамарт - 907 рублей 00 копеек; в 22 часа 15 минут, Пермь, Галамарт - 249 рублей 00 копеек; в 22 часа 41 минуту, Пермь, Аптечное учреждение - 438 рублей 00 копеек; в 22 часа 42 минуты, Пермь, Семья, ФИО2 - 394 рубля 97 копеек; в 22 часа 43 минуты, Пермь, Семья, ФИО2 - 28 рублей 99 копеек; в 22 часа 46 минут, Пермь, Пятерочка – 410 рублей 97 копеек; в 22 часа 48 минут, Пермь, Пятерочка - 361 рубль 64 копейки; в 22 часа 49 минут, Пермь, Семья, ФИО2 - 467 рублей 65 копеек; в 22 часа 49 минут, Пермь, Семья, ФИО2 - 7 рублей 39 копеек; в 22 часа 51 минуту, Пермь, Лента - 990 рублей 00 копеек; в 22 часа 52 минуты, Пермь, Лента - 309 рублей 00 копеек; в 22 часа 53 минуты, Пермь, Ди Табакко - 187 рублей 00 копеек; в 23 часа 14 минут, Пермь, Вкусвилл - 668 рублей 65 копеек; в 23 часа 41 минуту Пермь, Семья, ФИО2 - 911 рублей 44 копейки; в 23 часа 43 минуты, Пермь, Семья, ФИО2 – 6 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 110-111).

На основании постановления от 21.11.2023 выписка по счету № ПАО «Сбербанк» по карте № Н. признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах дела (т. 1 л.д. 113)

- историей операций по дебетовой карте №, согласно которой 14.11.2023 неоднократно производились списания денежных средств в магазинах «Магнит», «Пятерочка», «Лента» (т. 1 л.д. 118).

Оценив и проанализировав показания потерпевшего Н., свидетелей Н., В., М., Б., К., а также указанные в приговоре доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и соответствующими обстоятельствам совершенного преступления. Указанные лица дают последовательные, не противоречивые и взаимодополняющие показания, полностью согласующиеся с другими, исследованными судом материалами уголовного дела, существенных противоречий не имеют. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями не установлено, не отрицает своей вины и сам подсудимый. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения подсудимым инкриминируемого ему преступного деяния. В своей совокупности приведенные доказательства являются достаточными для установления юридически значимых обстоятельств, поэтому положены в основу обвинительного приговора.

В момент кражи денежных средств с банковского счета, открытого на имя Н., путем осуществления покупок с использованием банковской карты Н., ФИО1 осознавал, что совершает действия незаконно, похищает тайно денежные средства, которые ему не принадлежат. Указанные действия ФИО1 носили умышленный характер и имели корыстную цель, поскольку были направлены на противоправное, безвозмездное изъятие денежных средств, находящихся на банковском счете Н., и распоряжение ими в своих интересах.

Квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - «с банковского счета» - нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности исследованных по делу доказательств. По смыслу закона, для квалификации действий по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете. В судебном заседании достоверно установлено, что в ПАО «Сбербанк» на имя Н. открыт банковский (лицевой) счет, привязанный к банковской карте Н., ФИО1 тайно похитил денежные средства, которые списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. По месту жительства и по месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, имеет место регистрации, осуществляет фактическую трудовую деятельность без оформления трудовых отношений.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по обстоятельствам произошедших событий, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ признается особо опасным. Наличие рецидива в деянии подсудимого определяет ему наказание в соответствии с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом рецидива в его действиях в виде лишения свободы. При этом с учетом обстоятельств совершенного деяния и личности ФИО1, суд полагает необходимым к основному наказанию в виде лишения свободы назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, личность виновного, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, поскольку назначенное основное наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого. Определяя размер штрафа, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие трудоспособности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, целей и мотивов, личности подсудимого, а также отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 53.1, 64, 73 УК РФ не усматривает.

Правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом не применяются, поскольку в действиях подсудимого содержится обстоятельство, отягчающее наказание.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку в действиях подсудимого содержится особо опасный рецидив преступлений.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания его под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск потерпевшего Н. (т. 1 л.д. 126) о возмещении материального ущерба в сумме 8 894 рубля 26 копеек суд признает правомерным и обоснованным, подлежащим в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписью, чеки об оплате, выписку по счету следует хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 15.11.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Гражданский иск потерпевшего Н. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Н. – 8 894 рубля 26 копеек.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, чеки об оплате, выписку по счету - хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания: Наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН/КПП получателя 5904140498/590401001 БИК 015773997, наименование банка получателя: Отделение Пермь банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета: 03100643000000015600, единый казначейский счет: 40102810145370000048, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1 дело № 1-366/2023, Код ОКАТМО 5770100, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140, УИН: №.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Н.П. Полтавченко



Суд:

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полтавченко Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ