Определение № 2-114/2017 2-114/2017(2-2245/2016;)~М-2605/2016 2-2245/2016 М-2605/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-114/2017Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданское г. Нижнеудинск 12 января 2017 года Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П., при секретаре судебного заседания Овчинниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-114/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Иркутской области «Профессиональное училище №48 п. Подгорный» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Иркутской области «Профессиональное училище №48 п. Подгорный» о признании приказа "номер обезличен" от 21.10.2016г., вынесенного Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Иркутской области «Профессиональное училище №48 п.Подгорный» о дисциплинарном взыскании в виде выговора незаконным и отмене наложенного на неё приказом "номер обезличен" от 21.10.2016 г. дисциплинарного взыскания в виде выговора. В обоснование иска ФИО1 указала, что работает в должности <данные изъяты> по учебно-производственной работе в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Иркутской области «Профессиональное училище №48 п. Подгорный» с июля 2013 года. Приказом "номер обезличен" 21.10.2016 г. к ней незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за неисполнение п. 2.2, 2.9, 2.17 должностной инструкции. 09.12.2016г. она обратилась за защитой своих прав в профсоюзный комитет ГБПОУ ПУ №48 п. Подгорный, но в принятии заявления ей было отказано. Истец ФИО1 отказалась от исковых требований к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Иркутской области «Профессиональное училище №48 п. Подгорный» о признании приказа "номер обезличен" от 21.10.2016г., вынесенного Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Иркутской области «Профессиональное училище №48 п.Подгорный» о дисциплинарном взыскании в виде выговора незаконным, об отмене наложенного на неё приказом "номер обезличен" от 21.10.2016 г. дисциплинарного взыскания в виде выговора; последствия отказа от иска понятны, просила принять отказ от иска, о чем представила заявление. Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от иска, исходя из следующего. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены истцу последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст. 221 ГПК РФ. Поскольку в соответствии со ст.4 ГПК РФ гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, а истец ФИО1 от исковых требований отказалась, принимая во внимание, что отказ от исковых требований сделан добровольно, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Иркутской области «Профессиональное училище №48 п. Подгорный» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании. Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Иркутской области «Профессиональное училище №48 п. Подгорный» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий Е.П. Папина Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Папина Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 17 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-114/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-114/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-114/2017 |