Решение № 2-114/2017 2-114/2017(2-1661/2016;)~М-1521/2016 2-1661/2016 М-1521/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 марта 2017 года пос. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре: Алферовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Чунского района в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозяйным имуществом- трактора марки ТДТ-55,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чунского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным имуществом- трактора марки ТДТ-55, рама №, который находится на хранении у индивидуального предпринимателя Б.О.Н., по адресу: <адрес>.

В обоснование требований прокурор Чунского района указал, что в производстве СО ОМВД России по Чунскому району находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки лесных насаждений <адрес>

В ходе осмотра места происшествия в <адрес> был изъят трактор ТДТ-55, который был осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства.

В ходе осмотра предметов было установлено: трактор марки ТДТ-55, рама №.

Согласно информации, предоставленной Службой Гостехнадзора Иркутской области, трактор ТДТ-55 с номером рамы № не зарегистрирован, в базе данных за розыском не значится.

В ходе производства предварительного расследования каких-либо достоверных данных о собственнике трактора ТДТ-55 установлено не было.

В настоящее время трактор ТДТ-55 находится на хранении у индивидуального предпринимателя Б.О.Н. по адресу: <адрес>

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

На основании п.6.10 Постановления правительства Российской Федерации от 05.06.2008 Г. №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий установленной сфере деятельности, среди прочего, имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросу приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществам, а так же признания движимого имущества бесхозяйным.

Прокурор Чунского района Петров В.В. просил признать бесхозяйным имуществом - трактор марки ТДТ-55, рама №, находящийся на хранении у индивидуального предпринимателя Б.О.Н. по адресу: <адрес>, обратить движимое имущество - трактор марки ТДТ-55, рама №, находящийся на хранении у индивидуального предпринимателя Б.О.Н. по адресу: р.<адрес> А, в собственность Российской Федерации, передать движимое имущество - трактор марки ТДТ-55, рама № для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Помощник прокурора Чунского района Дресвянская Е.С. поддержала требования прокурора Чунского района в полном объеме, просила признать бесхозяйным имуществом - трактор марки ТДТ-55, рама №, находящийся на хранении у индивидуального предпринимателя Б.О.Н. по адресу: <адрес>, обратить движимое имущество - трактор марки ТДТ-55, рама №, находящийся на хранении у индивидуального предпринимателя Б.О.Н. по адресу: <адрес>, в собственность Российской Федерации, передать движимое имущество - трактор марки ТДТ-55, рама № для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений относительно требований прокурора Чунского района в суд не представили.

Выслушав объяснения помощника прокурора Чунского района Дресвянской Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Право собственности в соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ прекращается при отчуждении собственником от права собственности, на имущество.

Гражданин или юридическое лицо в соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании п.6.10 Постановления правительства Российской Федерации от 05.06.2008 Г. №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий установленной сфере деятельности, среди прочего, имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросу приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществам, а так же признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно ч. 1 ст. 82 Кодекса вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

В силу ч. 2 ст. 82 Кодекса вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью либо фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; либо возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания.

В случае невозможности обеспечения хранения вещественных доказательств названными способами, они оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.

Согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 23.08.2012 № 848 «О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено» основаниями для передачи вещественных доказательств Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (его территориальному органу) с целью реализации или уничтожения являются решение должностного лица органа, принявшего решение об изъятии вещественных доказательств в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации, или органа предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело (далее - уполномоченные органы), - в случае согласия их владельца либо решение суда, принятое в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, - в случае несогласия владельца или в случае, если владелец не установлен или его местонахождение не удалось установить.

Реализация вещественных доказательств осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом специфики и особенностей передаваемых вещественных доказательств в сроки, определяемые уполномоченным органом, которые могут быть продлены по согласованию с ним (п. 6 Постановления).

В силу п. 7 Постановления, вырученные от реализации вещественных доказательств средства, перечисляются на открытый в установленном порядке счет для учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа. В случае обращения в соответствии с законодательством Российской Федерации средств от реализации вещественных доказательств в доход государства эти средства подлежат перечислению в доход федерального бюджета.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальный орган) представляет в уполномоченный орган отчет о реализации вещественных доказательств (п. 8 Постановления).

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что в производстве СО ОМВД России по Чунскому району находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 111 выделе 12 Барминской дачи Неванского участкового лесничества ТО МЛК Иркутской области по Чунскому лесничеству.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу № был изъят трактор ТДТ-55, который в последствие осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления от 05.05.2016 года, вещественное доказательство- трактор марки ТДТ-55, рама № передан на хранение индивидуальному предпринимателю Б.О.Н. до решения по уголовному делу.

Из сообщения Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 28.04.2016 года следует, что трактор ТДТ-55, рама № в Службе Гостехнадзора Иркутской области не зарегистрирован и в базе службы Гостехнадзора по Иркутской области за розыском не значится.

Анализируя исследованные судом доказательства, суд находит, что поскольку собственник трактора марки ТДТ-55, рама № неизвестен, необходимо признать указанное имущество бесхозяйным.

Следовательно, требования прокурора Чунского района являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования прокурора Чунского района в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозяйным имуществом- трактора марки ТДТ-55, рама № – удовлетворить.

Признать движимое имущество - трактор марки ТДТ-55, рама №, находящийся на хранении у индивидуального предпринимателя Б.О.Н. по адресу: <адрес>, бесхозяйным.

Обратить движимое имущество - трактор марки ТДТ-55, рама №, находящийся на хранении у индивидуального предпринимателя Б.О.Н. по адресу: <адрес> в собственность Российской Федерации.

Передать движимое имущество - трактор марки ТДТ-55, рама №, находящийся на хранении у индивидуального предпринимателя Б.О.Н. по адресу: <адрес> для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 1 месяца, с подачей жалобы через Чунский районный суд.

Судья: Пелех М.Ю.