Приговор № 1-274/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-274/2020Вяземский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-274/2020 Именем Российской Федерации г. Вязьма 10 ноября 2020 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - федерального судьи - Коробкина А.А., при секретаре – Исуповой И.С., с участием государственного обвинителя – помощника Смоленского транспортного прокурора – Рожковой О.В., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Петровой Т.И., предоставившей удостоверение № 433 и ордер № АП-50-008397 от 8 июля 2020 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - 3 ноября 2011 года Вяземским районным судом Смоленской обл. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 3 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 8.12.2011 кассационным определением Смоленского областного суда приговор в отношении ФИО1 изменен, окончательное наказание снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 19.11.2014 освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - смеси содержащей диацетилморфин (героин), осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение статей 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 29.12.2017 № 474-ФЗ), 12 мая 2020 года около 12 часов 30 мин., находясь во дворе дома по месту жительства: <адрес>, с целью приобретения наркотического средства - смеси содержащей диацетилморфин (героин), используя мобильный телефон своего знакомого по имени «В.», через Тор-браузер на сайте <данные изъяты> связался с неустановленным сбытчиком наркотических средств и переведя на указанный на сайте <данные изъяты> счёт денежные средства в сумме 1500 рублей, приобрел вышеуказанное наркотическое средство. После проведения оплаты за приобретаемое наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), ФИО1 на указанном сайте <данные изъяты> получил адрес с координатами местоположения тайника - «закладки» наркотического средства, а именно: под аркой жилого дома <адрес>. В этот же день, 12.05.2020, около 13-00 часов ФИО1 прибыл на указанное место, где возле бордюра, находящегося под аркой жилого дома <адрес>, подобрал оставленную неустановленным сбытчиком «закладку», представленную в виде свертка из бумаги. Развернув сверток из бумаги, ФИО1 обнаружил внутри него наркотическое средство смесь, содержащую диацетилморфин (героин). Данное наркотическое средство ФИО1 поместил в нагрудный карман кофты, надетой на нем. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,56 гр., которое стал незаконно хранить при себе. После незаконного приобретения наркотического средства, 12.05.2020 ФИО1 направился к месту жительства, чтобы употребить приобретенное наркотическое средство. 12 мая 2020 года примерно в 13 часов 30 мин. в ходе реализации оперативной информации по ранее возбужденному уголовному делу сотрудниками полиции ЛОП на ж.д. станции Вязьма у дома <адрес>, ФИО1 был задержан и незамедлительно доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Вязьма, расположенную по адресу: <...> где у него в ходе проведения личного досмотра в процессе административного задержания в присутствии понятых, в нагрудном кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с содержимым - порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по Смоленской области № 9/730 от 26.05.2020, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 0,54 гр. (Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 9/329 от 13.05.2020, масса наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) первоначально представленного на исследование, составляла 0,56 гр). Данное вещество, согласно Перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903), включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) (далее - Список). Согласно Списку все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), общей массой 0,56 гр. является наркотическим средством в значительном размере. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 79), судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (л.д. 70, 71-72). ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 76, 77). <данные изъяты> Психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает подсудимого ФИО1 в отношении совершенного деяния вменяемым. При назначении наказания подсудимому ФИО1, как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, его полное признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние его здоровья, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследования преступления, поскольку он в ходе производства дознания давал признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у виновного малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении ФИО1, судом в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым рецидивом. У подсудимого ФИО1 имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, но при наличии у него отягчающего наказания обстоятельства – рецидива преступлений, суд при назначении ему наказания не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются и требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, признания своей вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной о совершенном преступлении, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 в настоящее время возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, назначает ему наказание в виде лишения свободы, и применяет при назначении наказания положение ст. 73 УК РФ - условное осуждение. При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства. В целях исправления подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, с установленной им периодичностью, обратиться к врачу наркологу за консультацией и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: бумажный конверт коричневого цвета с содержимым - наркотическим средством смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,54 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Смоленск, - подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно-осужденного ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, с указанной им периодичностью, обратиться к врачу наркологу за консультацией и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный конверт коричневого цвета с содержимым - наркотическим средством смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,54 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Смоленск, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления. Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья А.А. Коробкин Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Коробкин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |