Приговор № 1-130/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-130/2017

Дело №2 г


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 23 ноября 2017 года

Шелковской районный суд ЧР в составе:

председательствующего – судьи Аврабиева М.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – помощника Грозненского транспортного прокурора ФИО6

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №2 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Ачхой - <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов (точное время органом дознания не установлено) ФИО2, находясь окраине <адрес> Республики, недалеко от <адрес>, на территории бывшего завода имени «Ленина», сорвал высохший куст дикорастущей конопли, который там же положил на землю.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО2 прибыл в вышеуказанное место, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных законодательством Российской Федерации, сорвал с оставленного им куста дикорастущей конопли листья, измельчил в ладонях рук и поместил в бумажный сверток, после чего стал незаконно хранить без цели сбыта до 21 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ в левом кармане своих брюк.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут ФИО2 с <адрес> Республики сотрудниками ЛОП на станции Червленная Грозненского ЛО МВД России на транспорте при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств был доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Червленная Грозненского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес> б/н, где в период времени с 21 часов 42 минут до 21 часов 57 минут в ходе личного досмотра у ФИО2 с левого кармана брюк изъят сверток с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании №2/с от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в сухом виде 9.75 грамм.

Тем самым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов (точное время не установлено) умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 9,75 грамм, которое незаконно хранил, без цели сбыта до момента ее изъятия - до 21 часов 57 минут 18.09.2017г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2, марихуана включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Так как количество изъятой у ФИО2 марихуаны превышает 6 граммов, то на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 (список 1) размер наркотического средства является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, поддержав свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно, после консультаций со своим защитником.

Вина подсудимого ФИО4 кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых защита не оспаривает.

По ходатайству подсудимого ФИО4, а также с согласия государственного обвинителя – помощника Грозненского транспортного прокурора ФИО6, уголовное дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 являются обоснованными в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч.1. ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку совершенное ФИО4преступление законом отнесено к категории небольшой тяжести, то соответственно, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд оставляет без рассмотрения.

Подсудимый ФИО4 подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела в отношении ФИО4, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, ФИО4 совершены умышленные преступные действия, отнесенные уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого ФИО4, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту своего жительства характеризуется положительно, полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении и раскаивается в содеянном.

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие наказание подсудимому ФИО4, судом по делу не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность ФИО4, а также необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что в отношении него необходимо применить наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УКУ РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств для применения к ФИО4 правил ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Меру принуждения в отношении ФИО4 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, суд считает подлежащим оставить без изменения.

Вещественное доказательство: белый почтовый конверт с марихуаной, остаточной массой -9,55 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Грозненского ЛО МВД России на транспорте - суд считает подлежащим уничтожению в установленном законом порядке.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и на основании ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на Урус-Мартановский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике.

Возложить на условно осужденного ФИО4 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления филиала уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного проживания, а также периодически являться для регистрации в течение испытательного срока в Урус-Мартановский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда назначенного защитника, в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, возместить за счет федерального бюджета.

Меру принуждения в отношении ФИО4 - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: белый почтовый конверт с марихуаной, остаточной массой - 9,55 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Грозненского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Шелковской районный суд ЧР в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Стороны при наличии письменного ходатайства, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение трех суток с момента его подписания и принести свои возражения на протокол.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем и должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Председательствующий М.М. Аврабиев