Приговор № 1-164/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-164/2019

копия

Уг.дело № 1-164/2019 (11901040125000144)

24RS0016-01-2019-001005-49


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск Красноярского края 04 июля 2019 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО6,

подсудимого ФИО9,

защитника - адвоката Александровой Е.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №,

при секретаре Омшиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего (....), работающего у (....) отделочником, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по месту жительства <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с избранной мерой пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 связался с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджера (....) в телекоммуникационной сети «Интернет» и согласился на его предложение об оплачиваемой работе по продаже наркотических средств бесконтактным способом путем закладок. Тем самым ФИО9 вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>. При этом ФИО9 и неустановленное лицо договорились о том, что неустановленное лицо будет приобретать с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство, ФИО9 в свою очередь с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» будет получать у неустановленного лица бесконтактным способом через закладки расфасованное для розничной продажи наркотическое средство, которое ФИО9, согласно отведенной ему роли, будет раскладывать в различных местах <адрес> в виде закладок, после чего с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местах закладок с их фотографиями будет направлять неустановленному лицу, которое, согласно отведенной ему роли, используя телекоммуникационную сеть «Интернет» будет непосредственно реализовывать наркотическое средство потребителям наркотических средств. За выполнение своей роли в совместном с неустановленным лицом незаконном сбыте наркотических средств ФИО9 получал от неустановленного лица денежное вознаграждение путем перевода на счет ФИО9

Так, ФИО9, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, с целью незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, получил от неустановленного лица в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение, согласно которому он должен был получить оптовую партию наркотического средства синтетического происхождения через закладку, сделанную в тайнике на участке местности, расположенном около <адрес> на углу забора в траве под снегом.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время ФИО9 пришел на участок местности, расположенный около <адрес> где из организованного тайника приобрел вещество, содержащее в своем составе (....) который является производным наркотического средства (....) массой не менее 12,7 г., которое стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта у себя дома в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ФИО9, непосредственно реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, образовал тайник в районе <адрес>, в который поместил часть приобретенного им наркотического средства общей массой не менее (....) гр. О местах закладок ФИО9 сообщил неустановленному лицу посредством мессенджера (....) телекоммуникационной сети «Интернет».

Оставшееся наркотическое средство ФИО9 разделил, одну часть массой (....) гр. ФИО9 поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки, другую часть массой (....) граммов ФИО9 поместил в шкаф у себя дома, другую часть массой (....) поместил в свой автомобиль и хранил наркотическое средство с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около (....) часов (....) минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками (....) в (....) метрах от здания <адрес> был остановлен автомобиль (....) государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9

В период с (....) часов (....) минут до (....) часов (....) минут в ходе проведения осмотра вышеуказанного автомобиля в салоне на переднем пассажирском сиденье была обнаружена сумка, в которой было обнаружена и изъята часть приобретенного ФИО9 вещества общей массой (....) гр., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержим в своем составе (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Из козырька, расположенного в салоне вышеуказанного автомобиля была обнаружена и изъята часть приобретенного ФИО9 вещества общей массой (....) гр., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержим в своем составе (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

После чего, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с (....) часа (....) минут до (....) часов 00 минут по месту жительства ФИО9, по <адрес> в аптечке было обнаружено и изъято вещество общей массой (....) г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с (....) часов (....) минут до (....) часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО9 в служебном кабинете № <адрес> из правого наружного кармана пуховика было обнаружено и изъято вещество общей массой (....) г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

После этого ДД.ММ.ГГГГ, в период с (....) часов (....) минут до (....) часов (....) минут в ходе проведения осмотра места происшествия внутри отверстия дерева, находящегося во дворе <адрес> был обнаружен и изъят сверток веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой (....) гр.

Всего сотрудниками (....) в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у ФИО9 было обнаружено и изъято вещества, содержащего в своем составе (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой (....) г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует крупный размер, которое ФИО9 незаконно хранил с целью последующего сбыта. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой (....) г., что является крупным размером, ФИО9 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО9 был задержан и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО9, которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, ч. 2 ст. 11 УПК РФ, вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания обвиняемого ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, находясь <адрес> на углу бетонного забора рядом с домом № по <адрес>, в траве под снегом, прибрел оптовую партию наркотического средства «соль», которое находилось в одном свертке, в данном свертке находились маленькие свертки. Забрав данный сверток с наркотическим средством, он поехал и часть свертков с наркотиком разложил на улицах <адрес> в тайники, часть свертков с наркотиком он спрятал в свою сумку, находящуюся в автомобиле, а также в козырьке в салоне автомобиля. Также часть наркотика он убрал в надетый на нем пуховик, остальную часть, находящегося в одном свертке он принес домой, при этом часть наркотика из данного свертка он употребил сам, оставшуюся часть наркотика он пересыпал в два пустых свертка, которые убрал в шкаф, расположенный в комнате. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он фотографии со сделанными им тайниками с наркотиком отправил оператору интернет-магазина, для того, чтобы тот отправил данные адреса мест установленных тайников покупателям наркотика. В этот же день, около (....) часов ему написал ФИО11, который попросил его продать ему наркотик, на что он согласился и подъехал к нему на своем автомобиле, где продал за 2500 рублей наркотик «соль» последнему. Денежные средства в сумме 2500 рублей он убрал в козырек в салоне автомобиля. Далее он направился на выезд из <адрес>, для того, чтобы разложить свертки с наркотиком по тайникам в <адрес>. Свертки с наркотиком, которые у него остались дома, он решил продать позже. Когда он направлялся на выезд из <адрес>, то был остановлен сотрудниками полиции, которые подошли к нему, представились и спросили имеются ли у него какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что ничего нет. Далее у него в автомобиле в присутствии двух понятых был произведен осмотр его автомобиля, где у него были изъяты свертки с наркотиком соль», денежные средства в сумме 6880 рублей, которые его личные, денежные средства в сумме 2500 рублей, которые ему передал ФИО10 №13 за приобретение наркотика «соль» ДД.ММ.ГГГГ. Также у него в автомобиле был изъят его сотовый телефон (....) с помощью которого он в приложении (....) переписывался с оператором, который предоставлял ему оптовую партию наркотических средств. В автомобиле было изъято в общем 17 свертков с наркотиком. Изъятые свертки с наркотиком, денежные средства были упакованы в полимерные пакеты, которые были оклеены, опечатаны, на бирках расписались все участвующие лица. Телефон были изъят в неупакованном виде. Далее в присутствии двух понятых у него в квартире по <адрес> было произведено обследование, в ходе которого в шкафу в комнате было обнаружено аптечка со свертком, в котором находился наркотик и еще один сверток с наркотиком. Все было упаковано в полимерный пакет, который был оклеен опечатан. Далее в присутствии двух понятых у него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в наружном кармане пуховика было изъято два свертка с наркотиком «соль», также были сделаны смывы с рук. Все было упаковано в полимерные пакеты, которые были оклеены, опечатаны. Далее были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица (л.д. 103-107; 130-132; 141-147; 153-156).

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании полностью подтвердил данные показания, в содеянном искренне раскаялся.

Помимо полного признания подсудимым ФИО9 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает (....) в должности (....). ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, который передвигается на автомобиле (....) государственный регистрационный знак № может хранить при себе наркотические средства, в связи с чем, им совместно (....) ФИО4 и ФИ6, а также совместно с (....) ФИО5 было принято решение о проверке полученной информации. Согласно полученной информации ФИО9 около (....) часов должен был направляться в сторону выезда из <адрес> Он совместно с оперуполномоченными ФИО4, ФИ6 и (....) ФИО5 около (....) часов 00 минут проследовали к <адрес>. В (....) часов (....) минут при выезде <адрес> ими был замечен автомобиль (....) государственный регистрационный знак №, который в дальнейшем был ими остановлен в (....) метрах от <адрес>. Подойдя к данному автомобилю была произведена проверка документов водителя. Управлял автомобилем ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос есть ли при том, либо в автомобиле какие-либо запрещенные предметы или вещества Синяков пояснил, что ничего запрещенного не имеется. После чего, им были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр автомобиля ФИО9 Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра указанного автомобиля на спинке левого пассажирского сиденья висела сумка серого цвета с ремнем черного цвета, при осмотре данной сумки внутри нее был обнаружен полимерный пакет, в котором находились (....) термоусадочных упаковок черного цвета, внутри которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом. Данные термоусадочные упаковки с порошкообразным веществом были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с сопроводительной надписью, на данной бирке все участвующие лица поставили свои подписи, бирка была скреплена оттиском печати. В сумке также были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 6880 рублей, которые были упакованы в полимерный пакет, который был оклеен, опечатан и на бирке расписались все участвующие лица. Также в ходе осмотра автомобиля в козырьке было обнаружено и изъято два полимерных пакета с находящимся внутри порошкообразным веществом, также в козырьке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2500 рублей. Два полимерных пакета с веществом были упакованы в полимерный пакет, который был оклеен, опечатан, заверен подписями участвующих лиц, денежные средства в сумме 2500 рублей были также упакованы в отдельный полимерный пакет, который был оклеен, опечатан и на бирке расписались все участвующие лица. На панели автомобиля был обнаружен и изъят сотовый телефон марки (....) который также был упакован в полимерный пакет, который был оклеен, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились, в протоколе все было указано верно, замечаний ни от кого не поступило, в протоколе расписались все участвующие лица. Далее с участием ФИО9 в период с (....) часа (....) минут до (....) часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование по месту жительства ФИО9, в квартире расположенной по <адрес> куда были также приглашены двое понятых. В ходе обследования одной из комнат указанной квартиры, в шкафу, в аптечке был обнаружен и изъят сверток из прорезиненного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество, далее на верхней полке металлического короба, расположенного в шкафу был обнаружен и изъят еще один сверток из прорезиненного материала, в котором находилось порошкообразное вещество. Аптечка, внутри которой находился сверток с веществом, а также второй сверток с веществом были упакованы в полимерный пакет, горловина которого также была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с сопроводительной надписью и опечатаны оттиском печати «Для пакетов». На бирке расписались все участвующие лица. По факту изъятого, ФИО9 пояснил, что данное вещество принадлежит ему. Далее ФИО9 был доставлен в <адрес>, где в служебном кабинете № был в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра ФИО9 в правом наружном кармане одетой на нем пуховика было обнаружено и изъято два свертка из прорезиненного материала черного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество. Данные свертки с веществом были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с сопроводительной надписью и оттиском печати «Для пакетов», на бирке расписались все участвующие лица. По факту изъятого Синяков пояснил, что данное вещество принадлежит ему. Также у ФИО10 были получены смывы с правой и левой ладоней рук путем обтирания ватными тампонами, смоченными водно-спиртовым раствором, которые были упакованы в полимерный пакет, оклеен, опечатан, контрольный тампон к смывам с рук ФИО10 был помещен в отдельный полимерный пакет, горловина которого также была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с сопроводительной надписью и опечатаны оттиском печати «Для пакетов». На бирке расписались все участвующие лица. Далее им был произведен осмотр сотового телефона (....) принадлежащего ФИО9, который был изъят в ходе осмотра его автомобиля. При осмотре данного сотового телефона им была открыта папка «Галерея», а затем папка «Камера», в данных папках имелись фотографии с адресами «закладок» наркотических средств. После чего они совместно с (....) ФИ6 приняли решение проехать по адресам, указанным на фотографиях, с целью отыскания наркотических средств. При проверки данных мест, в присутствии двух понятых был осмотрен участок местности, расположенный во <адрес> где со стороны двора от левого угла данного дома на расстоянии около (....) метров расположено дерево, состоящее из трех стволов, на высоте около 10 метров на дереве имеется отверстие глубиной около 10 сантиметров, внутри данного отверстия был обнаружен и изъят сверток из прорезиненного материала черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данный сверток был упакован в полимерный пакет, который был обвязан нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с сопроводительной надписью, оттиском печати «Для пакетов» и подписями участвующих лиц. При проверке остальных адресов указанных на фото, имеющихся в телефоне Синякова каких-либо запрещенных веществ обнаружено не было (л.д. 143-145);

- показаниями свидетеля ФИ6, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3(т. 1 л.д. 148-149);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 146-147);

- показаниями свидетеля ФИО10 №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 150-151);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д 152-153);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около (....) часов он находился рядом с <адрес> и в этот момент его и еще одного мужчину пригласили сотрудники полиции, поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился и проследовал за сотрудниками полиции. Далее вместе с сотрудниками полиции они проследовали к автомобилю (....) какого цвета был автомобиль он точно не помню, государственный регистрационный знак он не запоминал, назвать не может. Автомобиль стоял на выезде из города. Когда они с сотрудниками подошли к данному автомобилю, около которого находились еще двое сотрудников полиции и ранее неизвестный ему гражданин, который представился как ФИО9 и что данный автомобиль принадлежит ему. Далее всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности и затем был произведен осмотр данного автомобиля сотрудниками полиции в присутствии него и второго понятого. В ходе осмотра указанного автомобиля на спинке левого пассажирского сиденья висела сумка серого цвета с ремнем черного цвета, при осмотре данной сумки внутри нее сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет, в котором находились 15 термоусадочных упаковок черного цвета, внутри которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом. Данные термоусадочные упаковки с порошкообразным веществом были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с сопроводительной надписью, на данной бирке все участвующие лица поставили свои подписи, бирка была скреплена оттиском печати. В сумке также были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 6880 рублей, которые были упакованы в полимерный пакет, который был оклеен, опечатан и на бирке расписались все участвующие лица. Также в ходе осмотра автомобиля в козырьке сотрудниками полиции было обнаружено и изъято два полимерных пакета с находящимся внутри порошкообразным веществом, также в козырьке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2500 рублей, какими купюрами он уже не помнит. Два полимерных пакета с веществом были упакованы в полимерный пакет, который был оклеен, опечатан, заверен подписями участвующих лиц, денежные средства в сумме 2500 рублей были также упакованы в отдельный полимерный пакет, который был оклеен, опечатан и на бирке расписались все участвующие лица. На панели автомобиля был обнаружен и изъят сотовый телефон марки (....) который также был упакован в полимерный пакет, который был оклеен, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились, в протоколе все было указано верно, замечаний не поступило и он в нем расписался. По факту изъятого в ходе осмотра места происшествия Синяков ничего не пояснял (т. 1 л.д. 154-156);

- показаниями свидетеля ФИО10 №5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям ФИО7(т. 1 л.д. 157-159);

- показаниями свидетеля ФИО10 №6, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около (....) часов он находился недалеко от здания (....), расположенного по <адрес> и в этот момент его пригласили сотрудники полиции, поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился, также с ним был приглашен еще один понятой, ранее ему незнакомый мужчина. После чего они проследовали с сотрудником полиции в здание (....), расположенного по <адрес> где в служебном кабинете уже находился ранее ему незнакомый гражданин, который представился как ФИО9. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, ни от кого замечаний не поступило. После чего был произведен личный досмотра ФИО9, в ходе которого в правом наружном кармане одетого на нем пуховика было обнаружено и изъято два свертка из прорезиненного материала черного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество. Данные свертки с веществом были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с сопроводительной надписью и оттиском печати, на бирке расписались все участвующие лица. В присутствии меня и второго понятого Синяков пояснил, что изъятое у него вещество принадлежит ему. Также у ФИО10 были получены смывы с правой и левой ладоней рук путем обтирания ватными тампонами, смоченными в спиртовым растворе, которые были помещены в чистый полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с сопроводительной надписью и оттиском печати, на бирке расписались все участвующие лица. К смывам с рук ФИО10 в отдельный полимерный пакет был упакован контрольный ватный тампон для сравнительного исследования, который был упакован аналогичным способом. После чего были составлены соответствующие протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило и в них расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 160-163);

- показаниями свидетеля ФИО10 №7, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 №6 (т. 1 л.д. 164-167);

- показаниями свидетеля ФИО10 №8, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ коло (....) часа (....) минут к ней в квартиру постучались сотрудники полиции и пригласили ее и его супруга ФИО8 поучаствовать в качестве понятых, в ходе обследования № их подъезде. Она и ее супруг согласились принять участие в данном мероприятии и проследовали с сотрудниками полиции в <адрес>, где прошли в одну из комнат, в которой проживают ФИО9 с супругой и двумя детьми, в двух других комнатах проживает другая семья. Насколько ей известно, одну комнату С-вы купили. Перед началом обследования жилища ФИО10 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. На тот момент в комнате находился лишь Синяков, его супруги и детей дома не было. В ходе обследования комнаты С-вых в шкафу, расположенном с правой стороны вдоль стены была обнаружена аптечка белого цвета, при открытии которой находилась прорезиненная упаковка с порошкообразным веществом. Также в шкафу был изъят еще один сверток с веществом. Данные свертки в присутствии них были упакованные в полимерный пакет, который был оклеен опечатан и на бирке расписались все участвующие лица. Далее был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 168-171);

- показаниями свидетеля ФИО10 №9, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям ФИО10 №8 (т. 1 172-175);

- показаниями свидетеля ФИО10 №11, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ коло (....) часов к нему обратился сотрудник полиции, представился и предложил ему принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что он согласился. Вместе с ним также был приглашен еще один понятой. После чего, они проследовали за сотрудником полиции во двор <адрес> где подошли к одному из деревьев, при этом сотрудник полиции держал в руках сотовый телефон, марку он не знает, в котором находились фотографии. Далее, подойдя к данному дереву, состоящему из трех стволов и из отверстия в дереве сотрудниками полиции был изъят сверток из прорезиненного материала, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данный сверток с веществом был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с сопроводительной надписью и оттиском печати, на бирке расписались все участвующие лица. Сотрудниками полиции пояснили, что данный телефон с фотографиями принадлежит лицу подозреваемому в преступлении связанном с незаконным оборотом наркотических средств и что данный тайник с веществом, изъятым в присутствии их принадлежит данному лицу (т. 1 л.д. 176-179);

- показаниями свидетеля ФИО10 №10, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям ФИО10 №11(т. 1 л.д. 180-183);

- показаниями свидетеля ФИО10 №12, которая в судебном заседании пояснила, что она проживает с супругом ФИО9 и двумя несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО10 она находится в браке на протяжении (....) лет. Ее супруг зарабатывает деньги в такси, строительством, давал ей денежные средства на личные нужды и на детей. Синяков для их семьи делает все, обеспечивает их, всегда забирает дочку из садика. На протяжении долгого периода времени Синяков употребляет наркотические средства синтетического происхождения, при этом также употреблял дома, она это видела. На ее замечания по поводу этого тот никак не реагировал. Где именно Синяков брал наркотик, она не знает. О том, что Синяков занимался распространением наркотических средств, она не знала. О том, что ее супруг был задержан сотрудниками полиции и при нем было обнаружено наркотическое средство, она узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ от отца ее супруга. В тот момент, когда ФИО10 задержали, она находилась на стационарном лечении и дома не находилась. В больнице она находилась с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому при обследовании их квартиры не присутствовала. Ее муж имеет тяжкое заболевание, так же как и она, просит смягчить наказание;

- показаниями свидетеля ФИО10 №13, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым на протяжении многих лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ он употребляет наркотические средства, с ДД.ММ.ГГГГ употребляет наркотические средства синтетического происхождения, а именно «соль». Наркотические средства он всегда приобретал только для личного употребления, в интернет-магазине (....) то есть заказывал в данном магазине наркотик, ему присылали адрес места нахождения «закладки» с наркотиком и фото ее местонахождения, а он в свою очередь шел на то место и забирал наркотик, чтобы в дальнейшем употребить путем курения. Сбытом наркотических средств он никогда не занимался. Он на протяжении одного года знаком с ФИО9, который проживает по <адрес> От ФИО10 ему в ходе разговора ранее стало известно, что тот тоже употребляет наркотические средства, от него он и узнал о существовании интернет-магазина «Лаки Лучано», так как он ему говорил, что заказывает наркотик именно в данном магазине. Также Синяков как-то раз ему присылал смс-сообщение о том, что если ему будет нужен наркотик, то он может у ФИО10 его приобрести, в настоящее время данное смс-сообщение у него не сохранилось. Так, ДД.ММ.ГГГГ около (....) часов он написал смс-сообщение ФИО10 и спросил, может ли тот ему продать наркотик массой 1 г. за 2500 рублей, на что Синяков ему ответил, что может и они договорились, что тот подъедет к его дому. Через некоторое время Синяков на своем автомобиле (....) гос. номер он не помнит подъехал к его дому, он сел в его автомобиль и передал ему денежные средства в сумме 2500 рублей, а тот в свою очередь ему передал наркотик. После этого он вышел из автомобиля ФИО10 и пошел домой, куда в дальнейшем поехал Синяков он не знает, откуда у ФИО10 наркотик он не рассказывал, а он и не спрашивал. Наркотик, приобретенный у ФИО10 он в дальнейшем употребил (т. 1 л.д. 190-191).

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в КУСП под номером № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в (....) часов (....) минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий при осмотре автомобиля (....) государственный регистрационный знак № было изъято 15 черных свертков из прорезиненного материала, внутри которых содержится порошкообразное вещество, также из козырька со стороны водителя изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с (....) часов (....) минут до (....) часов (....) минут в ходе осмотра салона автомобиля (....) государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО9 в сумке, находящейся на спинке пассажирского сиденья обнаружено и изъято 15 свертков с порошкообразным веществом, в козырьке автомобиля со стороны водителя обнаружено и изъято два полимерных пакета с порошкообразным веществом, денежные средства в сумме 2500 рублей, сотовый телефон (....), в корпусе синего цвета (т. 1 л.д. 15-17);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обследования квартиры, расположенной по <адрес> в одной из комнат, в которой проживает ФИО9 в металлическом коробе, стоящем на полке в шкафу была обнаружена и изъята аптечка с находящимся внутри свертком с порошкообразным веществом, сверток с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 20-24);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО9 в правом наружном кармане пуховика обнаружено и изъято два свертка, внутри которых находится порошкообразное вещество (т. 1 л.д. 26-29);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО9 были получены смывы с рук, упакованные в один пакет (т. 1 л.д. 30-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с (....) часа (....) минут до (....) часов (....) минут был осмотрен сотовый телефон (....) Входе осмотра сотового телефона установлено, что в папке «Галерея» имеются фотографии с указанием местонахождения тайников с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 32-45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с (....) часов (....) минут до (....) часов (....) минут был осмотрен участок местности, расположенный во <адрес> где на высоте 10 см в отверстии дерева, растущего во дворе указанного дома обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 46-49);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон (....) в котором обнаружена переписка ФИО9 с приобретателями наркотических средств, в том числе и с ФИО10 №13, где последний договаривается с ФИО10 о приобретении наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО9, предлагает 1 грамм за 2500 рублей. Также в ходе осмотра вышеуказанного телефона установлено, что в памяти телефона имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ с абонентом «удаленный аккаунт», содержанием которой подтверждается место приобретения ФИО9 партии наркотических средств, изображение места тайника (т. 1 л.д. 133-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: полимерный пакет, внутри которого находятся свертки с порошкообразным веществом, изъятые в ходе осмотра автомобиля (....) г/н №; полимерный пакет, в котором находятся два свертка с порошкообразным веществом, изъятыми у ФИО9 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет, в котором находятся два свертка с веществом, изъятыми в ходе осмотра автомобиля (....) г/н №; полимерный пакет в котором находится сверток с веществом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия во дворе <адрес> полимерный пакет, в котором находится аптечка и два свертка с веществом, изъятые в ходе обследования <адрес>; смывы с правой и левой рук ФИО9, полимерного пакета, в котором находится контрольный тампон, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора образцов для сравнительного исследования, денежные средства в сумме 2500 рублей. Осмотром установлено, что упаковка наркотических средств, а также смывов повреждений не имеет (т. 1 л.д. 112-122);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из свертков № общей массой (....) г является наркотическим средством, содержит в своем составе (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 51-52);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из пакетов № общей массой (....) является наркотическим средством, содержит в своем составе (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 54-55);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из свертков № общей массой (....) г является наркотическим средством, содержит в своем составе (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 57-58);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из свертков № общей массой (....) является наркотическим средством, содержит в своем составе (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 60-61);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой (....) г «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дворовой территории <адрес> содержит в своем составе (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой (....). «изъятое в ходе осмотра в салоне на переднем пассажирском сиденье автомобиля (....) г/н № ДД.ММ.ГГГГ года» содержат с своем составе (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 67-70);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу вещество массой (....) г. «изъятое в ходе осмотра в салоне автомобиля (....) г/н № из козырька со стороны водителя ДД.ММ.ГГГГ года» содержит с своем составе (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 74-78);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой (....) г. «изъятое в ходе личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года» содержит с своем составе (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 82-86);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой (....) г. «изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года» содержит с своем составе (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 90-94);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу «изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия во дворе <адрес> массой (....) г содержит с своем составе (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 98-102);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на экспертизу тампонах со смывами с рук ФИО9 обнаружен (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовом количестве, недостаточном для определения массы. (л.д. 106-110).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, показаниями свидетелей. Основания не доверять этим показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах, оснований для оговора ФИО9 со стороны свидетелей не установлено, равно как и самооговора подсудимым ФИО9

Доказательства стороной защиты, кроме показаний свидетеля о характеристике личности подсудимого ФИО9, суду не представлены.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО10 (....) В период времени, относящийся к деянию, в котором обвиняется, Синяков находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, сохранил воспоминания о периоде времени относящемуся к деянию, в котором обвиняется, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, поскольку выявленные у ФИО10 особенности не относятся к категории психических недостатков препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В настоящее время Синяков страдает наркоманией, поэтому нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. В соответствии с подзаконными актами, регулирующими эти вопросы, срок необходимый для проведения лечения наркомании составляет 21 к/дней, а реабилитации не менее года. Следует отметить, что при осуждении обвиняемого к реальному лишению свободы данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание, в соответствии со ст.18 ч. 3 УИК РФ). По своему психическому состоянию ФИО9 противопоказаний для такого лечения и реабилитации не имеет (т. 2 л.д. 15-17).

Оценивая указанные выводы экспертов в совокупности с другими доказательствами, данными о личности подсудимого и его поведением в судебно-следственной ситуации, суд считает их достоверными и признает ФИО12 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Таким образом, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО9 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Переходя к избранию вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым ФИО9 преступления, которое относится к категории особо тяжкого, направлено против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств, обстоятельства, в силу которых совершение преступления не доведено до конца, а также данные о личности ФИО9, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим, имеет семью, на иждивении двоих малолетних детей – дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, проживающих с ним совместно, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, соседями по месту жительства по <адрес>, положительно характеризуется по месту работы у (....), положительно характеризуется <адрес> как заботливый и отзывчивый родитель, страдает рядом тяжелых заболеваний, то есть состояние его здоровья, состояние здоровья его супруги ФИО10 №12, также страдающей тяжелым заболеванием, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кроме того, суд учитывает показания свидетеля ФИО10 №12, которая охарактеризовала ФИО9 исключительно с положительной стороны.

Также суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО9 в совершении преступления в соучастии с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, значение этого участия для достижения цели преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО9, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие 2-х малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сразу же после задержания он дал полные и признательные показания, указал известный ему адрес интернет-сайта, через который он приобретал наркотические средства, чем способствовал следствию.

Помимо этого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих и иные обстоятельства: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его супруги, страдающих тяжелым заболеванием, положительные характеристики по месту работы и жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9 в силу ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО9 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, степени его общественной опасности, суд не находит оснований, в соответствии со ст. 15 УК РФ, для изменения его категории на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд должен учитывать не только характер и степень общественной опасности преступления, но и обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как следует из п. п. 34, 36 постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при применении ст. 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этой норме часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ; при установлении судом наряду с обстоятельствами, указанными в ч. 1 ст. 62 УК РФ, наличия других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Суд, помимо смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает также наличие на иждивении у подсудимого (....) детей, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его супруги, (....) положительные характеристики по месту работы и жительства, детского дошкольного учреждения, принимая во внимание совокупность изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств полагает возможным признать их исключительными.

Принимая во внимание, что ввиду последовательного применения положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО9 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадают нижний и верхний предел наказания, предусмотренного санкций данной статьи, с учетом разъяснений, изложенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", указания на применение положений ст. 64 УК РФ не требуется.

С учетом изложенного, руководствуясь принципами законности, гуманизма, справедливости и индивидуализации уголовного наказания, учитывая, что ФИО9 совершил покушение на особо тяжкое преступление, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований, с учетом личности ФИО9 и конкретных обстоятельств дела, для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд, с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, считает возможным к ФИО9 не применять.

Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

В соответствии с выводами заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №/с от ДД.ММ.ГГГГ год в отношении ФИО9 на основании ч. 3 ст. 18 УИК РФ надлежит предложить медицинской комиссии учреждения, исполняющего наказание, решить вопрос об освидетельствовании ФИО9 для решения вопроса о применении мер лечения и реабилитации от наркомании.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81, 299 УПК РФ.

По смыслу ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат обращению в доход государства лишь деньги и иные ценности, нажитые преступным путем. В ходе судебного следствия установлено, что денежные средства в сумме 2500 руб., изъятые в ходе осмотра автомобиля ФИО9, выручены им от продажи наркотического средства ФИО10 №13, что подтвердил сам ФИО9, а потому данные денежные средства подлежат обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания назначить ФИО9 исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием ФИО9 в <адрес>

Срок наказания исчислять с 04 июля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО9 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3 ст. 18 УИК РФ медицинской комиссии учреждения, исполняющего наказание, решить вопрос об освидетельствовании ФИО9 для решения вопроса о применении мер лечения и реабилитации от наркомании.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, которое содержит в своем составе (....) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой (....), наркотическое средство, которое содержит в своем составе (....) который является производным наркотического средства (....) наркотическое средство, которое содержит в своем составе (....), который является производным наркотического средства (....) общей массой (....) г.; наркотическое средство, которое содержит в своем составе (....) который является производным наркотического средства (....) массой (....)., переданные в камеру хранения <адрес> хранить там же до разрешения по существу выделенного уголовного дела № в отношении неустановленного лица, по вступлении приговора в законную силу;

- пакет со смывами с рук ФИО9, хранящийся в камере хранения <адрес> – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон (....) хранящийся в материалах уголовного дела № – хранить до разрешения по существу указанного уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу;

- денежные средства в сумме 2500 рублей хранящиеся <адрес> – обратить в доход государства, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: С.Н. Владимирцева

Копия верна:

Приговор не вступил в законную силу