Приговор № 1-140/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-140/2017

Дело № 1-140/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 20 октября 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Михеевой В.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Бобровой Е.В., Саратова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

содержавшегося под стражей с 14.07.2017 по 15.07.2017,

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 07 декабря 2016 года мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 7 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

2) 11 января 2017 года мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

3) 31 января 2017 года мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 380 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в силу 11.02.2017, принят к исполнению 21 февраля 2017 года.

Постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 30 мая 2017 года наказание в виде обязательных работ было заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 7 дней в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания 06 июля 2017 года

- задержанного и содержащегося под домашним арестом по данному делу с 14.07.2017 по 10.08.2017, с 11.08.2017 содержащегося под стражей по настоящее время,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 июля 2017 года до 17 часов 42 минут 13 июля 2017 года ФИО2, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми предложил ФИО1 совместно приобрести с целью личного употребления наркотическое средство в крупном размере, на что ФИО1 ответил ФИО2 согласием.

Таким образом, ФИО1, и ФИО2, достоверно зная о незаконности оборота наркотических средств на территории РФ, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего личного употребления.

Реализуя свой совместный преступный умысел, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, при помощи сотового телефона посредством сети Интернет, используя учетную запись ФИО2 программы «Телеграмм», заказал у неустановленного следствием лица без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее 1,53 г в крупном размере, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

Затем ФИО1, перевел через терминал оплаты неустановленному лицу в счет стоимости наркотических средств денежные средства в сумме 2510 рублей, и получил сообщение о месте нахождения наркотического средства.

После чего, ФИО1 совместно с ФИО2, в продолжение их совместного преступного умысла, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, направились к участку местности, расположенному на территории с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, в 300 метрах от <...> имеющему географические координаты по GPS навигатору (61.36.50-северная широта. 50.45.30 - восточная долгота), где ФИО1 обнаружил и забрал вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее 1,53 г.

Тем самым ФИО1 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрели вышеуказанное наркотическое средство, которое впоследствии незаконно хранили при себе и в автомобиле марки «Киа Рио», г.р.з. №, припаркованном на обочине автодороги «Чебоксары - Сыктывкар», на расстоянии 10-20 метров от дорожного знака 6.13 на 783 км на территории Сыктывдинского района Республики Коми, принадлежащем ФИО1 до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Сыктывдинскому району в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17:42 до 19:29 13.07.2017 массой 1,17 г, 0,10 г, и личного досмотра ФИО2 в период времени с 19:45 до 20:10 13.07.2017 года в комнате доставленных ОМВД России по Сыктывдинскому району по адресу: Республика Коми, <...> массой 0,26 г.

Подсудимые при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитников заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 ходатайство поддержали. Судом установлено, что оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние их здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, у ФИО2 явку с повинной, состояние здоровья, у ФИО1 состояние здоровья его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые заранее договорились о совместном совершении преступления.

ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по материалам дела в целом характеризуется положительно, проживает в гражданском браке.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, обременен семьей и ребенком, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, однако доставлялся в кабинет нарколога в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 ранее судим, привлекался к административной ответственности, официального места работы не имеет, нарушал по настоящему уголовному делу избранную ранее в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста, которая была изменена на заключение под стражу, поведение которого длительное время не было примерным, который уклонялся от отбытия наказания в виде обязательных работ по приговору от 31 января 2017 года мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара, по которому неотбытая часть наказания была замена в соответствии ч. 3 ст. 49 УК РФ лишением свободы в колонии-поселении, который совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от 07 декабря 2016 года и через незначительный промежуток времени после отбытия наказания в виде реального лишения свободы по приговору от 31 января 2017 года. Учитывая склонность ФИО2 к совершению противоправных деяний, периодичность их совершения, нежелание вести законопослушный образ жизни, исполнять возложенные на него обязанности по соблюдению избранной меры пресечения, по отбытию наказания, суд не усматривает какой-либо положительной тенденции к исправлению подсудимого.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд назначает ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку они совершили тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое представляет повышенную общественную опасность и направлено против здоровья населения, являются потребителями наркотических средств. Кроме того, ФИО2 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от 07 декабря 2016 года мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара, которое в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ должно быть отменено. Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, и не применяет положения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО2 с учетом данных о его личности, не смотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Положительные данные о личности подсудимого ФИО1, имеющего постоянное место работы, поведение которого ранее было примерным, принимающего посильное участие в помощи матери, являющейся инвалидом 3 группы, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными и назначает ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимых суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание, признавая достаточным воспитательного воздействия основного наказания.

Местом отбывания наказания подсудимым суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет исправительную колонию общего режима.

Поскольку в настоящее время ФИО2 не отбыто полностью основное наказание по приговору 07 декабря 2016 года мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара и частично отбыто дополнительное наказание приговору от 31 января 2017 года мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара окончательное наказание суд с учетом данных о личности ФИО2 и склонности его к совершению преступлений назначает по правилам ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытых частей наказания по предыдущим приговорам.

По мнению суда, из отбытого срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, необходимо исключить период отбытия наказания по приговору от 31 января 2017 года мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара в колонии-поселении с 30 мая 2017 года по 05 июля 2017 года, а также время содержания под домашним арестом и под стражей по настоящему уголовному делу с 14 июля 2017 года, поскольку он фактически дополнительный вид наказания в это время не отбывал.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы. Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде содержания под стражей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору от 07 декабря 2016 года мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем полного присоединения основного наказания по приговору от 07 декабря 2016 года мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара и дополнительного наказания по приговору от 31 января 2017 года мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев 5 дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, ФИО2 оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок отбытия основного наказания подсудимым исчислять с 20.10.2017.

Срок отбытия дополнительного наказания ФИО2 исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания с 14.07.2017 по 15.07.2017 включительно.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под домашним арестом по данному делу с 14.07.2017 по 10.08.2017, и содержания под стражей с 11.08.2017 по 19.10.2017.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения ими копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих их интересы.

Судья В.С. Семенов