Постановление № 5-340/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-340/2018

Ольский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-340/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

22 июня 2018 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка,

У С Т А Н О В И Л :


15 июня 2018 года в 20 час. 20 мин. ФИО3, владеющий автомобилем <данные изъяты>, передал управление данным транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - ФИО1, двигавшихся вместе на нем на 31 км + 500 м автодороги Солнечный – Ола Ольского района Магаданской области, чем нарушил пункт 2.7 «Правил дорожного движения РФ», запрещающего водителю передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

По факту данного нарушения в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факты, изложенные в протоколе, пояснив при этом, что после употребления спиртных напитков на речке поехали с севшим за руль ФИО1 в пос. Ола, по дороге их остановили сотрудники ГИБДД, в это время он находился на пассажирском сиденье, а ФИО1 управлявший автомашиной, на водительском сиденье. В содеянном раскаивается.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, судьей определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО3 вменяемого правонарушения и вина в его совершении, помимо его пояснений, также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от 15.06.2018, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения им административного правонарушения;

- протоколом № от 15.06.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от 15.06.2018, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения;

- карточкой учета транспортного средства <данные изъяты>, владельцем которого является ФИО3,

- карточкой операции с ВУ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО3 передал управление своим транспортным средством ФИО1, находившемуся в состоянии опьянения, то есть он совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признается признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.

При назначении ФИО3 размера наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и поэтому прихожу к выводу, что ему должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО3 от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


Назначить ФИО3 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/490901001, р/с № <***> в Отделение Магадан г.Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44610000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810449180020000981.

Разъяснить ФИО3, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Р.Р.Абдуллин



Суд:

Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллин Ранис Рухович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ